Política agraria y desarrollo rural en Costa Rica: elementos para su definición en el nuevo entorno internacional.

Mora-Alfaro, Jorge (2005): Política agraria y desarrollo rural en Costa Rica: elementos para su definición en el nuevo entorno internacional. Published in: Agronomía Costarricense , Vol. 29 (1), No. ISNN: 0377-9424 (2005): pp. 1-34.

Abstract

In the last two decades, the Costa Rican rural areas have been under considerable transformations. The changes occurred in the international context and the reorientation of the economic policies executed in the country, provoked the loom up of a more diverse productive structure and the enhancement of inequalities between the different agricultural producers groups. The extraordinary scientific and technological developments current in the contemporary society, the big differences in the knowledge generation or in the access of it, the Southern nation’s economic aperture trends and the persistence of diverse producers´ protection mechanism in the Northern countries; as well as the stimulus to agricultural and agro-industrial production for the international market, and the efforts to attract external investment, are some of the conditional factors of large rural areas modifications. The difficulties of numerous families to survive is dedicated exclusively to agricultural activities; the increase of the rural non-agricultural productive activities (tourism, services, agribusiness); the growth of rural non-agricultural employment, and the expansion of the rural areas multifunctionality, reduce the effectiveness of the prevailing perspectives, exclusively centered in agriculture, and the definition of sectarian policies and institutional initiatives without an a articulator axis. A territorial perspective adoption and the agricultural and environmental policies´ redefinition, oriented to respond to the new conditions of rural areas, are necessary measures to stimulate the productive activities´ growth, to encourage the advance of different country regions and to promote rural wellbeing. The rural social actors´ participation in these processes is a crucial factor to respond to the needs and particular demands of the diverse territories, and to promote local development in the rural spaces.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Agrarian policies and rural development in Costa Rica: definitions elements in the new international context
• Language: Spanish
• Keywords: Agrarian policies; Rural Development; Costa Rica
• Subjects: O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O1 - Economic Development > O16 - Financial Markets ; Saving and Capital Investment ; Corporate Finance and Governance; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O1 - Economic Development > O17 - Formal and Informal Sectors ; Shadow Economy ; Institutional Arrangements; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O1 - Economic Development > O13 - Agriculture ; Natural Resources ; Energy ; Environment ; Other Primary Products

References

ARCE S. 2001. Costa Rica: matrices de gasto público con los programas /proyectos / acciones de apoyo al sector agrícola, pecuario, forestal y áreas rurales. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación –FAO-, Santiago de Chile. 97p.

BERDEGUÉ J., REARDON T., ESCOBAR G. 2001. La creciente importancia del empleo y el ingreso rurales no agrícolas. Pp.183-211. En Echeverría, R. Desarrollo de las economías rurales de América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo, Washington DC. 256 p.

CEPAL 1999. Tecnología y pobreza en el istmo centroamericano. Comisión Económica para América Latina –CEPAL-, México. 79 p.

CEPAL 2001. La dimensión ambiental en el desarrollo de América Latina. Libros de la Comisión Económica para América Latina –CEPAL-, No. 58. 282 p.

CEPAL 2002. Globalización y desarrollo. Comisión Económica para América Latina –CEPAL-, Brasilia. 396 p.

CORDERO-SALAS P., CHAVARRÍA H., ECHEVERRI R., SEPÚLVEDA S. 2003. Territorios rurales, competitividad y desarrollo. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. IICA, San José. 18 p.

DEERE, C.D., LEÓN, M 2002. La brecha de propiedad entre los géneros: la tierra en Latinoamérica. Banco Mundial, Washington DC. Versión preliminar, marzo. 69p.

DE JANVRY A., (Jefe de Misión) 1995. Reformas del sector agrícola y el campesinado en México. Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola -FIDA- / Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura –IICA-, San José. 453 p.

DE JANVRY A., SADOULET E. 1999. Pobreza rural y el diseño de estrategias efectivas de desarrollo rural. Pp. 5-26. En Cambios en el pensamiento y la práctica del desarrollo rural en Centroamérica. Centro de Estudios para el Desarrollo Rural –CDR- / Universidad Libre de Ámsterdam –ULA. 232 p.

DE JANVRY A, SADOULET E. 2002. Estrategias de ingresos de los hogares rurales de México: el papel de las actividades desarrolladas fuera del predio agrícola. San Diego, Centro de Estudios sobre Estados Unidos y México, Universidad de California. 22 p.

DE JANVRY A., ARAUJO C., SADOULET E. 2002. El desarrollo rural con una visión territorial. Universidad Autónoma de México –UNAM-, México. 28/10/2004. http://amer.unam.mx/docs/janvry.pdf 12 p.

DIRVEN M. 2003. Entre el ideario y la realidad: capital social y desarrollo agrícola, algunos apuntes para la reflexión, Pp. 397-446. En Atria R. et al. Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma. Comisión Económica para América Latina y el Caribe –CEPAL- / Universidad del Estado de Michigan, Santiago de Chile. 590 p.

DURSTON J. 1982. Clase y cultura de la transformación del campesinado. Revista de la CEPAL (16): Pp. 155 -177

DURSTON J. 2002. El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural. Díadas, equipos, puentes y escaleras. Comisión Económica para América latina y el Caribe –CEPAL- Santiago de Chile. 168 p.

DURSTON J. 2003. Capital social: parte del problema, parte de la solución, su papel en la persistencia y en la superación de la pobreza en América Latina y el Caribe, Pp. 147-202. En Atria R. et al. Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma. Comisión Económica para América latina y el Caribe –CEPAL- / Universidad del Estado de Michigan, Santiago de Chile. 590 p.

ECHEVERRI R, PORTILLA M, RODRÍGUEZ A, SEPÚLVEDA S. 2003. Desarrollo rural sostenible: enfoque territorial (sinopsis). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura –IICA-, San José. 14 p.

ESCOBAR G. 2003. La extensión y los servicios de apoyo: hacia una agricultura sostenible. Experiencias seleccionadas y visión del Cono Sur. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura –IICA-, San José. 55p.

ESPARCIA J., NOGUERA J. 1999. Reflexiones en torno al territorio y al desarrollo rural, pp. 9-44 En Ramos E. (coordinador) El desarrollo rural en la agenda 2000. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid. 621 p.

FLEURY S. 2002. Reforma del Estado.. Banco Interamericano de Desarrollo, Instituto Interamericano para el Desarrollo Social (INDES), 20/10/2004 http://www.top.org.ar/Documentos/FLEURY 43 p.

FLORES M., RELLO F. 2002. Capital social rural. CEPAL / Plaza y Valdés Editores, México. 195 p.

GARCÏA B. 2003. Sociedad rural y desarrollo. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid. 452 p.

GORDILLO G., FARCAS A. 2000. De reformas estructurales y reconstrucciones rurales. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación –FAO-, México DF. 31 p.

HERTFORD R., ECHEVERRI R. 2003 Pobreza rural en Centroamérica. Banco Interamericano de Desarrollo –BID-, Washington, DC. 118 p.

KJÖLLERSTRÖM, M. 2004 Competitividad del sector agrícola y pobreza rural: el papel del gasto público en América Latina. Unidad de Desarrollo Agrícola. CEPAL, Santiago de Chile. 56 p.

MADRIZ J.A. 2002. Estado actual y perspectivas del sector agropecuario costarricense. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación –FAO-, Santiago de Chile. 17 p.

MONGE R., LORÏA M., GONZÁLEZ C. 2003. Retos y oportunidades para los sectores agropecuario y agroindustrial de Centro América ante un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos. Banco Mundial, Washington DC. 156 p.

MONTAÑO S. 2003. Políticas para el empoderamiento de las mujeres como estrategia de lucha contra la pobreza, Pp. 361-378. En Atria R. et al. Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma. Comisión Económica para América latina y el Caribe –CEPAL- / Universidad del Estado de Michigan, Santiago de Chile. 590 p. : MORA J. 1997. Pobreza, recursos humanos y desarrollo sostenible. Revista Economía y sociedad, 1(4): Pp. 87-97

MORA J. 2002. Desarrollo rural, cambio institucional y extensión rural en Centroamérica y México. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, Proyecto FONTAGRO, San José. 63 p.

MORA J. 2003. Gestión Territorial del Conocimiento (GTC) y desarrollo rural en América Latina y el Caribe. FODEPAL /Agencia Española de Cooperación Internacional –AECI- / Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias de España –INIA-, Seminario “La reconstrucción de las instituciones rurales en el ámbito de los servicios de asistencia técnica”, Guatemala. 33 p.

PDR 2003 Estrategia de Desarrollo Rural. Ministerio de Agricultura y Ganadería. San José: 30 p.

PÉREZ E, SUMPSI J.M. (coodinadores) 2002. Políticas, instrumentos y experiencias de desarrollo rural en América Latina y Europa. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid. 431 p.

PÉREZ SÁINZ J.P. 1994. Sarchí: artesanía y capital social. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales –FLACSO-, San José. 98 p.

POMAREDA C. 2001. Tecnología, competitividad y desarrollo en la agricultura de Centroamérica. Banco Interamericano de Desarrollo –BID-, Washington DC. 15 p.

PROCESOS 2002. ¿Hacia dónde vamos? Economía y desigualdad en Costa Rica 1997-2002. Asociación Programa Centroamericano para la Sostenibilidad Democrática, San José. 66 p.

PROYECTO ESTADO DE LA NACIÓN 2001. Estado de la Nación en desarrollo humano sostenible, No. 8, Consejo Nacional de Rectores –CONARE-, San José. 366 p.

PROYECTO ESTADO DE LA NACIÓN 2002. Estado de la Nación en desarrollo humano sostenible, No. 9, Consejo Nacional de Rectores –CONARE-, San José. 454 p.

PUJOL R. 2002. Diferenciales entre zonas urbanas y rurales de Costa Rica. Análisis estadístico de la información del censo 2000. INEC, San José. 30 p.

PUTMAN R. 2003. El declive del capital social. Círculo de Lectores / Galaxia Gutenberg, Barcelona. 665 p.

RODRÍGUEZ G. 2003. Sistemas de subsidios para la agricultura en los Estados Unidos de América y la Unión Europea. Centro de Documentación e Investigación Legislativa –CEDIL-; Asamblea Legislativa, San José. 10 p.

SARRIS A. 2002. El impacto de la globalización sobre la pobreza rural. Información Comercial Española, Revista de Economía, noviembre-diciembre, (803):9-22

SEPSA 2002. Políticas para el sector agropecuario 2002-2006. Ministerio de Agricultura y Ganadería, San José. 36 p.

SEPSA 2002. Boletín Estadístico Número 13. Estudios Económicos e Información, San José. 34 p.

SEPSA 2003. Costa Rica. Boletín Estadístico Agropecuario Número 14. Estudios Económicos e Información, San José. 57 p.

SUGEVAL 2003. Certificados de Abono Tributario. Glosario SUGEVAL, San José 28/10/2004 http://www.sugeval.fi.cr/esp/serinv/serglosario.html. 6 p.

SUMPSI J.M. 2002. Una nueva política estructural para una nueva agricultura. Jornada Temática “Estructuras Agrarias” Libro Blanco de la Agricultura y el Desarrollo Rural, Madrid. 123 p.

SUMPSI J.M, MORA, J. 2004 Desarrollo rural: nuevos enfoques y perspectivas. Cuadernos FODEPAL, Santiago de Chile. 43 p.

SCHEJTMAN A., BERDEGUÉ J. 2003. Desarrollo Territorial Rural. Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, BID, Departamento de Desarrollo Sustentable, Washington, DC. 54 p.

SOLANO E. 2001. La población indígena en Costa Rica según el censo 2000 Pp. 341-373. En: Costa Rica a la luz del Censo del 2000. Centro Centroamericano de Población --CCP- / Proyecto Estado de la Nación / Instituto Nacional de Estadísticas y Censos -INEC-, San José. 594 p.

STIGLITZ J. 2003. El rumbo de las reformas. Hacia una nueva agenda para América Latina. Revista de la CEPAL, agosto 80: 7-40

TORTOSA PEIRÓ J. 1999. El desarrollo rural: una apuesta para garantizar un mundo rural vivo, Pp. 159-170. En Ramos E. (coordinador) El desarrollo rural en la agenda 2000. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid. 621 p.

Wise T. 2004. The Paradox of Agricultural Subsidies: Measurement Issues, Agricultural Dumping, and Policy Reform. Global Development and Environment Institute. Working Paper, No. 04-02. Medford MA. 33 p.