Взаимодействие Ð³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ Ð¸ Ñ‡Ð°ÑÑ‚Ð½Ñ‹Ñ ÑÑ‚Ñ€ÑƒÐºÑ‚ÑƒÑ€ в Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÐ³Ñ€Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð½Ñ‹Ñ Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ñ : теоретические Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´Ñ‹ и опыт СНГ

Libman, Alexander (2005): Взаимодействие государственных и частных структур в интеграционных группировах: теоретические подходы и опыт СНГ. Unpublished.

Abstract

The paper discusses the influence of processes of regional economic integration on the interaction of the government and private agents. It shows that specifics of the integration model influences the transformation of government-business relations by intensifying the interjurisdictional competition, and also discusses the consequences of this transformation for development of economic institutions. This approach is used to study th formal and informal integration in the post-Soviet space.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Interaction of Public and Private Actors in Regional Integration Groups - Theoretical Approaches and Experience of the CIS
• Language: Russian
• Keywords: Post-Soviet integration, interjurisdictional competition, transfer of institutions
• Subjects: F - International Economics > F1 - Trade > F15 - Economic Integration; P - Economic Systems > P4 - Other Economic Systems > P48 - Political Economy; Legal Institutions; Property Rights

References

Alfano R. Tax Competition in EU Scenario: An Empirical Approach. - German Working Papers in Law and Economics. – 2001. - Paper 7. - 24 p.

Andersson F., Forslid R. Tax Competition and Economic Geography. - Сentre for Economic Policy Research. – 1999. - 21 p.

Apolte Th. American Federalism and Emerging Federal Structures in Europe: A Comparative View. // ORDO.- 1996. - Jg. 47. - S.279-291

Apolte Th. Die ökonomische Konstitution eines föderalen Systems. - Tübingen: Mohr Siebeck, 1999. - 231 S.

Apolte Th. How Tame Will Leviathan Become in Institutional Competition? // Public Choice. – 2001. - Vol. 107. - P.359-381

Apolte Th. Jurisdictional Competition For Quality Standards: Competition of Laxity? // Atlantic Economic Journal. – 2002.- Vol.30.- No.4. - Р.389-402

Apolte Th. Korreferat zum Vortrag von W.Kerber, K.Heine. - Seminar “Ordnungsökonomik integrierter Wirtschaftsräume”. - Radein, 2003

Azfar O., Kähkönen S., Lanyi A., Meagher P., Rutherford D. Decentralization, Governance and Public Services. - IRIS Working Paper No. 255. - September 1999. - 38 p.

Bacchetta Ph., Espinosa M.P. Information Sharing and Tax Competition among Governments. // Journal of International Economics. – 1995. - Vol.39. - P.103-121

Bach S. Harmonisierung der Steuerpolitik in der EU. - Stellungnahme für die Arbeitsgruppe “Arbeitsmärkte” der Enquette-Komission “Globalisierung der Wirtschaft” 2002. - 37 S.

Baer W., Cavalcanti T., Silva P. Economic Integration without Policy Coordination: The Case of MERCOSUR. // Schüller A., Thieme J. (Hrsg.) Ordnungsprobleme der Weltwirtschaft. - Stuttgart: Lucius & Lucius, 2003. - S.443-468

Baldwin R., Krugman P. Agglomeration, Integration and Tax Harmonization. - NBER Working Paper No. 9290. – 2002. - 25 p.

Baranova K. Föderative Steuersysteme und Wirtschaftsintegration zwischen Russland und Europa. – FÖV Discussion Papers Nr. 9. – 2004. – 32 S.

Batavia B., Nandakumar P. Economic Integration and Union Power. // Open Economies Review. – 2002. - Vol. 13. - P.175-182

Beck U. Macht und Gegenmacht im globalen Zeitalter. - Frankfurt a.M.: Surkampf Verlag, 2002. - 474 S.

Benkert W. Interkommunale Konkurrenz: Formen, Ergebnisse und Bewertung von Wettbewerb im Staatssektor. // Postlep R.-D. (Hrsg.). Aktuelle Fragen zum Föderalismus: Ausgewählte Probleme aus Theorie und Politik des Föderalismus. - Marburg: Metropolis. 1996. - S.167-186

Benson B.L. Interstate Tax Competition: Incentives to Collude and Federal Influence. // Cato Journal. – 1990.- Vol. 10. - No.1. - P.75-90

Bergheim S., Neuhaus M., Schneider S. Reformstau – Ursachen und Lösungen. - Deutsche Bank Research. - 20.02.2004. – 24 S.

Bergloff E., Bolton P. Law Enforcement, Fiscal Responsibility and Economic Development. – Mimeo. – 2002. – 24 p.

Bernauer Th., Styrsky V. Adjustment or Voice: Corporate Responses to International Tax Competition. // European Journal of International Relations. – 2004. - Vol. 10. – P.61-94

Besley T., Case A. Incumbent Behavior: Vote Seeking, Tax Setting and Yardstick Competition. // American Economic Review. – 1995. - Vol. 85. - No.1. - P. 25-45

Bjorvatn K., Schjelderup G. Tax Competition and International Public Goods. // International Tax and Public Finance. – 2002.- Vol.9.- P.111-120

Black B., Kraakman R. Tarassova A. Russian Privatization and Corporate Governance: What Went Wrong? // Stanford Law Review. – 2000. - Vol. 52. – P.1731-1808

Black B.S., Tarassova A.S. Institutional Reform in Transition: A Case Study of Russia. // Supreme Court Economic Review. – 2003. – Vol. 10. – P.211-278

Bohnet A., Schratzenstaller M. Der Einfluss der Globalisierung auf staatliche Handlungsspielräume und die Zielverwirklichungsmöglichkeiten gesellschaftlicher Gruppen. -Diskussionspapier Nr. 2. - Universität Giessen.- 2001. - 37 S.

Boone P., Rodionov D. Rent seeking in Russia and in CIS. - Moscow, 2002. – 50 p.

Bornschier V., Trezzini B. Jenseits von Depenencia- vs. Modernisierungstheorie: Differenzierungsprozesse in der Weltgesellschaft und ihre Erklärung. // Hans-Peter Müller (Hrsg.) Weltsystem und kulturelles Erbe.- Berlin: Reimer, 1996. - S.53-79

Bouwen P. A Comparative Study of Business Lobbying in the European Parliament, European Comission and the Council of Ministers. – Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. – Discussion Paper 02/07. – 2002. – 41 p.

Bouwen P. A Theoretical and Empirical Study of Corporate Lobbying in the European Parliament. // European Integration online Papers. – 2003. – Vol.7. – No.11. – 20 p.

Braguinsky S., Myerson R. Oligarchic Property Rights and Investment. – Mimeo. - July 2003. – 45 p.

Brockmeyer Th. Wettbewerb und Unternehmertum in der Systemtransformation – Das Problem des institutionellen Interregnums im Prozess des Wandels von Wirtschaftssystemen. - Stuttgart: Lucius & Lucius, 1997. – 450 S.

Bucar B., Glas M., Hisrich R.D. Ethics and Entrepreneurs: An International Comparative Study. - Weatherland School of Management. - Mimeo. – 2003. – 30 p.

Budzinski O. Internationale Wettbewerbspolitik zwischen Zentralität und Dezentralität. // Schüller A., Thieme J. (Hrsg.) Ordnungsprobleme der Weltwirtschaft. - Stuttgart: Lucius & Lucius, 2003. - S.469-494

Budzinski O. Wirtschaftspolitische Implikationen eines globalisierten Ordnungswettbewerbs aus evolutorischer Perspektive. - Universität Hannoverю - Diskussionspapier Nr. 225. – 1999. - 30 S.

Busse M. Democracy and FDI. - HWWA Discussion Paper No. 220. – 2003. – 31 p.

Büttner Th. Empirie des Steuerwettbewerbs: Zum Stand der Forschung. // Müller W., Fromm O., Hansjürgen B. (Hrsg.) Regeln für den europäischen Systemwettbewerb. - Marburg: Metropolis, 2001. - S.53-70

Cai H., Treisman D. State Corroding Federalism: Interjurisdictional Competition and the Weakening of Central Authority. – Mimeo. – 2001. – 35 p.

Chong A., Gradstein M. Inequality and Institutions. - Inter-American Development Bank Working Paper No. 506. - 2004. – 41 p.

Conley J.P., Rangel A. Intergenerational Fiscal Constitutions: How To Protect Future Generations Using Land Taxes and Federalism. - NBER Working Paper No. 8394. – 2001. - 37 p.

Costa da Silva N.L. Uma resenha sobre a competicão tributária entre jurisdicões. - Texto para discussão No.819. - Rio de Janeiroю – 2001. – 53 p.

Devereux M.P., Lockwood P. Redoano M. Do Countries Compete over Corporate Tax Rates. - CSGR Working Paper No. 97/02. – 2002. - 54 p.

Dodsworth J.R., Mathieu P.H., Shiells C.R. Cross-Border Issues in the Energy Trade in the CIS Countries. - IMF Policy Discussion Paper PDP/02/13. – 2002. – 33 p.

Edwards Ch., de Rugy V. International Tax Competition. // Economic Freedom of the World. - 2002 Annual Report. – 340 p.

Edwards Ch., de Rugy V. International Tax Competition: A 21st-Century Restraint on Government. // Policy Analysis. - 12.04.2002. - Nr.431. - 43 p.

EFTA Secretariat. The European Economic Area. - Geneva, 2002. - 8 p.

Eggert W. Capital Tax Competition with Socially Wasteful Government Consumption. // European Journal of Political Economy. – 2001. - Vol. 17. - P.517-529

Eichenberger R. “Die fünfte Freiheit” für Europa: Stärkung des politischen Wettbewerbs durch “FCOJ”. // Zeitschrift für Wirtschaftspolitik. – 1996. - Jg.45. - Heft 1. – S.110-130

Fehl U., von Delhaes K., Schreiter C. Unternehmensverfassung und europäische Integration. // Gröner H., Schüller A. (Hrsg.) Die europäische Integration als ordnungspolitische Aufgabe. - Stuttgart, Jena: Fischer Verlag, 1993. - S.320-339

Feld L.P. Eine empirische Analyse der Auswirkungen des internationalen Steuerwettbewerbs. -Gutachten zuhanden der UBS AG. – 2001. - 102 S.

Feld L.P. Steuerwettbewerb und seine Auswirkungen auf Allokation und Distribution. - Tübingen: Mohr Siebeck, 2000. - 464 S.

Feld L.P. Tax Competition and Income Redistribution: An Empirical Analysis for Switzerland. // Public Choice. – 2000. - Vol. 105. - P.125-164.

Feld L.P., Kirchgässner G. Die Rolle des Staates in privaten Governance Strukturen. - Universität St. Gallen Discussion Paper No. 2003-11. – 2003. - 34 S.

Feld L.P., Kirchgässner G. Vor- und Nachteile des internationalen Steuerwettbewerbs. // Müller W., Fromm O., Hansjürgen B. (Hrsg.) Regeln für den europäischen Systemwettbewerb. - Marburg: Metropolis, 2001. - S.21-51

Feld L.P., Voigt S. Economic Growth and Judicial Independence: Cross Country Evidence Using a New Set of Indicators. - World Bank, 28.04.2002. – 41 p.

Flingstein, N., Stone Sweet A., Constructing Policies and Markets: An Institutional Account of European Integration. // American Journal of Sociology. – 2002. – Vol. 107. - No. 5 . – P.1-22

Flörkemeier H. Functional Regions and the Measurement of Economic Integration. - Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Discussion Paper No. 01/02. – 2002. - 35 p.

Fourçans A., Warin Th. Tax Harmonization versus Tax Competition in Europe: A Game Theoretical Approach. - Université du Québec à Montréal. - Working Paper No.132. – 2001. - 20 p.

Freedom of the World 2004. - Selected Data from Freedom Houses’s Annual Global Survey of Political Rights And Civil Liberties.

Freiburghaus D. Ist der Staat noch zu retten? Ein Versuch. - Working Paper de I’IDHEAP Nr. 9. – 2001. - 27 S.

Frey B.S. A Utopia? Government without Territorial Monopoly. // Journal of Institutional and Theoretical Economics. - 2001. - Vol. 157. - P.162-175

Frey B.S., Eichenberger R. To Harmonize or to Compete? That’s Not the Question. // Journal of Public Economics. - 1996. - Vol. 60. - P.335-349

Frye Th. Capture or Exchange? Business Lobbying in Russia. - Mimeo. - April 2002. – 39 p.

Fuest W. The political economy of tax coordination as a bargaining game between bureaucrats and politicians. // Public Choice. – 2000. - Vol.103. - P.357-382

Fuest W., Hueber B. Tax Coordination and Unemployment. // International Tax and Public Finance. – 1999. - Vol.6. - P.7-26

Genschel Ph. Globalization, Tax Competition, and the Fiscal Viability of the Welfare State. - Max-Plank-Institut für Gesellschaftsforschung. - Working Paper No. 01/1. – 2001. – 24 p.

Genschel Ph. Steuerharmonisierung und Steuerwettbewerb in Europa. - Universität Konstanz, Diss. 2000. - 297 S.

Giovannini A., Hines J.R. Capital Flight and Tax Competition – Are There Solutions for both Problems. - NBER Working Paper No. 3333. - 1990. - 51 p.

Gordon R.H., Bovenberg A.L. Why Is Capital So Immobile Internationally? Possible Explanations and Implications for Capital Income Taxation. // American Economic Review. – 1996. - Vol. 86. - No. 5. - P.1057-1075

Gordon R.H., Wilson J.D. Expenditures Competition. – Mimeo. – 2001. - 21 p.

Gorter J., de Mooij R.A. Capital Income Taxation in Europe: Trends and Trade-offs. - Amsterdam: Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis, 2001. - 91 p.

Grinberg R. Integration und Desintegration im postsowjetischen Wirtschaftsraum. // Cassel D., Welfens P.J.J. (Hrsg.) Regionale Integration und Osterweiterung der Europäischen Union. Stuttgart: Lucius & Lucius, 2003, S.339-348

Guriev S., Rachinsky A. Oligarchs: the Past or the Future of the Russian Capitalism? - CEFIR. - Mimeo. – 2004. – 35 p.

Gwartney J., Lawson R. Economic Freedom of the World. - Fraser Institute. – 2003.

Hansjürgen B. Äquivalenzprinzip und Finanzpolitik: Ein Besteuerungsprinzip (erneut) auf dem Prüfstand. // Zeitschrift für Wirtschaftspolitik. – 1997. - Jg. 46. - Heft 3. - S.275-301

Harmful Tax Competition: An Emerging Global Issue. – Paris: OECD, 1998. - 82 p.

Heine K. Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht. - Berlin: Duncker & Humblot, 2003. - 312 S.

Heine K., Kerber W. European Corporate Laws, Regulatory Competition and Path Dependence. – Marburg. – 2000. - 26 S.

Heinemann F. Explaining Reform Deadlocks. - ZEW Discussion Paper No. 04-39. - May 2004

Heinrich A. Globale Einflüsse und die Corporate Governance des russischen Erdöl- und Erdgassektors. - Forschungsstelle Osteuropa Bremen. - Juni 2003. – 46 S.

Hellman J. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions. // World Politics. – 1998. - Vol. 50. – P. 203-234

Hellman J., Jones G. Kaufmann D. Are Foreign Investors and Multinationals Engaged in Corrupt Practices in Transition Economies? // Transition. - May-Juny-July 2000. – 2 p.

Hellman J., Jones G., Kaufmann D. Beyond the ‘Grabbing Hand’ of Government in Transition: Facing up to ‘State Capture’ by the Corporate Sector. // Transition. - May-June-July 2000. – 4 p.

Hellman J.S., Jones G., Kaufmann D., Schankerman M. Measuring Governance, Corruption and State Capture. - The World Bank Policy Research Working Paper. - April 2000. – 47 p.

Hemel P. “Wir lügen uns was vor”. // Mobil. – 2003. - Nr. 9. - S.63-65

Herrmann-Pillath C. Integration durch Evolution: Die asiatisch-pazifische Alternative zur europäischen Integration. // Cassel D. (Hrsg.) Europäische Integration als ordnungspolitische Gestaltungsaufgabe. - Berlin: Duncker&Humblot, 1998. - S.99-140

Hoffmann C. Vom administrativen Markt zur virtuellen Oekonomie – Russlands scheinbare Transformation. – Arbeitspapier des Osteuropa-Instituts der Freien Universitaet Berlin. – 2000. – 34 S.

Isele M. Fusionskontrolle im Standortwettbewerb. - Universität Potsdam. – Diskussionsbetrag Nr. 51. – 2003. – 31 S.

Iwasaki I. Evolution of Government-Business Relationship and Economic Perofrmance in the Former Soviet States. // Economics of Plannin. – 2003. – Vol. 36. – P.223-256

Janeba E. Tax Competition in Imperfectly Competitive Markets. // Journal of International Economics. – 1998. - Vol. 44. - Р.135-153

Janeba E. Tax Competition When Governments Lack Commitment: Excess Capacity as a Countervailing Threat. // American Economic Review. – 2000. - Vol. 90. - No. 5. - P.1509-1517

Janeba E., Schjelderup G. Tax Competition: A Review of the Theory. - Report No. 3 in the Globalisation Project, commissioned by the Norwegian Ministry of Foreign Affairs. – 2003. - 23 p.

Janeba E., Schjelderup G. The Future of Globalization: Tax Competition and Trade Liberalization. - World Development Report 2003 Background Paper. – 2003. - 51 p.

Janeba E., Schjelderup G. Why Europe Should Love Tax Competition – and the U.S. even more so. - NBER Working Paper 9334. – 2002. - 40 p.

Janeba E., Wilson J.D. Decentralization and International Tax Competition. - CESifo Working Paper No. 854. February 2003. - 30 p.

Janeba E., Wilson J.D. Tax Competition and Trade Protection. - NBER Working Paper No. 7402. – 1999. - 30 p.

Karl H. Bedarf die europäische Integration einer europäischen Raumordnungspolitik? // Gick W. (Hrsg.) Die zukünftige Ausgestaltung der Regionalpolitik in der EU. - München: Hans-Seidel-Stifftung, 1996. - S.55-83

Kasper W. Federations: Competing Jurisdictions. - Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen Diskussionsbeitrag, 05-1996. - 29 S.

Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M. Governance Matters III: Governance Indicators for 1996-2002. - World Bank, April 2004. – 59 p.

Kenyon D. A. Theories of Interjurisdictional Competition. // New England Economic Review. - March/April 1997. - P.13-35

Kerber W. Die EU-Beihilfenkontrolle als Wettbewerbsordnung: Probleme aus der Perspektive des Wettbewerbs zwischen Jurisdiktionen. // Cassel D. (Hrsg.) Europäische Integration als ordnungspolitische Gestaltungsaufgabe. - Berlin: Duncker&Humblot, 1998. - S.37-74

Kerber W. Erfordern Globalisierung und Standortwettbewerb einen Paradigmenwechsel in der Theorie der Wirtschaftspolitik? - Philipps-Universität Marburg. - Volkswirtschaftliche Beiträge. - 1998. - Nr.2. -16 S.

Kerber W. Zum Problem einer Wettbewerbsordnung für den Systemwettbewerb. // Jahrbuch für Neue Politische Oekonomie. – 1998. - Bd. 17. - S.199-230

Kerber W., Saam N. Competition as a Test of Hypotheses: Simulation of Knowledge-generating Market Processes. // Journal of Artificial Societies and Social Simulation. – 2001. - Vol. 4. - No. 3

Kind H.-J., Knarvik K.H.N., Schjelderup G. Tax Competition in a “Lumpy” World. // Journal of Public Economics. – 2000. - Vol. 78. - P.253-274

Kiwit D., Vogt V. Grenzen des institutionellen Wettbewerbs. // Jahrbuch für Neue Politische Oekonomie. – 1998. - Bd. 17. - S.313-337

Knight J. Institutions and Social Conflict. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. – 415 p.

Knill Ch,, Lehmkuhl D. How Europe Matters. Different Mechanisms of Europeanization. –European Integration online Papers. – 1999. - Vol. 3. - No. 7. – 20 p.

Kokovin S. Investment-Curve Model of Tax Optimization and Tax Competition. - EERC, 1999. – 60 p.

Kokovin S., Zhelobodko E. Leviathanian Fiscal Competition in Heterogenous Country. – EERC, 2004. – 31 p.

Kösters W. Systemwettbewerb erzwingt effiziente Lösungen. // Friedrich Ebert Stiftung: Politik und Gesellschaft Online. - -2/1999. - No.2.

Köthenbürger M. International Tax Competition: A Federal Approach. - Universität Padeborn. - Diss. 2000. - 196 S.

Kowall T. Der politische Einfluss von Wirtschaftseliten in der Ukraine. - Forschungsstelle Osteuropa Bremen, 2002. – 51 S.

KPMG Corporate Tax Rate Survey. - January 200. -, 16 р.

Krieger-Boden Ch. European Integration and the Case for Compensatory Regional Policy.- Kiel Working Paper No. 1135. – 2002. - 40 p.

Krogstrup S. Are Capital Taxes Racing to the Bottom in the European Union. - HEI Working Paper. - No.1/2003. – 2003. - 77 p.

Krogstrup S. What Do Theories of Tax Competition Predict for Capital Taxes in EU Countries: A Review of Tax Competition Literature. - HEI Working Paper. - No. 05/2002. – 2002. - 27 p.

Krugman P. Competitiveness: A Dangerous Obsession. // Foreign Affairs. – 1994. - Vol.73. - No.2. – P. 28-44

Langhammer R.J. Alternative Integrationskonzepte: Theoretische Begründung, empirische Befunde und pragmatische Implikationen. // Cassel D., Welfens P.J.J. (Hrsg.) Regionale Integration und Osterweiterung der Europäischen Union. - Stuttgart: Lucius & Lucius, 2003. - S.249-266

Leipold H. Der Zusammenhang swischen dem Entstehen und dem Wettbewerb von Ordnungen. // Von Delhaes K., Fehl U. (Hrsg.) Dimensionen des Wettbewerbs. - Stuttgart: Lucius&Lucius Verlag, 1997. - S.398-470

Lorz J.O. Capital Mobility, Tax Competition and Lobbying for Redistributive Capital Taxation. // European Journal of Political Economy. – 1998. - Vol.14. - P.265-279

Maier G., Tödtling F. Regional- und Stadtökonomik 1: Standorttheorie und Raumstruktur. - Wien, NY: Springer, 2001. - 199 S.

Marceau N. Mongrain S. Interjurisdictional Competition in Law Enforcement. – CIRPÉE Working Paper. - November 2002. - 28 p.

Meardon S.J. Modeling Agglomeration and Dispersion in City and Country. // American Journal of Economics and Sociology. – 2001. - Vol. 60. - No.1. - P.25-57

Mendoza E.G., Tesar L.L. A Quantitative Analysis of Tax Competition vs. Tax Coordination Under Perfect Capital Mobility. - NBER Working Paper No. 9746. - 2003. - 42 p.

Middel A. Juncker warnt vor ruinösem Steuerwettbewerb in Europa. Luxemburgs Regierungschef setzt auf wirtschaftspolitische Vernunft - Reform der Alterssicherung gefordert. // Die Welt. - 10.07.2003

Müller W. Plädoyer für eine Steuerwettbewerbsordnung. // Müller W., Fromm O., Hansjürgen B. (Hrsg.) Regeln für den europäischen Systemwettbewerb.- Marburg: Metropolis, 2001. - S. 153-168

Mummert A., Mummert U. Institutioneller Wettbewerb in Entwicklungsländern im institutionellen Wettbewerb. - Max-Planck Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen. - Diskussionsbeitrag 03-00. – 2000. - 36 S.

Oberender P., Cachej M. Wettbewerb der Systeme: Chancen und Risiken für die europäische Integration. // WiST. – 1997. - Heft 11. - S.577-587

Ohr R. Globaler Wettbewerb als Motor weltweiter Integration. // Wohin führt der globale Wettbewerb? - Hohenhein: 1999. - S.38-49.

Pascha W. Asiatisch-pazifische Integration: APEC als “Offener Regionalismus”. // Cassel D., Welfens P.J.J. (Hrsg.) Regionale Integration und Osterweiterung der Europäischen Union. -Stuttgart: Lucius & Lucius, 2003. - S.311-338

Patterson B., Serrano A.M. Tax Competition in the European Union. - European Parliament Directorate-General for Research. - 1998. - 92 p.

Peters H.-R. Herrschaftspole als Erklärungsansatz für die Entwicklung und Transformation realtypischer Wirtschaftssysteme. // Cassel D. (Hrsg.) Entstehung und Wettbewerb von Systemen. - Berlin: Duncker&Humblot, 1996. - S.125-158

Pies I. Globalisierung und Demokratie: Chancen und Risiken aus ökonomischer Sicht. -Diskussionsbeitrag des Instituts für europäische Wirtschaft. – 1998. -24 S.

Polishchuk L. Evolving Demand for Institutions in Transition Economies. – Mimeo. – 2002. – 14 p.

Polishchuk L., Savvateev A. Spontaneous (Non)Emergence of Property Rights. - IRIS Working Paper. – 2000. – 28 p.

Ponomareva E., Zhuravskaya E. Federal Tax Areas in Russia: Problems, Federal Redistribution or Regional Resistance. // Economics of Transition. – 2004. – Vol.12. – No. 3. – P.373-398

Pradhan M., Ravallion M. Demand for Public Safety. - World Bank, 1998. - 30 p.

Preusse H.G. Amerikanische Integration: NAFTA und FTAA als “neuer Regionalismus”. // Cassel D., Welfens P.J.J. (Hrsg.) Regionale Integration und Osterweiterung der Europäischen Union. - Stuttgart: Lucius & Lucius, 2003. - S.285-310

Quitzau, J. Curtain up on international tax competition. - Deutsche Bank Research. - May 14, 2004. – 1 S.

Rasmussen S. Partial vs. Global Coordination of Capital Income Tax Policies. - University of Aarus. - Working Paper No.2001-3. –2001. - 23 p.

Razin A., Yuen C.-W. Optimal International Taxation and Growth Rate Convergence: Tax Competition vs. Coordination. // International Tax and Public Finance. – 1999. - Vol.6. - P.61-78

Ritter W. Allgemeine Wirtschaftsgeographie. - München, Wien: Oldenbourg Verlag, 1991. - 364 S.

Rodemer H., Dicke H. Über die korporative, liberale und sozialistische Position zum Vertragswerk von Maastricht und Amsterdam. - Gegenbacher Arbeitspapier Nr. 5. Offenburg, 2001. - 195 S.

Ruta M. The Allocation of Competences in an International Union. – A Positive Analysis. – European Central Bank Working Paper No.220. – April 2003. – 47 p.

Schaltegger S. Globalisierung und Standortwettbewerb. - Schweizerische Akademie der technischen Wissenschaften, www.satw.ch

Scharpf F. Balancing Positive and Negative Imtegration: The Regulatory Options for Europe. -Max-Plank-Institut für Gesellschaftsforschung Working Paper No. 97/8. – 1997. – 30 p.

Scharpf F. Globalisierung als Beschränkung der Handlungsmöglichkeiten nationalstaatlicher Politik. // Jahrbuch für Neue Politische Oekonomie. – 1998. - Bd. 17. - S.41-66

Scharpf F. Mehrebenenpoltik im vollendeten Binnenmarkt. - Max-Plank-Institut für Gesellschaftsforschung. - Working Paper No. 94/4. – 1994. - 38 S.

Scharpf F. Regieren in Europa: Effektiv und demokratisch. - Frankfurt, N.Y.: Campus Verlag, 1999. - 201 S.

Schenk M. Effiziente Steuersysteme und internationaler Steuerwettbewerb. - Frankfurt/Main, Berlin: Peter Lang, 2002. - 318 S.

Schjelderup G. International Tax Competition: Is It Harmful, and if so, What are the Policy Implications. - Norwegian Ministry of Foreign Affairs. - Report No. 10. – 2002. - 26 p.

Schleifer A., Vishny R.W. Politicians and Firms. // Quarterly Journal of Economics. – 1994. - Vol. 59. - P.995-1025

Schnitzer M. Die Transformation braucht gute Institutionen. // Neue Züricher Zeitung. - 01.12.2002

Schulze G., Ursprung H. Globalisierung und die Wirtschaftspolitik der Nationalstaaten. // Die Volkswirtschaft. – 2002. - Nr. 1. - S.32-38

Seliger B. Ubi certamen, ibi corona: Ordnungspolitische Optionen der Eunropäischen Union zwischen Erweiterung und Vertiefung. -Frankfurt, Berlin, Bern, N.-Y., Paris, Wien: Peter Lang, 1999. - 419 S.

Shastitko A.E., Tambovtsev V.L. Soft Budget Constraints: Political Artifact or Economic Phenomenon. - Osteuropa-Institut der Freien Universitaet Berlin, 2000. – 34 p.

Siebert H. Zum Paradigma des Standortwettbewerbs. - Tübingen: Mohr Siebeck, 2000. - 54 S.

Siebert H., Koop M.J. Institutional Competition. A Concept for Europe? // Aussenwirtschaft. – 1990. - Jg. 45. - Heft 4. - S.439-462.

Sinn H.-W. The New Systems Competition. - Oxford: Blackwell Publishing, 2003. - 228 p.

Sinn H.-W. The Selection Principle and Market Failure in System Competition. // Journal of Public Economics. – 1997. - Vol. 66. - Р.247-274

Slinko I., Yakovlev E., Zhuravskaya E. Laws for Sale: Evidence from Russia. – CEFIR. – Mimeo. – 2004. – 32 p.

Soltweder R. Wettbewerb zwischen Regionen und zentral koordinierter Regionalpolitik. // Weltwirtschaft. – 1987. - Bd. 1. - S.129-145

Sonin K. Why the Rich May Favor Poor Protection of Property Rights. - William Davidson Working Paper No. 544. - December 2002. –27 p.

Spindler M. New Regionalism and the Construction of Global Order. - Centre for the Studies of Globalization and Regionalization. - Working Paper No. 93/02. – 2002. - 31 p.

Stasavage D. Private Investment and Political Institutions. // Economics and Politics. – 2002. - No.1. - P.41-63

Steuerwettbewerb, www.chancenfueralle.de

Stiglitz G.E., Hoff K. The Transition from Communism: A Diagrammatic Exposition of Obstacles to the Demand for the Rule of Law. - World Bank Working Paper No.3352. – 2004. – 23 p.

Stiglitz J.E., Hoff K. A Dynamic Model of the Demand for the Rule of Law. – Mimeo. – 2003. – 38 p.

Stiglitz J.E., Hoff K. After the Big Bang: Obstacles to the Emergence of the Rule of Law in Post-Communist Societies. – Mimeo. – 2003. – 24 p.

Straubhaar Th. Ein Europa des funktionalen Föderalismus: Mehr als ein Denkmodell? // ORDO. – 1995. - Bd. 46. - S.186-202

Streit M.E. Systemwettbewerb und Harmonisierung im europäischen Integrationsprozess. // Cassel D. (Hrsg.) Entstehung und Wettbewerb von Systemen. - Berlin: Duncker&Humblot, 1996. - S.223-241

Streit M.E. Ordnungsökonomik – Versuch einer Standortbestimmung. - Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen Diskussionsbeitrag. - 04-1995. – 1995. - 49 S.

Streit M.E., Kiwit D. Zur Theorie des Systemwettbewerbs. // Streit M.E., Wohlgemuth M. (Hrsg.) Systemwettbewerb als Herausforderung an Politik und Theorie. - Baden-Baden: NOMOS Verlag, 1999. - S.13-48

Strulik H. Fiscal Policy Reforms in a Global Economy. // International Tax and Public Finance. – 2002. - Vol.9. - P.73-91

Sztompka P. Civilization Incompetence: The Trap of Post-Communist Societies. // Zeitschrift für Soziologie. – 1993. - Jg.22. - Heft 2

Transnational Corporations from Developing Countries: Impact on Their Home Countries. - N.Y.: UN, 1993. – 70 p.

U.S. Advisory Commission on Intergovernmental Relations. Interjurisdictional Tax and Policy Competition: Good or Bad for the Federal System. - Washington, 1991. - 84 p.

Vanberg V. Globalization, Democracy and Citizens' Sovereignty: Can Competition Among Governments Enhance Democracy? // Constitutional Political Economy. – 2000. - Vol. 11. - No. 1. – P.87-112

Vedder R. Tiebout, Taxes amd Economic Growth. // Cato Journal. – 1990. - Vol. 10. - No. 1. - P.91-108

Vink M.P. Negative and Positive Integration in European Immigration Policies. - European Integration online Papers. – 2002. - Vol. 6. - No. 13. - 20 p.

Volkart O. No Utopia: Government without Territorial Monopoly in Medieval Central Europe. // Journal of Institutional and Theoretical Economics. – 2002. - Vol. 158. - Р.325-343

Weede E. Wirtschaft, Staat und Gesellschaft. - Tübingen: Mohr Siebeck, 1990. - 314 S.

Welfens P.J.J. Regionale Integration in der Ordnungs-, Aussenwirtschafts- und Wachstumstheorie. // Cassel D., Welfens P.J.J. (Hrsg.) Regionale Integration und Osterweiterung der Europäischen Union. - Stuttgart: Lucius & Lucius, 2003. - S.29-76

Wildavsky A. A Double Security: Federalism as Competition. // Cato Journal. – 1990. - Vol.10. - No.1. - P.30-58

Wilson J.D. Theories of Tax Competition. // National Tax Journal. – 1999. - Vol.52. - p.269-304

Wilson J.D., Wildasin D.E. Capital Tax Competition: Bane or Boon? - The Office for Tax Policy Reseach Working Paper. - August 2001. - 44 p.

Wirtschaftsvereinigung für (Nicht-Eisen) Metalle. www.wv-m.de

Wohlgemuth M. Entry Barriers in Politics, or: Why Politics, Like Natural Monopoly, Is Not Organised as an Ongoing Market-Process. // Review of Austrian Economics. – 1999. - Vol.12. - P.175-200

Wohlgemuth M. Institutional Competition – Notes on Unfinished Area. - Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen. - Diskussionsbeitrag 06-1995. –1995. - 23 S.

Wohlgemuth M. Systemwettbewerb als Entdeckungsverfahren. // Streit M.E., Wohlgemuth M. (Hrsg.) Systemwettbewerb als Herausforderung an Politik und Theorie. - Baden-Baden: NOMOS Verlag, 1999. - S.49-70

World Bank. From Transition to Development. - A Country Economic Memorandum for the Russian Federation. - April 2004. – 144 p.

Wrede M. Yardstick Competition to Tame the Leviathan. // European Journal of Political Economy. – 2001. - Vol. 17. - P.705-721

Yakovlew A. Informal Tax Competition at Regional Level: Case of Russia. - Prague Economic University, 2001. – 10 p.

Young O.R. International Regimes: Towards a New Theory of Institutions. // World Politics. – 1986. – Vol.39. – P.104-122

Ziltener P. Gibt es einen regionalen Integrationsprozess in Ostasien? – Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Discussion Paper. – Januar 2003. – 73 S.

Zodrow G.R., Mieszkovski P. Pigou, Tibou, Property Taxation and the Underprovision of Local Public Goods. // Journal of Urban Economics. - 1986. - Vol.19. - No. 3. - P.356-370

Авдашева С.Б. Спрос на антимонопольное регулирование со стороны российских фирм и домохозяйств. - Информационно-аналитический бюллетень Бюро экономического анализа №53. - Февраль 2004. - 19 c.

Андрефф В. Российская приватизация: Подходы и последствия. // Вопросы экономики. - 2004. - №6. – С.57-78

Апостолоу А. Новая нефтяная политика накладывает новое бремя на плечи иностранных фирм. www.nefte.ru

Асланов А.Р. Международные соглашения как источник правового регулирования международной инвестиционной деятельности. // Право: Теория и практика. www.yurclub.ru

Афонцев С.В. Рыночные реформы и демократический процесс. // Государство, экономика, общество: Аспекты взаимодействия. - М.: МОНФ, 2000. – С.37-68

Ахметова Г.Р. Коррупция в нефтедобывающих странах. - Алматы: Кульжахан, 2002. – 90 c.

Барковский А., Рыбаков О., Краснов Л. СНГ: На пути к экономическому союзу. // Обзреватель. – 1993. - №29.

Белоусов А. Экономический рост в России: Преодолевая барьер низкой конкурентоспособности. - М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, 2002. – 10 c.

Белоусов Д.Р. Макроэкономический и структурный аспект налоговой реформы. // Налоговая система и налоговая реформа в России. - М.: Аналитический центр «Эксперт», 2003-2004. – С.75-108

Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты: Российский опыт. - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. - 296 с.

Бесстремянная Г.Е. Применение гипотезы Тибу для российских муниципалитетов. - М.: РЭШ, #BSP/00/045, 2001. – 47 c.

Бобоев М.Р., Мамбеталиев Н.Т., Тютюрюков Н.Н. Налоговые системы зарубежных стран: Содружество Независимых государств. - М.: Гелиос АРВ, 2002. – 624 c.

Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики. - М.: Академкнига, 2003. - 214 с.

Брилл Олкотт М. Казахстан: Непройденный путь. - М.: Фонд Карнеги за международный мир, 2003. – 355 с.

Валевич Ю. Институциональное равновесие. // Экономический вестник. – 2002. - Т.2. - №2. - С.276-300

Валютное законодательство Республики Казахстан полно сюрпризов для предпринимателей. // The Times of Central Asia. – 10.05.2001

Вардомский Л.Б. Проблемы и тенденции регионализации постсоветского пространства. // Вопросы глобализации и регионализации на пространстве бывшего СССР. - М.: ИМЭПИ, 2002. – C.27-65

Васильев А., Кукушкин В., Ткаченко А. Приватизация: Сравнительный анализ. - М.: Восточная литература, 2002. – 312 c.

Габдрахимов Д., Северин Д. Капитальное вторжение. // Киевский телеграф. - 02.08.2004

Гринберг Р.С. Рациональное поведение государства. – М.: ИСЭ ПРЕСС, 2003. – 241 с.

Дементьев В.В. Экономикак как система власти. – Донецк: Каштан, 2003. – 403 с.

Динелло Н. От плана к клану: Социальные сети и гражданское общество. // Профессионалы за сотрудничество. - М.: Кеннан, Книжный дом «Университет», 1999. – С.15-25

Дмитриенко Т.А.Внешнеторговое и финансовое сотрудничество Казахстана в рамках СНГ и ЕврАзЭС. // Analytic. – 2003. - №6. – C.26-28

Домбровский М., Гортат Р. Политические детерминанты экономических реформ в бывших коммунистических странах. // Экономический вестник. - 2002. - Т.4. - №2. – С.558-594

Дружба донецкого бизнеса с правительством: Реальный миф или мифическая реальность? // Зеркало недели. - 27.01.2001

Евразийское экономическое сообщество: Правовые экономические основы. - Под ред. А.И.Манжосова. - М.: ЮНИТИ, 2004. – 272 c.

Евстигнеев В.Р. Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ: сравнительный семантический анализ. - М.: Наука, 1997. - 271 с.

Евстигнеев В.Р. Таможенная интеграция в СНГ как пример экономического псевдоморфизма. // Вопросы экономики. - 1999. - № 12.- С.102-109

Евстигнеев В.Р. Финансово-экономическая интеграция в СНГ: Поиск инварианта. // Общественные науки и современность. - 1998. - №3. – С.38-54

Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Глобализация и регионализм: Уроки для России. // Общественные науки и современность. – 2004. - №1. – С.114-125

Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Глобализация и российские регионы. // Проблемы теории и практики управления. – 2003. - №1. – С.81-88

Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Субфедеральные аспекты глобализации. // Вопросы экономики. – 2003. - №5. – С.50-66.

Ежедневный обзор Finam Research от 28 октября 2003 г. www.finam.ru

Забелло Я., Собянин А. Регионы России в Казахстане и Средней Азии: Правила эффективного сотрудничества. www.transcaspian.ru

Захаров А.В. О концепции единого валютного пространства СНГ. - М.: Юстицинформ, 2002. – 144 c.

Зевин Л.З. Экономические структуры разного уровня в глобальных процессах: Особенности взаимодействия. - М.: ЭПИКОН, 2003. - 99 с.

Зингалес Л., Раджан Р. Спасение капитализма от капиталистов. - М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2004. - 492 с.

Злотников С., Чеботарев А. Легализация капиталов в Республике Казахстан. www.transparencykazakhstan.org

Зубаревич Н. Изменение роли и стратегий крупного бизнеса в регионах России. // Региональные процессы в современной России. - М.: ИНИОН, 2003. – C.72-88

Зудин А. Бизнес и политика в президентской кампании 1996 г. // Prot et contra. - 1996. - Т.1 – №2. – С.46-60

Зудин А. Неокорпоративизм в России. // Pro et Contra, 2001. - T.6. - №4. – С.171-198

Импортированные институты в странах с переходной экономикой: Эффективность и издержки. - Под ред. В.Мау. - М.: ИЭПП, 2003. - 234 с.

Инвестиции в СНГ легализованы. // Эксперт. - 16.07.2001

Каков порядок регистрации резидентом Украины инвестиций за границу? – Юридическая компания «Финлекс Консалтинг» www.finlex.com.au

Калин А.А. Разные судьбы, или состояние и перспективы развития крупных корпораций в России. // Корпоративное строительство и роль ФПГ в подъеме экономики России (Сборник докладов и выступлений участников “Круглого стола” 16 ноября 1998 г.). - В 2 ч. - Ч.1. - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. – C.30-36

Квоты на квоты. // Время новостей. – 06.10.2004

Коллонтай В.М. Западные концепции экономической глобализации. // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. - М.: Альпина, 2003. - С.147-192

Колчин С. Нефть и газ Каспия: Стратегические интересы России. // Мировая экономика и международные отношения. – 1998. - №3. – С.97-103

Комаров В.В. Инвестиционные процессы в экономике стран СНГ. www.altc.ru

Косикова Л.С. Несостоявшаяся интеграция, или почему России не удалось объединить страны СНГ. // Мир перемен. – 2004. - №1. – C.108-123

Косикова Л.С. Новые тенденции в экономическом развитии и взаимодействии государств на постсоветском пространстве. // Новые тенденции в развитии и сотрудничестве. - М.: ИМЭПИ РАН, 2003. – C.30-41

Косикова Л.С. Новые тенденции в экономическом сотрудничестве на постсоветском пространстве. // Панорама Содружества. – 2004. - №1. – C.35-39

Косикова Л.С. Приватизация промышленности на Украине и участие в ней российских компаний. // Вопросы глобализации и регионализации на пространстве бывшего СССР.- М.: ИМЭПИ РАН, 2002. – C.126-152

Косикова Л.С. Региональная организация ГУУАМ: Ее современная роль на постсоветском пространстве и вероятные перспективы развития. // Процессы интеграции на постсоветском пространстве: Тенденции и противоречия. - М.: ИМЭПИ РАН, 2001. – C.97-116

Косикова Л.С. Российско-украинские экономические отношения в постсоветский период. - М.: ИМЭПИ, 2001. – 40 c.

Крым хочет перейти к России. // RBC Daily. - 31.05.2004

Крыштановская О.В. Посткризисный этап развития бизнес-элиты (1998-2001). // Модернизация экономики: Социальный контекст. - В 4 кн. - Кн. 3. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. - С.127-143

Кузнецова Л.И., Кузменко В.П. С позиций осторожного оптимизма. Интеграционные и дезинтеграционные факторы многомерных процессов на европейском и постсоветском пространствах. // Полiтика i час. –1998. - №9. - C.17-22

Кустарев А. Национал-государство, его наследники и наследие. // Космополис. – 2003. - №2. – С.40-50

Лапина Н.Ю. Модели взаимодействия бизнеса и власти в российских регионах и типы предпринимательского делового поведения. // Российское предпринимательство: Стратегия, власть, менеджмент. - М.: Институт социологии РАН, 2000. – С.45-55

Лахмоткина Ю.И. Антимонопольная политика в странах-членах СНГ. // Полемика. – 1999. - №12. – С.18-20

Лахтарин А. Общие положения об иностранных инвестициях. // Юридическая практика. - 2001. - №30.

Лукашова М. Презентация операционной деятельности НК «ЛУКойл» на Ближнем Востоке. - М.: Финанс Аналитик, 12.04.2004. – 8 c.

Лысенко В. Взаимодействие власти и бизнеса в регионах: Российская версия. // Федерализм. – 2003. - №4 М.Голдман прогнозирует бегство российского капитала на Украину. www.analitik.org.ua

Макаров В.Л. «Конкуренция между муниципалитетами – дополнительный фактор экономического роста...». www.ptpu.ru/issues/4_03/5_4_03.htm

Макаров В.Л., Данков А.Н. Межтерриториальная и электоральная конкуренция: Сравнительный анализ влияния политических институтов.- М.: РЭШ, #WP/2002/031, 2002. - 22 c.

Мау В. Российские экономические реформы в представлении их западных критиков. Институт экономики переходного периода www.iet.ru

Меньшикова Е. Инвесторам вновь дан зеленый свет. // Континент. - 8-21.12.1999

Молчанов Д.И. Иностранные инвестиции в сектор нефинансовых предприятий российской экономики в 2002 г. - М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2003. – 9 с.

Мухин А.А. Бизнес-элита и государственная власть. – М.: Центр политических технологий, ГНОМ и Д, 2001. – 208 с.

Мухин А.А. Итоги первого президентского срока и отношения с крупными собственниками. - М.:Центр политической информации, 2004. - 363 с.

Нестеренко А.Н. Реформирование федеративных отношений в России (взгляд с позиции конкурентного федерализма). // Экономика и институциональная теория. - М.: УРСС, 2002. – С.129-152

Никуличев Ю.В. Содружество Независимых Государств: Очерк современной истории. - М.: 2002. – 88 с. Новиков П. Вышки в степи. // Российская бизнес-газета. - 03.12.2002

Нуреев Р.М. Социальные субъекты постсоветской России: История и современность. // Мир России. – 2001. - №3.

Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности? // Общественные науки и современность. – 2002. - №5. – С.5-23

Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: Институциональный подход. // Истоки. - Выпуск 3. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. – С.46-75

Олейник А.Н. Конституция российского рынка: Согласие на основе пессимизма? // Социс. – 2003. - №9. – С.30-41

Олигархи и олiгархи. // Независимая газета. - 23.08.2002

Орлова Н. Подрыв доверия бизнес-сообщества губителен для процесса реформ. // ЕжемесÑ