Units of investigation for local economic development policies

Russo, Margherita (1996): Units of investigation for local economic development policies. Published in: Materiali di discussione No. 106 (1994): pp. 1-33.

Abstract

The idea that industry is not an adequate research unit in the analysis of development pol-icy is well known. It was present in the tradition of regional economists working on the con-cept of industrial complex, in Perroux’ theory of the pole of development, in Damhen’s defi-nition of development blocks, and in the view of development put forward by Hirschman. Nevertheless, even if they have typified the development policies of many countries in the past decades, the notions of industrial complex and pole of development now seem less effec-tive than the notion of industrial district. This notion, which emerged during the Eighties in the interpretation of the development of certain Italian regions, is gaining wide acceptance in the Anglo-American literature on development policies and in the literature investigating the “hybrid forms of organization” that are neither market, nor hierarchically coordinated. Comparing the notions of industrial complex and pole of development, this article intends to offer a preliminary outline of the conditions in which the notion of industrial district can become an effective tool for analysis and formulation of development policy.

L'idée que l'industrie seule ne constitue pas une unité de recherche suffisante dans l'analyse des politiques de développement est bien connue. On constate sa présence dans la tradition des économistes dont les recherches se concentrent sur les régions et qui s'occupent du concept de complexe d'industries, dans la théorie de Perroux sur le pôle de développement, dans la définition de Dahmen du bloc de développement, et dans la vision du développement proposée par Hirschman. Quoiqu'elles caractérisent depuis des décennies les politiques de dé-veloppement de beaucoup de pays, les notions de complexe d'industries et de pôle de déve-loppement semblent moins efficaces que la notion de district industriel. Cette notion, qui émerge dans les années quatre-vingts dans l'analyse du développement de certaines régions d'Italie, s'impose de plus en plus à l'attention dans la littérature anglo-américaine sur les politi-ques de croissance et dans les études sur des formes hybrides d'organisation qui ne sont coor-données ni selon le marché ni selon une hiérarchie. Mettant la notion du complexe d'industries en comparaison avec celle du pôle de dévelop-pement, cet article propose de donner un aperçu des conditions dans lesquelles la notion de district industriel peut devenir un outil efficace pour l'analyse et la formulation des politiques de développement.

• Item Type: MPRA Paper
• Language: English
• Keywords: local development; industrial districts; units of investigation for policy
• Subjects: R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics > R5 - Regional Government Analysis > R58 - Regional Development Planning and Policy

References

M. Ageno, Le radici della biologia, Feltrinelli, Milano, 1986.

E. S. Andersen, B. Dalum and G. Villumsen, The importance of the home market, Aalborg University Press, Aalborg, 1981.

R. Arena, M. Rainelli and A. Torre, «Dal concetto all'analisi di filiera», l'industria, n. s., n.3, 1985.

A. Bagnasco and C. Trigilia (eds.), Società e politica nelle aree di piccola impresa: il caso di Bassano, Venezia, Arsenale Editrice, 1984.

A. Bagnasco and C. Trigilia (eds.), Società e politica nelle aree di piccola impresa: il caso della Valdelsa, IRPET, Milano, Franco Angeli, 1985.

J. B. Barney, «Beyond individual metaphors in understanding how firms behave: a comment on game theory and prospect theory models of firm behavior», in Rumelt, Schendel and Teece (eds.), 1994.

G. Becattini, «Dal settore industriale al distretto industriale. Alcune considerazioni sull'unità di indagine in economia industriale», Rivista di economia e politica industriale, n. 1, 1979.

G. Becattini, «Introduzione. Il distretto industriale marshalliano: cronache di un ritrovamen-to», in Becattini (ed.), 1987.

G. Becattini, «Riflessioni sul distretto industriale marshalliano come concetto socio-economico», Stato e mercato, n. 25, 1989.

G. Becattini, «Aiutati che lo stato ti aiuta», il Ponte, n. 2, 1990.

G. Becattini, «Il distretto industriale come sistema locale», Incontri pratesi su Lo sviluppo lo-cale, Artimino, 1991.

G. Becattini (ed.), Mercato e forze locali, il Mulino, Bologna, 1987.

G. Becattini (ed.), Modelli locali di sviluppo, il Mulino, Bologna, 1989.

M. Bellandi, «Il distretto industriale in Alfred Marshall», l'industria, n. 3, 1982.

J.-R. Boudeville (ed.), Lo spazio e i poli di sviluppo. Ricerche e testi fondamentali, Franco Angeli, Milano, 1981.

S. Brusco, «Small firms and industrial districts: The experience of Italy», in D. Keeble and E. Wever (eds.), New firms regional development, Croom Helm, London, 1986.

S. Brusco, Piccole imprese e distretti industriali, Rosenberg & Sellier, Torino, 1989.

S. Brusco, «La lezione dei distretti e la nuova politica industriale delle regioni», mimeo, 1993.

S. Brusco and S. Paba, «Connessioni, competenze e capacità concorrenziale dell'industria in Sardegna», in M. D'Antonio (ed.), Il Mezzogiorno. Sviluppo o stagnazione?, il Mulino, Bologna, 1992.

V. Capecchi, Incontri pratesi su Lo sviluppo locale, Artimino, 1991.

V. Capecchi, «L’industrializzazione a Bologna», in Storia illustrata di Bologna, vol. VIII, 1992.

E. Dahmén,«‘Development blocks’ in industrial economics», in B. Carlsson (ed.), Industrial dynamics, Academic Publ., Boston, 1989.

G. Dematteis, «Contingenza ambientale e ordine economico, lo sviluppo locale in una prospettiva geografica», in Becattini (ed.), 1989.

G. Dematteis, «Possibilità e limiti dello sviluppo locale», Sviluppo locale, n. 1, 1994.

R. E. Eckaus, «Some temporal aspects of development: a survey», World Bank Staff Working Papers, n. 626, 1983.

R. E. Eckaus, «Le nuove teorie della crescita e l'analisi dello sviluppo», in S. Biasco, R. Roncaglia, M. Salvati, Saggi in onore di Sylos Labini, Laterza, Bari, 1990.

A. Ginzburg, «Locomotiva Italia?», Politica ed economia, 1989.

G. Grabher (ed.), The embedded firm. On the socio-economics of industrial networks, Routledge, London, 1993.

M. Granovetter, «Economic action and social structure: the problem of embeddedness», American Journal of Sociology, 1985.

B. Higgins and D. J. Savoie (ed.), Regional economic development, Essays in Honour of François Perroux, Unwin Hyman, Boston, 1988.

B. Higgins, «François Perroux», in Higgins e Savoie (ed.), 1988.

A. O. Hirschman, La strategia dello sviluppo economico, Firenze, La Nuova Italia, 1968.

A. O. Hirschman, I progetti di sviluppo, Franco Angeli, Milano, 1975.

A. O. Hirschman, «Un approccio allo sviluppo basato sulla generalizzazione dell'idea di connessione, con particolare riferimento agli staples», in Ascesa e declino dell'economia dello sviluppo, Rosenberg & Sellier, Torino, 1983.

W. Isard, «Comment on Usher's Technological Progress and Investment», in Capital Formation and Economic Growth, ed. M. Abramovitz et al., NBER, Princeton University Press, Princeton, 1955.

W. Isard and E. W. Schooler, «Industrial complex analysis, agglomeration economics and regional development», Journal of Regional Science, 1959.

W. Isard and E. Smolensky, «Application of input-output techniques to regional science», in T. Barna (ed.) Structural interdependences and economic development, St. Martin Press, New York, 1963.

Ch. P. Kindleberger, «Dominance and leadership in the international economy: exploitation, public goods and free rides» in Hommage a François Perroux, Presses Universitaires de Grenoble, Grenoble, 1978.

P. Krugman, Geography and Trade, MIT Press, Cambridge, Mass., 1991.

M. Landesmann, «Conceptions of technology and the production process», in M. Baranzini and R. Scazzieri (eds.), Foundations of economics, Basil Blackwell, Oxford, 1986. E. Lorenz, «Neither friends, nor strangers: informal networks of subcontracting in French industry», in D. Gambetta (ed.), Trust: making and breaking cooperative relations, Blackwell, Oxford, 1988.

S. Macaulay, «Non-contractual relations in business: a preliminary study», American So-ciolagical Review, vol. 28, n. 1, 1963.

H. Maturana, «Cognition and autopoiesis: a brief reflection on the consequences of their understanding», in A. Febbrajo and G. Teubner (eds.), State, law and economy as autopoietic systems. Regulation and autonomy in a new perspective, European Yearbook in the Sociology of Law, 1992.

R. R. Nelson, «Why do firms differ, and how does it matter?», in Rumelt, Schendel and Teece (eds.), 1994.

S. Paba, «Imprese visibili, accesso al mercato e organizzazione della produzione», Materiali di discussione, Università degli studi di Modena, 1994.

J. Paelinck, «Sistematizzazione della teoria dello sviluppo regionale polarizzato», in J.-R. Boudeville (ed.), 1981.

Ch. Perrow, «Small-Firm Networks», in N. Nohria and R. G. Eccles (eds.), Networks and organizations, Harvard Business School Press, Boston, Mass., 1992.

F. Perroux, L'economia del XX secolo, Milano, Edizioni di Comunità, 1966.

F. Perroux, «L'espace et le temps dans la théorie générale des unités actives», Economie Appliquee, n. 2, 1987.

F. Perroux, «The pole of development's new place in a general theory of economic activity», Higgins and Savoie (eds.), 1988.

K. Polanyi, «The economy as an instituted process», in Trade and market in the early empires: Economies in history and theory, edited by K. Polanyi, C. Arensberg and H. Pearson, Free Press, Chicago, 1957 .

S. Pollard, La conquista pacifica, il Mulino, Bologna, 1989. C. Poni, «Per la storia del distretto industriale serico di Bologna (secoli XVI-XIX)», Quaderni storici, n. 1, 1990.

W. W. Powell, «Hybrid organizational arrangements: new forms or transitional development?», California Management Review, vol. 30, 1987.

W. W. Powell, «Neither market nor hierarchy: networks forms of organization», Research in Organization Behavior, vol. 12, 1990.

W. W. Powell and L. Smith-Doerr, «Networks and economic life», in Smelser and Swedberg (eds.), 1994.

F. Pyke, G. Becattini and W. Sengenberger (eds.), Industrial districts and interfirm co-operation in Italy, International Institute for Labour Studies, Geneva, 1990.

N. Rosenberg, «Technical change in the machine tool industry 1840-1910» Journal of Economic History, 1963.

N. Rosenberg, «The direction of technical change. Inducement mechanisms and focusing devices», Economic Development and Cultural Change, 1969.

R. R. Rumelt, D. E. Schendel and D. J. Teece (eds.), Fundamental Issues in strategy Harvard Business School Press, Boston, Mass., 1994.

C. Sabel, «Learning by monitoring: The institutions of economic development», in Smelser and Swedberg (eds.), 1994.

M. Salvati, «Come rendere più persuasivo un approccio storicistico?», In G. Becattini and S. Vaccà (eds.), Prospettive degli studi di economia e politica industriale in Italia, Franco Angeli, Milano, 1994.

A. K. Sen, «Codici morali e successo economico», il mulino, 1994.

F. Sforzi, «L’identificazione spaziale», in Becattini (ed.), 1987.

S. P. Shapiro, «The social control of impersonal trust», American Journal of Sociology, 1987.

H. Simon, «Organizations and markets», Journal of Economic Perspectives, vol. 9, 1991.

N. J. Smelser and R. Swedberg (eds.), The Handbook of Economic Sociology, Princeton University Press, Princeton, 1994.

P. W. Strassmann, «Discussion», Journal of Economic History, 1963.

C. Trigilia, Sviluppo senza autonomia, il Mulino, Bologna, 1992.

S. Wasserman and K. Faust, Social network analysis: methods and applications, Cambridge University Press, Cambridge, 1994.

B. Wellman and S. D. Berkowitz, Social structures: a network approach, Cambridge University Press, Cambridge, 1988. K. Williams et al., «Against lean production», Economy and Society, n. 3, 1992.

D. Zolo, Complessità e democrazia, Giappichelli, Torino, 1987.