Tipos de argumentación en economía política

Estrada, Fernando (2010): Tipos de argumentación en economía política.

Abstract

This search covers the following moments: (1) a constellation of argument models is presented, with the purpose of highlighting which characteristic of the debate they should be kept in mind when analyzing written texts or oral speeches in different activities of the daily life (2) the importance is described that have the controversies for the conceptual change and the epistemology (3) the above-mentioned is illustrated with a typical case of controversy in political economy, the debate on the challenges of the free trade (4) We elaborate an interpretation of the dualism explanation/understanding (Erklâren/Verstehen) in the social sciences, starting from the value given to the argumentation models and the controversies.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Types of argumentation in political economy
• Language: Spanish
• Keywords: economics, argumentation, explanation and social sciences, free trade.
• Subjects: D - Microeconomics > D8 - Information, Knowledge, and Uncertainty > D81 - Criteria for Decision-Making under Risk and Uncertainty; B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B0 - General; Z - Other Special Topics > Z1 - Cultural Economics ; Economic Sociology ; Economic Anthropology; A - General Economics and Teaching > A1 - General Economics; F - International Economics > F1 - Trade > F12 - Models of Trade with Imperfect Competition and Scale Economies ; Fragmentation; B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B4 - Economic Methodology; F - International Economics > F1 - Trade

References

Atlan, Henry (1986): Con razón y sin ella, intercrítica de la ciencia y el mito, Barcelona, Tusquets.

Bhagwati, Jagdish. Daly, Herman E (1994): “Debate ¿el libre comercio daña en ambiente?” en Investigación y ciencia, Barcelona, Prensa científica.

Bejarano, Jesús Antonio: (1999): “Los costos económicos y las soluciones políticas de paz”, en: La guerra y la paz en la segunda mitad del siglo XX en Colombia, Bogotá, Ecoe.

Clausewitz, Kart von (1984): De la guerra, Barcelona, Labor.

Dijk, Teun A. van (2000): El discurso como estructura y proceso, Barcelona, Gedisa.

Dijk, Teun A. van (2000): El discurso como interacción social, Barcelona, Gedisa.

Fleck, Ludwik (1986): La génesis y el desarrollo de un hecho científico, Madrid, Alianza.

Foucault, Michael (1986): Historia de la sexualidad, 2 – El uso de los placeres, México, Siglo XXI.

Geertz, Clifford (2000): Negara, el Estado – teatro en Bali del siglo XIX, Barcelona, Paidós.

Lakoff, George. Johnson, Mark (1999): Philosophy in the Flesh, New York, Basic Books.

Heilbroner, Robert. Milberg, William (1998): La crisis de visión en el pensamiento económico moderno, Barcelona, Paidós.

Kalmanowitz, Salomón (1999): “El debate debe continuar” en Cuadernos de Economía, Universidad Nacional, Bogota, Universidad Nacional.

Kuhn, Thomas S. (1972): La estructura de las revoluciones científicas, México, Fondo de Cultura Económica.

Pereda, Carlos (1994): Vértigos argumentales, Barcelona, Anthropos.

Perelman, Ch. Tyteca, L. Olbretchs (1989): Tratado de la argumentación, Madrid, Gredos.

Schopenhauer, Arthur (1997): Dialéctica erística, Madrid, Trotta.

Sen, Amartya (1997): Sobre la desigualdad económica, Barcelona, Folio.

Sen, Amartya (2000): Desarrollo y libertad, Bogotá, Planeta.

Wright, G. H. von (1979): Explicación y comprensión, Madrid, Alianza.