Residui fiscali regionali e riforma federalista. Quanto residuerà delle politiche regionali e redistributive?

Giannola, A. and Petraglia, C. and Scalera, D. (2011): Residui fiscali regionali e riforma federalista. Quanto residuerà delle politiche regionali e redistributive? Forthcoming in: Rivista Economica del Mezzogiorno

Abstract

This paper criticizes the idea to conceive the fiscal federalist reform in Italy as a tool to empower central-northern regions to retain resources otherwise wasted in the South. We argue that such a view muddles up efficiency and redistribution issues, thus threatening the legitimate inter-regional fiscal flows. To dispute the thesis of excessive transfers to Mezzogiorno regions, we first show that the regional distribution of (both current and capital) government expenditure has systematically penalized the South in the last 15 years. Secondly, for the years 2004-2006, we calculate «benchmark» regional fiscal residua, consistent with the progressive Italian personal taxation (IRPEF), and the announced targets of regional policies (45% of total capital government expenditure to be made in the South). For most centre-northern regions, the actual residua turn out to be lower than the «benchmark» ones.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Fiscal residua and federalist reform in Italy. Will regional and redistributive policies survive?
• Language: Italian
• Keywords: Mezzogiorno, redistribution, inter-governmental relations, federalism, regional development policies
• Subjects: H - Public Economics > H7 - State and Local Government ; Intergovernmental Relations > H77 - Intergovernmental Relations ; Federalism ; Secession; E - Macroeconomics and Monetary Economics > E6 - Macroeconomic Policy, Macroeconomic Aspects of Public Finance, and General Outlook > E62 - Fiscal Policy; H - Public Economics > H7 - State and Local Government ; Intergovernmental Relations > H70 - General; H - Public Economics > H5 - National Government Expenditures and Related Policies > H50 - General; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O1 - Economic Development > O10 - General; H - Public Economics > H2 - Taxation, Subsidies, and Revenue > H23 - Externalities ; Redistributive Effects ; Environmental Taxes and Subsidies

References

Ambrosanio M. F., Bordignon M., Cerniglia F. (2008), Constitutional reforms, fiscal decentralization and regional fiscal flows in Italy, Working paper DISCE n. 84, Università Cattolica del Sacro Cuore.

Arachi G., Ferrario C., Zanardi A. (2010), Regional redistribution and risk sharing in Italy: the role of different tiers of government, in «Regional Studies», 44(1), pp. 55-69.

Brown C. C., Oates W. E. (1987), Assistance to the poor in a federal system, in «Journal of Public Economics», 32(3), pp. 307- 330.

Cannari L., Chiri S. (2004), La bilancia dei pagamenti di parte corrente Nord-Sud (1998-2000), Temi di discussione, 490, Banca d’Italia.

Dréze J. (1993), Regions of Europe: A Feasible Status, to Be Discussed, in «Economic Policy», (8)17, pp. 265-307.

Ezcurra R., Rodríguez-Pose A. (2010), Is Fiscal Decentralization Harmful for Economic Growth? Evidence from the OECD Countries, SERC Discussion Papers 0051, Spatial Economics Research Centre, LSE.

Giannola A., Lopes A. (1992), Politiche di intervento, sviluppo economico del mezzogiorno e debito pubblico, in Ente Einaudi (a cura di), Il disavanzo pubblico in Italia: natura strutturale e politiche di rientro, Bologna, Il Mulino.

Giannola A., Petraglia C. (2007), Politiche dell’offerta, politiche della domanda e programmazione dello sviluppo. Il dualismo «dimenticato», in «Rivista Economica del Mezzogiorno», 1, pp. 13-42.

Giannola A., Scalera D. (1995), L’autonomia finanziaria delle regioni e gli effetti delle politiche di riequilibrio della finanza pubblica, in «Studi Economici», 55, pp. 153-171.

Ladd H. F., Doolittle F. C. (1982), Which Level of Government Should Assist the Poor?, in «National Tax Journal», 35(3), pp. 323-336.

Lockwood B. (2006), Fiscal decentralization: a political economy perspective, in Ahmad E., Brosio G. (a cura di), The handbook of fiscal federalism, Cheltenham, Edward Elgar Publishing.

Magnani M. (1997), La ricchezza finanziaria delle famiglie e la bilancia dei pagamenti di parte corrente Nord-Sud (1970-92), in «Rivista Economica del Mezzogiorno», 1, pp. 29-68.

Musgrave R. A., Musgrave P. B. (1989), Public Finance in Theory and Practice, New York, McGraw-Hill.

Nitti F. S. (1900), Il bilancio dello Stato dal 1861 al 1896-97. Prime linee di un’inchiesta sulla ripartizione territoriale delle entrate e delle spese pubbliche in Italia, Napoli, Società Anonima Cooperativa Tipografica.

Oates W. (1972), Fiscal federalism, New York, Harcourt Brace Jovanovich.

Oates W. (1999), An essay on fiscal federalism, in «Journal of Economic Literature», 37, pp. 1120-1149.

Pantaleoni M. (1891), Delle regioni d’Italia in ordine alla loro ricchezza e al loro carico tributario, in «Giornale degli Economisti», gennaio, pp. 48-88.

Pauly M. (1973), Income Redistribution as a local public good, in «Journal of Public Economics», 2(1), pp. 35-58

Pilloton F. (1992), La bilancia dei pagamenti del Nord e del Sud, in «Rivista Economica del Mezzogiorno», 4, pp. 703-744.

Scalera D. (2010), Nuova politica regionale e residuo fiscale. Un commento, in «QA Rivista dell’Associazione Rossi-Doria», 2, pp. 189-195.

Scalera D., Zazzaro A. (2010), L’economia del Mezzogiorno. Nuova politica regionale, crisi globale e federalismo fiscale , in Guerra M.C., Zanardi A. (a cura di) La finanza pubblica italiana. Rapporto 2010, Bologna, Il Mulino.

Staderini A., Vadalà E. (2009), Bilancio pubblico e flussi redistributivi interregionali: ricostruzione e analisi dei residui fiscali nelle regioni italiane, in Banca d’Italia (a cura di), Mezzogiorno e politiche regionali, Roma.