Budgetary principles in the Cemac zone : effectiveness or efficiency

Tchouassi, Gérard and Nkabkob Londjou, Thio'mi (2022): Budgetary principles in the Cemac zone : effectiveness or efficiency.

Abstract

The budgetary principles in CEMAC are the rules derived from practice that member states must follow when presenting their draft budget laws. This article looks at the actual implementation of these principles and the effect of their application. Thus, an empirical link is established by means of DEA analysis between three inputs (wage bill, expenditure on goods and services, investment expenditure) and one output (gross domestic product). The analysis covered the six CEMAC countries and seven fiscal years. On the basis of the analysis, the effectiveness of budgetary principles is very relative in all CEMAC countries, not only because of the adjustments provided for by the legislator, but also because of shortcomings in the preparation and execution of the budget. In addition, the implementation of these principles is effective in three countries of the subregion: Gabon, Equatorial Guinea and Chad. Cameroon is close to the efficiency frontier, which is not the case for the Central African Republic and Congo.

• Item Type: MPRA Paper
• Language: English
• Keywords: Budgetary principles, Effectiveness, Efficiency, CEMAC Directives, Government budget, DEA model
• Subjects: H - Public Economics > H5 - National Government Expenditures and Related Policies; H - Public Economics > H6 - National Budget, Deficit, and Debt > H61 - Budget ; Budget Systems

References

Akani, A. (2003). « Intégration régionale, effet frontière et convergence des économies en développement » in Revue Région et Développement, 17, 7-23.

Albouchi, L., Bachta, H. et Jacquet, F. (2005). « Estimation et décomposition de l’efficacité économique des zones irriguées pour mieux gérer les inefficacités existantes » in Revue Agronomique de Tunis, 79, 13-34.

Ambapour, S. (2001). « Estimation des frontières de production et mesures de l’efficacité technique », in Revue Tiers Monde, 102, 3-11.

Avom, D. (2007). « La coordination des politiques budgétaires dans une union monétaire : l’expérience récente des pays de la CEMAC » in Revue Tiers Monde, 192, 871-893.

Avom, D., Bobbo, A. et Mignamissi, D. (2015). « Renforcer l’efficacité de la convergence macroéconomique dans la CEMAC » in Revue d’économie du développement, 23, 43–81.

Avom, D. et Gbetnkom, D. (2003). « La surveillance multilatérale des politiques budgétaires dans la zone Cemac : bilan et perspectives » in Mondes en développement, 3, 107–125.

Banker, R.D., Chang, H. et Cooper, W. (1996). « Simulation studies of efficiency, returns to scale and mis-specification with non-linear functions in DEA » in Annals of Operations Research, 66, 233-254.

Battesse, G.E. et Hassan, S. (1999). « Technical Efficiency of Cotton Farmers in the Vehari District of Punjab, Pakistan » in Pakistan Journal of Applied Economics, 15, 41-53.

Biau, O. et Girard, E. (2005). « Politique budgétaire et dynamique économique en France : l’approche VAR structurel » in Economie et prévision, 3, 1–23.

Bikaï, J. L. (2015). « Règle de surveillance multilatérale et pro cyclicité de la politique budgétaire dans la zone CEMAC » in BEAC Working Paper, 7, 15-18.

Bouthevillain C., Dufrénot G., Frouté P. et Paul L. (2013). Les politiques budgétaires dans la crise : comprendre les enjeux actuels et les défis futurs. Paris : De Boeck.

Briotti G. (2005), « Economic reactions to public finance consolidation : a survey of the literature », ECB Occasional Paper n°38, European Central Bank.

Bruneau, C. et De Bandt, O. (1999). « La politique budgétaire dans la transition vers l’union monétaire : un modèle VAR structurel » in Économie et Prévision, 137, 23-45.

CEMAC (2018), Rapport intérimaire sur la surveillance multilatérale et perspectives pour 2018 : Rapport.

CEMAC (2021). Rapport de la réunion du Comité des experts en gestion des finances publiques de la CEMAC : Rapport.

CEMAC (2022). Les Directives de la CEMAC [En ligne]. Disponible à : https://www.cemac.int/Directives. [Consulté le 13 mars 2022]. Cohen, D. (2002). « Le pacte de stabilité est-il stupide ? » in Le Monde, 17.

Comité de convergence de la Zone franc (2013) : Rapport de printemps de la réunion des ministres des finances de la Zone franc : Rapport.

FERDI (2012). Evaluation des gains attendus de l’intégration économique régionale dans les pays africains de la Zone franc : Rapport.

Fonds monétaire international (2014). Manuel de Statistique des Finances publiques : Document de travail.

Gankou J. M., Bamou E., et Ekpo A. H. (2003), « Elaboration et Exécution des Budgets de Lutte Contre la Pauvreté » in Revue Africaine des Sciences Economiques et de Gestion, 5, 93-120.

Huron, D. et Spindler, J. (2008). Le management public en mutation. Paris : L’Harmattan.

Martin, C. et Velazquez, F. J. (2001). « An Assessment of Real Convergence of Less Developed EU Members: Lessons for the CEEC Candidates » in European Economy Group Working, 5, 2-23.

Maugard, F. (2014). « LOLF et mesure de la performance : remarque sur la relation ambiguë entre objectifs et indicateurs » in Gestion et Finances Publiques, 11/12, 18‑23.

N’Kodia, C. et Sarr, F. (2007). « Place et rôle des pactes de convergence face aux nouveaux dispositifs budgétaires et de financement du développement en Zone franc » in Afrique contemporaine, 223/224, 113-131.

Nkabkob, T. (2020). Outils et techniques du contrôle de gestion. Paris : EUE.

Nkabkob, T. (2021). Le contrôle de gestion pour la performance de l’administration publique en Afrique subsaharienne : un modèle naissant. Thèses de doctorat, Charisma University : London.

Ondo Ossa A. (2000), « Zone monétaire et crise de change : le cas de la zone franc africaine » in Cahiers du Secrétariat d’Appui Institutionnel pour la Recherche Economique en Afrique, 2000, 22-46.

Plane, P. et Tanimoune, N. A. (2005). « Performance et convergence des politiques économiques en Zone franc » in Revue française d’économie, 20 (1), 235-268.

Tchouassi, G. et Ngwen, N. (2015). « Does fiscal illusion impct budget policy ? A panel data analysis » in International Journal of Economics and Financial Issues, 5, 240-248.

Tchouassi, G. et Nkabkob, T. (2021). « Le contrôle de gestion dans le management de l’Administration publique camerounaise » in Revue Africaine de Management, 8, 188‑213.