Pensato per "Kritrica Economica"

Baron, Hervé (2024): Pensato per "Kritrica Economica".

Abstract

Dopo aver letto con interesse e attenzione il testo di Louis-Philippe Rochon e Sergio Rossi: “Bisogna continuare a insegnare l’economia neoclassica?”, i quali, dopo aver proposto di rifiutarsi d’insegnare tale approccio, in subordine suggeriscono di continuare a “insegnarla, ma solo per confutarla, per rendere gli studenti consapevoli di ciò che vi è di sbagliato”, ho deciso di cercare di dare un contributo, per quanto modesto, ad un possibile dibattito. Con una proposta: rimettere al centro dei corsi base di economia la storia del pensiero economico.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Intended for "Kritica Economica"
• Language: Italian
• Keywords: Economia ortodossa, economia eterodossa
• Subjects: A - General Economics and Teaching > A2 - Economic Education and Teaching of Economics; B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B4 - Economic Methodology

References

Leijonhufvud, A. (1973), Life Among the Econ, Western Economic Journal, 11(3), pp. 327-337.

Pasinetti, L. L. (2007), Keynes e i Keynesiani di Cambridge, Laterza, Roma-Bari.

Pasolini, P. P. (1974), “Cos’è questo golpe? Io so”. Editoriale apparso sul Corriere della Sera il 14 novembre 1974, consultabile on-line qui: https://www.corriere.it/speciali/pasolini/ioso.html.

Rochon, L.-P., Rossi, S. (2023), “Bisogna continuare a insegnare l’economia neoclassica?”. Pubblicato on-line qui: https://kriticaeconomica.com/insegnare-economia-neoclassica-smettere-rochon-rossi/?fbclid=IwAR2bbi7lTxcnzpaJEAQf0f-WUvXKc1WFeaUOD88eoZZ3Jy_RgllOn1mpfy8.

Zola, E. (1898), “J’Accuse!...”. Editoriale apparso su L’Aurore, il 13 gennaio 1898, consultabile (in traduzione parziale) on-line qui: http://www.sciretti.it/emile%20zola.pdf.