Libman, Alexander (2004): Мировой опыт оптимизации налогообложения: роль налоговой конкуренции и оффшорных центров в мировом хозяйстве.
Preview |
PDF
MPRA_paper_17042.pdf Download (1MB) | Preview |
Abstract
The paper looks at development and emergence of offshore jurisdictions as a strategy in global tax competition. It discusses the general logic of tax competition in international economy, specifics of offshors as participants of this competition and impact of interjurisdictional competition on Russian economy
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Мировой опыт оптимизации налогообложения: роль налоговой конкуренции и оффшорных центров в мировом хозяйстве |
English Title: | International Experience of Tax Optimization - The Role of Tax Competition and Offshores in Global Economy |
Language: | Russian |
Keywords: | Tax competition, tax optimization |
Subjects: | E - Macroeconomics and Monetary Economics > E6 - Macroeconomic Policy, Macroeconomic Aspects of Public Finance, and General Outlook > E62 - Fiscal Policy |
Item ID: | 17042 |
Depositing User: | Alexander Libman |
Date Deposited: | 05 Sep 2009 20:12 |
Last Modified: | 26 Sep 2019 08:21 |
References: | A Business View on Tax Competition. www.uscib.org, 20.06.2002 Adam S., Kaplan G. A Survey of the UK Tax System. — Institute for Fiscal Studies. — Briefing Note No. 9. — 2002. — 33 р. Adamovich I., Wohlgemuth M. Systemwettbewerb in der Schweiz. — Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen, 1999. — 40 S. Andersson F., Forslid R. Tax Competition and Economic Geography. http://www.ne.su.se/paper/wp00_05.pdf, 29.05.2002 Apolte Th. Die oekonomische Konstitution eines foederalen Systems. — Tuebingen: Mohr Siebeck, 1999. — 231 S. Arnold V. Steuergerechtigkeit und internationaler Steuerwettbewerb. http://www.fernuni-hagen.de/FBWIWI/DP/DP267.pdf, 3.06.2002 Avi-Yonah R.S. Tax Competition and E-Commerce. — Michigan: University of Michigan, 2001. — 17 р. Berliri M., Heyder M.B. Jurisdictions in Cyberspace: EU Jurisdiction Over the Rest of the World. // Electronic Commerce and Law Report. — 2001. — Vol.6. — No.32. — p.885-889 Besley T., Case A.C. Incumbent Behavior: Vote-Seeking, Tax-Setting and Yardstick Competition. // American Economic Review. — 1995. — Vol. 85. — p.25-45 Besley T., Smart M. Does Tax Competition Raise Voter Welfare. — London: London School of Economics, 2001. — 21 p. Blanchard O., Shleifer A. Federalism with and without political centralization. — Cambridge MA: University of Harvard, 2000. — 16 p. Blankart Ch. B. Oeffentliche Finanzen in der Demokratie. — Muenchen: Verlag Franz Vahlen, 2001. — 620 S. Bond S., Chennells L., Devereux M., Gammie M., Troup E. Corporate Tax Harmonisation in Europe. http://www.ifs.org.uk/corptax/harmonisation.shtml, 3.06.2002 Bornschier V., Trezzini B. Jenseits von Dependencia- versus Modernisierungstheorie: Differenzierungsprozesse in der Weltgesellschaft und ihre Erklaerung. http://www.suz.unizh.ch/bornschier/Differenzierungsprozesse.pdf, 15.03.2002 Brennan G., Buchanan J.M. Die Bedeutung der Regeln. – Tuebingen: Mohr Siebeck, 1993. – 100 S. British Virgin Islands. // Offshore Update. — 2002. — Vol. 4. — Issue 1. — р.1 Brueckner J.K. Welfare Reform and the Race to the Bottom. // Southern Economic Journal. — 2000. — Vol. 66. — p.505-525. Budzinski O. Wirtschaftspolitische Implikationen eines globalisierten Ordnungswettbewerbs aus evolutorischer Perspektive. — Hannover: Universitaet Hannover, 1999. — 30 S. Chennells L., Griffith R. Taxing Profits in a Changing World. — London: Insitute for Fiscal Studies, 1997. — 191 p. Сzempiel E.-O. Internationale Politik: Ein Konfliktmodell. – Padeborn et.al.: Peter Lang, 1999. – 312 S. Davies R. B. State Tax Competition for Foreign Direct Investments: A Winnable War? — University of Oregon Working Paper Series. — 2000. — 35 р. Democrat Congressman Writes in Favour of Tax Competition. http://www.tax-news.com/asp/story/story.asp?storyname=8043, 06.06.2002 Der Steuerwettbewerb — kein Auslaufmodell. // Neue Zuericher Zeitung. — 13./14.04.2002 Die wichtigsten Steuern im internationalen Vergleich. // Monatsbericht des Bundesministeriums der Finanzen. – 2003. – Heft 1. – S.52-68. Die wichtigsten Steuern im internationalen Vergleich. // Monatsbericht des Bundesministeriums der Finanzen. — 2002. — S.39-65 Doering Th. Internationale Besteuerung aus finanzwissenschaftlicher Sicht. www.wiwi.uni-marburg.de, 10.02.2003 Eckhardt S. Russia’s Market Distoring Federalism. - Berlin: Osteuropa-Institut der Freien Universitaet Berlin, 2002. – 50 S. Eder U. Mit Offshoregesellschaften Steuern sparen. www.legamedia.net, 12.05.2002 Eggert W. Capital Tax Competition with Socially Wasteful Government Consumption. // European Journal of Political Economy. — 2001. — Vol.17. — p.517-529 Ein Wettbewerbssystem fuer das Systemwettbewerb. http://www.uni-wh.de/de/wiwi/diskussionspapiere/h28.doc, 3.06.2002. Erlei M., Leschke M., Sauerland D. Neue Institutionenoekonomilk. — Stuttgart: Schaeffer Poeschel, 1999. — 555 S. European Union Tax Rate Harmony: An Unattainable and Detrimental Goal. // New England Journal of Institutional and Competition Law. — 2002. — Vol. 8. — No.1 — Р.127-156 Ewards Ch., de Rugy V. International Tax Competition: A 21-st Century Restraint of the Government. // Policy Analysis. — 12.04.2002 Feld L.P. Eine empirische Analyse der Auswirkungen des internationalen Steuerwettbewerbs. — Zuerich: UBS AG Zuerich, 2001. — 102 S. Feld L.P. Fiskalischer Wettbewerb und Einkommensumverteilung. // Perspektiven der Wirtschaftspolitilk. — 2000. — Jg. 1. — Heft 2. — S.181-198. Feld L.P. Steuerwettbewerb und seine Auswirkungen auf Allokation und Distribution. — Tuebnigen: Mohr Siebeck, 2000. — 464 S. Feld L.P. Tax Competition and Income Redistribution. // Public Choice. — 2000. — Vol. 105. — p.125-164 Feld L.P., Frey B.S. Die Auswirkungen des kantonalen Steuerwettbewerbs auf den Kanton Zuerich: Moeglichkeiten einer rationalen Steuerreform. — Zuerich: Kantonaler Steueramt der Finanzdirektion des Kantons Zuerich, 2000. — 84 S. Feld L.P., Kirchgaessner G. The Impact of Corporare and Personal Income Taxes on the Location of the Firms and on Employment: Some Panel Evidence for the Swiss Cantons. — St. Gallen: Universitaet St. Gallen (SIAW), 2001. — 28 р. Frey B.S. A Utopia? Government without Territorial Monopoly. // Journal of Institutional and Theoretical Economy. — 2001. — Vol.157. — No1. — Р.162-175 Frey B.S., Eichenberger R. To harmonize or to compete? That’s not the question. // Journal of Public Economics. — 1996. — Vol. 60. — p. 335-349 Fuest W., Huber B. Steuern als Standortfaktor im internationalen Wettbewerb. — Koeln: Deutsches Institut – Verlag, 1999. — 44 S. Gaffney M. Opportunities for International Financial Centers in the 21st Century, http://www.henrygeorge.org/taxcomp.htm, 21.06.2002 Gaffney M. Tax Competition: Not at all a Bad Thing (Opportunities for International Financial Centers in the 21st Century). http://www.cooperativeindividualism.org/gaffney_taxcompetition.html, 21.06.2002 Gaffney M. The Worldwide Benefits of International Tax Competition. http://www.progress.org/archive/gaffne10.htm, 20.06.2002 Gefahren und Auswirkungen der Globalisierung. http://www.tls.neumuenster.de/projekt-zar/unternehmenszusammenschluesse/Gefahren%20und%20Auswirkungen%20der%20Globalisierung1.htm, 3.06.2002 Genschel Ph. Globalisation, Tax Competition and the Fiscal Viability of the Welfare State. http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/workpap/wp01-1/wp01-1.html, 03.06.2002 Genschel Ph. Steuerharmonisierung und Steuerwettbewerb in Europa: Die Steuerpolitik der Europaeischen Union. — Konstanz: Universitaet Konstanz, 2000. — 291 S. Gick W. (Hrsg.) Die zukuenftige Ausgestattung der Regionalpolitik in der EU. —Muenchen: Hans-Seidel-Stifftung, 1996. — 164 S. Gisselbrecht Th. Besteuerung von Zinsertraegen in der Europaeischen Union. — Basel: Europa-Insittut, 2000. — 72 S. Globalisierung der Weltwirtschaft — Herausforderungen und Antworten. Zwischenbericht der Enquete-Komission. http://www.ernst.weizsaecker.de/download/VorwortEinleitung.pdf, 3.06.2002 Globalisierung und Standortwettbewerb. http://www.vwl.uni-freiburg.de/fakultaet/wipo/wise0102/folien/awp_ue10_ws0102_kl.pdf, 3.06.2002 Goeke M. Wirtschaftliche Integration und europaeische Union. http://www.wiwi.uni-muenster.de/~09/lehre/IWB_Handel_Integration/ws9900/int_fol1.pdf, 3.06.2002 Gordon R.H. Taxation of Interest Income. — Cambridge: NBER, 2001. — 19 p. Gordon R.H., Hines Jr. J.R. International Taxation. — Cambridge: NBER, 2002. — 91 p. Gordon R.H., Li W. State as a Discriminating Monopolist in the Financial Market: The Case of China. — Cambridge: NBER, 2001. — 37 p. Gordon R.H., Wilson J.D. Expenditure Competition. — Cambridge: NBER, 2001. — 21 p. Gordon R.H., Wilson J.D. Tax Structure and Government Behaviour. — Cambridge: NBER, 1999. — 20 р. Gorter J., de Mooij R.A. Capital Income Taxation in Europe. — Amsterdam: Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis, 2001. — 91 p. Gutekunst G., Schwager R. Zuerich im internationalen Steuerwettbewerb. http://www.bakbasel.ch/index.htm, 3.06.2002 Hammer R., Owens J. Promoting Tax Competition. — Paris: OECD, 2002. — 5 р. Hardesty D.E. Electronic Commece: Taxation and Planning. www.ecommercetax.com, 01.04.2003 Harmful Tax Competition. http://www.iccwbo.org/home/statements_rules/statements/2000/harmful_tax.asp, 20.06.2002 Harmful Tax Competition: An Emerging Global Issue. — Paris: OECD, 1998. — 82 p. Heng S., Schaaf J. Standortwahl in der vernetzten Welt – viles anders, nicht alles neu. // Deutsche Bank: Deutsche Bank Unternehmer Special, 2002. — S. 20-25 Hettich F., Schmidt C. Die deutsche Steuerbelastung im internationalen Vergleich: Warum Deutschland (k)eine Steuerreform braucht. // Perspektiven der Wirtschaftspolitilk. — 2001. — Jg. 2. — Heft 1. — S.45-60. Janeba E., Wilson J.D. Decentralization and International Tax Competition. http://www.econ.queensu.ca/calendars/pubec/wilson.pdf, 29.05.2002 Karayan J.E., Swenson S.W., Neff J.W. Strategic Corporate Tax Planning. — Wiley Europe, 2002. — 408 р. Kasper W. Federations: Competing Jurisdictions. — Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen., 1996. — 29 S. Kerber W. Erfordern Globalisierung und Standortwettbewerb einen Paradigmawechsel in der Theorie der Wirtschaftspolitik? — Marburg: Philipps-Universitaet, 1998. —16 S. Kerber W. Zum Problem einer Wettbewerbsordnung fuer den Systemwettbewerb. —Marburg: Philipps-Universitaet, 1998. — 31 S. Kirsch G. Neue Politische Oekonomie. — Duesseldorf: Werner Verlag, 1997. — 390 S. Kiwit D., Voigt S. Grenzen des institutionellen Wettbewerbs. — Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen, 1997. — 31 S. Kiymaz K., Taylor L. Competition for foreign direct investments when countires are not sure of site values. http://econwpa.wustl.edu:8089/eps/it/papers/9812/9812001.pdf, 3.06.2002 Koenig Ch. Mitgliedsstaatlicher Regulierungswettbewerb. // ZEI report. — 1999. — Nr.3. — S.1-8 Koeppen M. Strukturelle Wettbewerbsfaehigkeit von Volkswirtschaften: Ein Gegenentwurf zur Standortkonkurrenz. — Marburg: Metropolis, 1998. — 262 S. Koesters W. Systemwettbewerb erzwingt effiziente Loesungen — Zentralisierung entfaltet exzessive Eigendynamik. http://www.fes.de/ipg/ipg2_99/debkoest.html, 3.06.2002 Koethenbuerger M. International Tax Competition – A Federal Approach. — Padeborn: Universitaet Padeborn, 2000. — 196 p. Kokovin S. Investment-Curve Model of Tax Optimization and Tax Competition. http://www.eerc.ru/publications/e-prints/98-242e.pdf, 21.06.2002 Kottler P., Jatursipitak S., Maesincee S. The Marketing of Nations. — New York, London, Toronto, Sydney, Singapore: The Free Press, 1998. — 449 p. Krieger-Boden Ch. Die raeumliche Dimension in der Wirtschaftstheorie. — Kiel: Institut fuer Weltwirtschaft an der Universitaet Kiel, 1995. — 92 S. Kubon-Gilke G. Gerechtigkeit als Voraussetzung fuer effizientes Wirtschaften: Synthese – Folgerungen – Perspektiven. www.efh-darmstadt.de/Text_zu_Gerechtigkeit_.pdf, 3.06.2002 Laux H., Liermann F. Grundlagen der Organisation. — Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 1997. — 642 S. law.beltorg.net, 01.03.2003 Leibrecht M., Roemisch R. Comparison of Tax Burdens. – WIIW Research Report. – December 2002. – 50 p. Lockwood B. Competition in Units vs. Ad Valorem Taxes. — Coventry: University of Warwick, 2001. — 9 p. Lohn- und Einkommenssteuer. // Steuer Letter 7. — Touristik Report. — 1/2001. — S.75 Lorz J.O. Standortwettbewerb bei internationaler Kapitalmobilitaet.— Tuebingen: Mohr Siebeck, 1997. — 324 S. Lynch A. Einen Schritt vor, zwei Schritte zurück – Wurzeln des wirtschaftlichen Dilemmas in Rußland. —Internationale Politik. — 2000. — Jg.56. —Heft 10. — S.17-26. Maier G., Tödtling F. Regional- und Stadtökonomik 1: Standorttheorie und Raumstruktur. — Wien, New York: Springer, 2001. — 199 S. Margedant U. Grundzuege der Finanzordnung der Bundesrepublik Deutschland, Sankt Augustin: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2001. — 30S. Meriman D. Economic Comditions and State Tax Policy. // New Federalism. — 2000. — Series A. — No. A40. — 6 P. Mineralöl- und Strombesteuerung in Rahmen der ökologischen Steuerreform. — Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 2002. — 4 S. Mitchell D.J. Tax Competition: Harmful to Whome? http://www.capitalismmagazine.com/2000/december/her_tax_oecd.htm, 03.06.2002 Mitchell D.J.A Tax Competition Primer: Why Tax Harmonization and Information Exchange Undermine America’s Competitive Advantage in the Global Economy. // The Heritage Foundation Backgrounds. — 20.06.2001. — 3 Р. Mueller W. Die europaeische Politik gegen den “schaedlichen Steuerwettbewerb” – Aktuelle entwicklung, Chancen und Risiken. http://www.wirtschaft.uni-kassel.de/Reding/files/Publikationen/download/Aufsatz%20Europaeische%20Politik.pdf, 3.06.2002 Mueller W., Fromm O., Hansjuergens B. Regeln fuer den europaeischen Systemwettbewerb: Steuern und soziale Sicherungssysteme. — Marburg: Metropolis, 2001. — 432 S. Mummert A., Mummert U. Institutioneller Wettbewerb in Entwicklungslaendern im institutionellen Wettbewerb. — Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen, 2000. — 42 S. Mussler W., Wohlgemuth M. Institutionen im Wettbewerb – Ordnungstheoretische Anmerkungen zum Systemwettbewerb. Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen, 1994. — 33 S. Mutual Funds: An Emerging Jurisdiction. // Offshore Update. —2001 — Vol.3 — Issue 4. — р.1 Niggli P. Steueroasen. http://www.mstuber.ch/media/PDF-Files/TaxHaven10-2000.pdf, 06.06.2002 No Room to the Nest. // The Economist, 15.04.2000. — Р.77-78 No to Tax Cartels. Yes to Tax Competition. http://www.freedom.gov/library/economics/oecdletter.asp, 21.06.2002 North D. Institutional Competition. http://econwpa.wustl.edu:8089/eps/eh/papers/9411/9411001.pdf, 3.06.2002 Oberender P., Cachej M. Wettbewerb der Systeme. // Wirtschaftswissenschaftliches Studium. — 1999. — Heft 11. — S.577-581 Perlitz M. Internationales Management. — Stuttgart: Lucius&Lucius Verlagsgesellschaft mbH, 1997. — 786 S. Pfeiffer S. Zivilrechtliche und steuerliche Probleme des Electronic Commerce. — Augsburg: Universität Augsburg, 2000. — 102 S. Pinto C. (Harmful) Tax Competition within the European Union. http://www.lof.nl/artikel/harm_tax.html, 21.06.2002 Platzek H.-J. Private Banking als strategisches Geschäftsfeld deutscher Banken. — Frankfurt/Main: Dresdner Bank, 2000. — 11 S. Randzio-Plath Ch. Wettbewerb der Steuersysteme. // EU-Magazin. — 2000. — Heft 6. — S.8-11 Rodemer H., Dicke H. Ueber die korporative, liberale und sozialistische Position zum Vertragswerk von Maastricht und Amsterdam. — Gengenbach: Fachhochschule Offenburg, 2001. — 195 S. Russland – Sicherer Hafen? — Deutsche Bank Research. — 15.10.2002. — 8 S. Russland 2010: Der Bär bewegt sich langsam. — Deutsche Bank Research. — 31.03.2003. — 40 S. Sadka E., Razin A. Globalization of Economic and Financial Activities and Public Finance. // International Tax and Public Finance. — 1997. — Vol. — p.239-242 Sadler J. Tax Outsourcing: Evolution or Revolution. — Lnd.: Erst & Young, 2002. — 4 р. Salmen Th. Standortwahl der Unternehmen. — Marburg: Tectum Verl., 2001. — 115S. Salter S.W. E-Commerce and International Taxation. // New England Journal of International and Company Law. — 2002. — Vol. 8 — Issue 1. — р.5-17 Schjelderup G. International Tax Competition: Is It Harmful, and if so, What are the Policy Implications. — Oslo: Ministry of Foreign Affairs. — 26 p. Schlote K., Libman A. Risiken durch Pensionsfonds. — Frankfurt/Main: Solventis Research. — 10.02.2003. — 30 S. Schlote K., Weinrich W., Libman A. Steuerwende – temporär oder dauerhaft? // Deutsche Aktienstrategie. Frankfurt/Main: Dresdner Kleinwort Wasserstein, 28.08.2002, 6 S. Schüller A. Zur Frage der internationalen Wettbewerbsfähigkeit der Volkswirtschaften. — Marburg: Philipps-Universität Marburg, 2001. — 17 S. Schulze G., Ursprung H. Globalisierung und die Wirtschaftspolitik der Nationalstaaten. // Die Volkswirtschaft. — 2002. — Heft 1. — S.32-38 Seliger B. Ubi certamen, ibi corona: Ordnungspolitische Optionen der Eunropaeischen Union zwischen Erweiterung und Vertiefung. — Frankfurt, Berlin, Bern, New York, Paris, Wien: Peter Lang, 1999. — 419 S. Siebert H. The Paradigm of Locational Competition. — Kiel: Institut fuer Weltwirtschaft, 2000. — 28 p. Siebert H. Zum Paradigma des Standortwettbewerbs.— Tuebingen: Mohr Siebeck, 2000. — 54 S. Sinn H.-W. Deutschland im Steuerwettbewerb. http://www.vwl.uni-muenchen.de/ces/papers/hs_stwet.pdf, 3.06.2002 Standortwahl in der vernetzten Welt – kein Ende der Distanz. // Deutsche Bank Research Economics. — 12.08.2002. — 12 S. Steuerreform 2000 im Ueberblick. — Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 2002. — 5 S. Streit M.E. Competition among Systems, Harmonization and European Integration. —Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen, 1996. — 22 S. Streit M.E. Systemwettbewerb und Harmonisierung im europaeischen Integrationsprozess. — Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen, 1995. — 27 S. Streit M.E., Mussler W. Wettbewerb der Systeme zur Verwirklichung des Binnenmarktprogramms. — Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen, 1995. — 30 S. Streit M.E., Wohlgemuth M. (Hrsg.) Systemwettbewerb als Herausforderung an Politik und Theorie. — Baden-Baden: Nomos Verlag, 1999. — 213 S. Taxation and Electronic Commerce. — Paris: OECD, 2001. — 232 p. Thielemann U., Ulrich P. Grundsaetze fairen Steuerwettbewerbs. // Neue Zuericher Zeitung. — 22.12.2001 Towards Global Tax Co-operation. Report to the 2000 Ministerial Council Meeting. — Paris: OECD, 2000. — 31 p. Trabold H. Gesellschaftliche Auswirkungen internationaler Wirtschaftsentwicklungen. http://www.bpb.de/info-franzis/info_263/body_i_263_5.html, 3.06.2002 Treier V. Steuerwettbewerb in Mittel- und Osteuropa: Eine Einschaetzung anhand der Messung effektiver Grenzsteuersaetze. http://www.uni-bamberg.de/sowi/economics/wenzel/forschung/publikationen/pberg36.pdf, 3.06.2002 Van Suntum U. Regionaloekonomik und Standortwettbewerb. // Wirtschaftswissenschaftliches Studium. — 1999. — Heft 10. — S.532-538 Volckart O. Political Fragmentation and the Emergence of Market Economies: The Case of Germany, c.1000-1800 AD. - Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen (Diskussionsbeitrag), 01-1999. – 34 p. Volckart O. State building by bargaining for monopoly rent. - Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen. (Diskussionsbeitrag), 01-2000. – 40 p. Volckart O. The Open Constittution and Its Enemies. - Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen (Diskussionsbeitrag), 05-1998. – 36 p. Wassmuth B. Entwicklungslinien der Betriebswirtschaftslehre. - Marburg: Tectum Verlag, 1997. - 122 S. Weede E. Wirtschaft, Staat und Gesellschaft. - Tuebingen: Mohr Siebeck, 1990. – 314 S. Wegener T. Institutionelle Aspekte der Regionalisierung von Wirtschafts- und Strukturpolitik. — Nuernberg: Friedrich-Alexander-Universitaet, 2000. — 31 S. Weichenrieder A. Fighting International Tax Avoidance: The Case of Germany. // Fiscal Studies.—1996.— Vol. 17. — P.45-58 Wettbewerb der Systeme im Nord-Sued-Verhaeltnis. www.iew.unizh.ch/grp/frey/schwarz/Block6.pdf, 21.06.2002 Wettbewerb der Systeme: Vom Wettbewerb der Nationen zum Standortwettbwerb in einem sich integrierenden Markt. www.iew.unizh.ch/grp/frey/schwarz/Block7a.pdf, 21.06.2002 Wilson J.D. Theories of Tax Competition. // National Tax Journal. — 1999. — Vol. 52. — p.269-304 Winkler T.D. Die gegenseitige Anerkennung – Achillesferse des Regulierungswettbewerbs. — Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen, 1998. — 31 S. Woessmann L. Dynamische Raumwirtschaftstheorie und EU-Regionalpolitik: Zur Ordnungsbedingtheit raeumlichen Wirtschaftens. — Stuttgart: Lucius&Lucius, 1999. — 105 S. Wohlgemuth M. Institutional Competition – Notes on Unfinished Area. — Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen, 1995. — 23 S. Wohlgemuth M. Institutioneller Wettbewerb als Entdeckungsverfahren. — Jena: Max-Plank-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen, 1998. — 34 S. Yakovlew A. Informal Tax Competition at Regional Level: Case of Russia. Prague: Prague Economic University, 2001. — 10 р. Zimmerman H., Henke K.-D. Finanzwissenschaft. — Muenchen: Verlag Franz Vahlen, 2001. — 505 S. Zimmermann F.A., Wenzler H.M., von Kulessa J.L., Oberender A., Cluse R., Gabrisch Ch., Leder M. Ordnungspolitische Aspekte der europaeischen Integration. — Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellscheft, 1996. — 206 S. «Волга-Днепр» остается в Ульяновске. // ВолгаИнформ. — 20.11.2002 «Волга-Днепр» рассматривает возможность регистрации в Самаре вместо Ульяновска. // Интерфакс. — 15.10.02 «Волга-Днепр» улетает из Ульяновска. // Коммерсантъ. — 12.10.2002 «Пагубная» налоговая конкуренция. // Деловая пресса. — 28.12.2000 … Was der Kaiser ist. // Neue Zuericher Zeitung. — 22.12.2001 … А Буш не против оффшоров. www.gsl.ru, 15.03.2003 Александров И.М. Налоговые системы России и зарубежных стран. – М.: Бератор Пресс, 2002. – 189 с. Анисимова Л.И., Шкребела Н.Е. Совершенствование налогообложения прибыли предприятий. — М.: ИЭПП, 2000. — 205 с. Апель А., Гунько В., Соколов И. Обналичивание и оффшорный бизнес в схемах. — СПб.: Питер, 2003. — 187 с. Баткибеков С.Б. Подоходное налогообложение физических лиц. — М.: ИЭПП, 2000. — 85 с. Бобоев М.Р., Мамбеталиев Н.Т., Тютюрюков Н.Н. Налоговые системы зарубежных стран: Содружество Независимых Государств. — М.: Гелиос АВР, 2002. — 624 с. Бобылев Ю.Н. Налогообложение в минерально-сырьевом секторе экономики. — М.: ИЭПП, 2000. — 279 с. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая оптимизация. – М.: Налоги и финансовое право, 2002. – 272 с. В России введут процедуру банкротства для регионов. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=2441213, 16.04.2002. Вайсберг В. Нормальные герои всегда идут в обход. // Infomaker — Russian Focus. — 25.03.2002 Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. — Пер. с англ. — СПб.: Университетская книга, 2001. — 415 с. Войтов А.Г., Калашников А.Г. Трансфертные цены как пострынок. // Экономическая теория на пороге XXI века. — Выпуск 3. — М.: Юристъ, 2000. — С.284-285 Волков В. Силовое предпринимательство. — М., СПб.: ЕУСПб, Летний Сад. — 281 с. Воловик Е. Глобализация экономики и ее влияние на национальные бюджеты. // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — №5. — С.56-65 Выгон А.И. Оценка налоговой нагрузки на российские ВИНК в 2000-2001 гг. — М.: Институт финансовых исследований, 2002, 29 с. Герчикова И.Н. Менеджмент. - М.: ЮНИТИ, 2000. — 501 c. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги: Методические рекомендации, организационное планирование, консалтинг. М.: Анкил, 2000 — 176 с. — 184 с. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги: Организационные структуры, налоговое планирование, создание кредитных союзов. — М.: Анкил, 1999. — 168 c. Горбунов А.Р. Налоговое планирование и создание компаний за рубежом. — М.: Анкил, 1999. — 174 с. Горбунов А.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков. — М.: Анкил, 2000. — 220 с. Долгов С.И. Глобализация экономики: Новое слово или новое явление? – М.: Экономика, 1998. –142 с. Драчева Е.Л., Либман А.М. Внутренний маркетинг в управлении внутрикорпоративными рынками. // Маркетинг в России и за рубежом. — 2003. — №2. — С.3-17 Драчева Е.Л., Либман А.М. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику.// Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. — №4. — С.111-119 Драчева Е.Л., Либман А.М. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. — №4. — С.37-53 Драчева Е.Л., Либман А.М. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. — №6. — С.94-103 Дэниелс Дж.Д., Радеба Л.Х. Международный бизнес. /пер. с англ. — М.: Дело, 1998. — 780 c. Жан К., Савона П. Геоэкономика. Пер. с итальянского. —- М.: Ad Marginem,1997. — 207 с. Зайдель Б., Верспер Д. Бюджетный федерализм: Сравнительный анализ по странам. www.ieie.nsc.ru/~tacis, 16.04.2002. Зайдель Б., Шротен М. Бюджетный федерализм и финансовые ресурсы регионального развития — модели сотрудничества и конкуренции, www.ieie.nsc.ru/~tacis, 16.04.2002. Заяц Н.Е. Теория налогов: Учебник. — Мн.: БГЭУ, 2002. — 220 с. Зубарев А.В. Внутренний хозрасчет в банке, трансфертное ценообразование. // Банковское дело. — 2001. — №1. — С.10-15 Из Ульяновска в Самару. // Ведомости. — 16.09.2002 Кабир Л.С. Организация оффшорного бизнеса. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 142 с. Караваева И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики. — М.: Юнити, 2000. — 215 с. Катасонов В.Ю. Бегство капитала из России. — М.: Анкил, 2002. — 200 с. Кордонский С. Рынки власти: административные рынки СССР и России. — М.: ОГИ, 2000. — 240 с. Корнеева Е. И. Оффшорный мир: Взгляд изнути. — М.: Экономика, 2001. — 318 с. Крылов А. Трансфертное ценообразование в автомобильной промышленности США. // Проблемы теории и практики управления. — 1998. — №4. — С.30-35 Крылов В. Координация и регулирование деятельности отделений центральным управлением фирмы путем использования трансфертных цен. // Финансовый бизнес. — 2000. — №5. — С.26-31 Крылов В. Трансфертное ценообразование на базе предельных издержек в промышленных компаниях США. // Финансовый бизнес. — 2000. — №2. . — С.20-25 Куда бежать от налогов? — М.: Roche & Duffay, 2002. — 3 с. Кун Т. Структура научных революций. — М.: АСТ, 2002. — 608 с. Лавров А., Литвак Дж., Сазерленд Д. Бюджетный федерализм в Российской Федерации: Проблемы и варианты реформы. www.hse.ru, 20.01.2002. Лавров А., Христенко В. Экономика и политика российского бюджетного федерализма. www.minfin.metric.ru, 20.01.2002. Либман А.М. Австрийская экономическая школа и платежный баланс России. // Мировая экономика в XXI веке: Новые проблемы и решения (сборник статей). — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2003. — С.207-212 Либман А.М. Роль транснациональных корпораций в процессах региональной экономической интеграции (на примере стран Каспийско-Причерноморского региона). // Процессы интеграции на постсоветском пространстве: Тенденции и противоречия. — Проблемы постсоветских стран. Выпуск №3. — М.: Институт международных экономических и политических исследований РАН, 2001. — С.207-232 Либман А.М. Социологический анализ экономической власти. // Неделя науки – 2001. Круглый стол “Социология – финансы – государство” (13-14 апреля 2001). — Информационно-аналитический бюллетень кафедры социологии (специальный выпуск №5). — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2002. — С.13-16 Лопашенко Н.А. Проблемы бегства капитала из России и пути его возвращения. — Саратов: 2002. — 113 с. Маленькие трагедии. // Известия. — 29.08.2002 Международное антиоффшорное регулирование: Современное состояние и перспективы. — М.: Roche & Duffay, 2002. — 25 с. Международное налоговое планирование. — М.: Roche & Duffay, 2002. — 4 с. Мезоэкономика: Учебное пособие. Под ред. Ларионова И.К. — М.: Дашков и Ко, 2001. — 444 с. Мильгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент. /пер. с англ. — В 2 т. — СПб.: Экономическая школа, 1999. — Т.1 – 468 с.; Т.2 — 422 c. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. — М.: ИНФРА М, 1999. — 480 с. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике: Учебное пособие. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2001. — 316 с. Мовсесян А.Г., Либман А.М. Роль фактора власти в экономике. // Экономист. — 2002. — №1. — С.58-64 Мовсесян А.Г., Либман А.М. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК. // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — №1. — С.54-59 Мовсесян А.Г., Либман А.М. Современные тенденции развития транснациональных корпораций. // Финансовый бизнес. — 2001. — №3. — С.23-27 Мовсесян А.Г., Либман А.М. Фактор власти в экономике. // Власть. — 2002. — №3. — С.49-58 Мовсесян А.Г., Либман А.М. Эволюция, реформа и конкурентный порядок в банковской системе России. // Аналитический банковский журнал. — 2002. — №2. — С.25-40 Мовсесян А.Г., Либман А.М. Экономическая власть: Ресурсы, инструменты, основания, этические проблемы. // Общество и экономика. — 2002. — №2. — С.98-113 Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Мировая экономика. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 656 с. Налог на добавленную стоимость: Европейский союз. — М.: Roche & Duffey, 2002. — 9 с. Налоговая реформа 2002: Что на самом деле произошло на Кипре? — М.: Roche & Duffay, 2002. — 7 с. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. — М.: УРСС, 2002. — 415 с. Оптимизаторы. // Ведомости. — 06.03.2003 Осторожно, оффшор.— М.: Roche & Duffay, 2002. — 6 с. Оффшор и вопросы языкознания. — М.: Roche & Duffay, 2002. — 7 с. Панорама экономической мысли конца XX столетия. /под ред. Гринэуэя Д., Блини М., Стюарт И. — пер. с англ. — В 2 Т. — Т.1. — СПб.: Экономическая школа, 2002. — 670 с. Парасоцкая Н.Н., Либман А.М. Проблемы формирования отчетности интегрированных корпоративных структур в РФ и за рубежом. // Вестник Финансовой академии. — 2002. — №3-4. — С.55-64 Парщиков А.А. Информационные технологии в обучении оптимизации налогообложения. www.bitpro.ru, 03.04.2003 Пашин С.Т. Функционирование транснациональных корпораций. — М.: Экономика, 2002. — 348 с. Перегудов С.П. Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. — М.: УРСС, 1999. — 350 с. Перов А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение. — М.: Юрайт-М, 2001. — 555 с. Петросян К. Америка открывает оффшоры. // Русский фокус. — 11-17.02.2002 Политическая интрига на Востоке. — М.: Восточная литература, 2000. — 400 с. Попов В. Бюджетный федерализм в России: Роль политических факторов в формировании финансовых потоков между центром и регионами. http://www.nes.ru/public-presentations/Papers/Popov-rus.htm, 20.01.2002. Проблемы налоговой системы России: Теория, опыт, реформа. — В 2 Т. —М.: ИЭПП, 2000. — Т.1 — 650 с., Т.2 5— 40 с. Прощай, Ульяновск. // Известия. — 12.10.2002 Радыгин А.Д., Энтов Р.М. Корпоративное управление и защита прав собственности. — М.: ИЭПП, 2001. — 65 с. Розинский И. Бизнес и бизнес-схемы. // НГ-Политэкономия. — 3.04.2001 Рывкина Р. Российское общество как теневая социально-экономическая система. // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. — №4. — С.44-51 Cавин А.Ю. Финансово-промышленные группы в России. - М.: Финстатинформ, 1997. – 71 с. Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии. — М.: Экзамен, 2003. — 254 с. Типенко Н. Бюджетный федерализм и трансфертная политика. www.1september.ru, 20.01.2002. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура. — М.: ПРИОР, 2000. — 240 с. Удастся ли материализовать налогообложение виртуальной торговли. www.world-economy.ru, 20.03.2003 Ушаков Д.Л. Оффшорные зоны в практике российских налогоплательщиков. – М.: Юристъ, 2002. – 496 с. Финансовое планирование и контроль. Под ред. М.Паука, А.Тейлора. /пер. с англ. — М.: ИНФРА М, 1996. — 480 с. Флаг по расчету. // Русский фокус. — 08.07.2002 Черник Д.Г., Морозов В.П. Оптимизация налогообложения: Учебно-практическое пособие. — М.: Проспект, 2002. — 334 с. Черный оффшор. // Эксперт. — 23.10.2000. Чернявский С.П. Международный оффшорный бизнес и банки. М.: Финансы и статистика, 2002. — 143 с. Шонджиев Б. Современный оффшорный бизнес и проблемы борьбы с отмыванием «грязных денег». // Мировая экономика в XXI веке: Новые проблемы и решения (сборник статей). — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2003. — С.133-139 Экономика налоговой политики. /под ред. Девре М.П. – пер. с англ. – М.: Филинъ, 2002. – 322 с. Электронная коммерция и ее налогообложение. — М.: Roche & Duffay, 2002. — 13 с. Юткина Т.Ф. Налоговедение: От реформы к реформе. — М.: Инфра-М, 1999. — 293 с. Яковлев А. Почему мы бедные? // НГ-Политэкономия. — 26.06.2001 |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/17042 |