Facteurs déterminants la recherche et le développement dans l'industrie: Résultats d'une enquête écrite sur l'industrie suisse

Harabi, Najib (1993): Facteurs déterminants la recherche et le développement dans l'industrie: Résultats d'une enquête écrite sur l'industrie suisse. Published in: WWI-Arbeitspapiere, Reihe D No. Nr. 33 : pp. 1-22.

Abstract

La présente étude résume les résultats obtenus lors de l'enquête effectuée en été 1988 sur les facteurs déterminant la R&D dans l'industrie suisse. Parmi les 940 entreprises sélectionnées, 358 ou environ 38 % d'entre elles ont répondu au questionnaire. Elles se répartissent en 127 genres d'activités économiques différents. L'analyse c'est concentrée sur les deux facteurs déterminant la R&D, à savoir-

- l'appropriation des résultats de R&D

- les chances technologiques

Les résultats de cette enquête ont un intérêt particulier pour la politique de la recherche et des brevets des entreprises individuelles et de l'Etat.

En outre, il a été montré que l'efficacité des brevets comme moyen de protection des résultats de la R&D était considérée de façon différente selon le genre d'activités économiques. Dans l'industrie chimique, et plus particulièrement pharmaceutique, les brevets jouent un rôle très significatif de protection, ce qui n'est pas le cas pour les autres industries. Une politique des brevets différenciée serait à recommander.

Les informations obtenues concernant les sources du progrès technique, l'importance de la recherche fondamentale et appliquée et de la recherche universitaire mettent en évidence les 19 domaines dans lesquels, du point de vue de l'économie privée, devrait se concentrer la politique de l'Etat en matière de recherche.

Dans une étude précédente (Harabi 1992), le rapport entre les déterminants de la R&D, les dépenses en R&D et d'autres indicateurs de la capacité innovatrice de l'industrie suisse avait été statistiquement analysé. Les résultats montrent lesquels des facteurs déterminants de la R&D déjà mentionnés sont statistiquement plus importants

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Factors affecting R&D in the manufactiring industry: empirical results for Switzerland
• Language: French
• Keywords: R&D, Innovation, Technical change, Switzerland
• Subjects: O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O3 - Innovation ; Research and Development ; Technological Change ; Intellectual Property Rights > O33 - Technological Change: Choices and Consequences ; Diffusion Processes

References

Arrow, K.J. (1962), "Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention," (Nelson, R.R. ed.), The Rate and Direction of Inventive Activity, Princeton : Princeton University Press.

Bundesamt fUr Statistik (1985), Ailgemeine Systematik der Wirtschaftszweige 1985, Bern.

Cohen, W.M., Levin, R.C. (1989), "Empirical Studies of Innovation and Market Structure", In Handbook of Industrial Organization, Vol 2, (Schmalensee, R. and Willig, R., eds.) Amsterdam: North Holland.

Dasgupta, P and Stiglitz, J.E. (1980), "Industrial Structure and The Nature of Innovative Activity", Economic Journal, 90: 266 -293.

Dosi, G, (1988), "Sources, Procedures, and Microeconomic Effects of Innovation", Journal of Economic Literature, 26: 1120-1171.

Flaherty, M.T. (1980), "Industry Structure and Cost-Reducing Innovation," Econometrica, 48:1187-1209.

Flaherty, M.T. (1980), Field Research on the Link between Technological Innovation and Growth: Evidence from the International, Semiconductor Industry", Working Paper 84-83, Graduate School of Business Administration, Harvard University.

Harabi N. (1992), "Determinants of Technical Change: Empirial Evidence from Swit.zerland", Empirica, Austrian Economic Paper, 19:221-244.

Lee, T. and Wilde, L.L. (1980), "Market Structure and Innovation: a Reformulation" Quarterly Journal of Economics, 94: 429-436.

Levin, R.C. (1978), "Technical Change, Barriers to Entry and Market Structure", Econoniica, 45: 347-361.

Levin, R. C. (1986), "A New Look at The Patent System", American Economic Association Papers and Proceedings, 199-202.

Levin, R.C. (1988), "Appropriability, R&D Spending and Technological Performance, American Economic Review Proceedings, 78: 424-428.

Levin, R.C., Kievorick, A.K., Nelson, R.R., Winter, S.G. (1983), Questionnaire on Industrial Research and Development.Techmcal Report, Yale University.

Levin, R.C. and Reiss, P. C. (1984), "Tests of a Schumpeterian Model of R&D and Market Structure." (Z. Grilliches, ed.), R&D, Patents, and productivity, Chicago: University of Chicago Press, 175-204.

Levin, R.C., Kievorick A.K., Nelson, R.R., Winter, S.G. (1987), "Appropriating the Returns from Industrial Research and Development", Brookings Papers on Economic Activity, 783- 821.

Loury, G.C. (1979), "Market Structure and Innovation.", Quarterly Journal of Economics, 93: 395-410.

Mansfield, E. (1986), "Patents and Innovation: An Empirical Study", Management Science, 32: 173-181.

Nelson, R.R. (1959), "The Simple Economics of Basic Scientific Research", Journal of Political Economy, 67: 297-306.

Nelson,R. R. (1987), Understanding TechnicaiChange as an Evolutionary Process, New York: North-Holland.

Nelson, R. R. and Winter, S. (1982), An Evolutionary Theory of Economic Change, Cambridge: Harvard University Press.

Reinganum, J.F. (1982), "A Dynarnic Game of R&D: Patent Protection and Competitive Behavior", Econometrica, 50: 67 1-88.

Schmookler, J (1962), "Economic Sources of Inventive Activity", Journal of Economic History, 22: 1-10.

Schmookler, J. (1966), Invention and Economic Growth, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Schweizerischer Handels- und Industrieverein (1987), Forschung und Entwicklung in der schweizerischen Privatwirtschaft 1986. Bericht zur sechsten Erhebung des Vorortes in Zusammenarbeit mit dem Bundesamt fUr Statistik, Zurich.

Shapiro, Cari (1985), "Patent Licensing and R&D Rivairy", American Economic Review Proceedings, 75: 25-30.

Schumpeter, J.A.(1950), Capitalism, socialism and Democracy, 3rd ed., New York.

Teece, J. D. (1986), "Profiting from Technological Innovation: Implications for Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy", Research Policy, 15: 285-305.