Zastosowanie koncepcji kapitału społecznego w badaniach ludologicznych. Przykład branży gier komputerowych

Klimczuk, Andrzej (2009): Zastosowanie koncepcji kapitału społecznego w badaniach ludologicznych. Przykład branży gier komputerowych. Published in: Homo Ludens , Vol. 2, No. 1 (2010): pp. 51-59.

Abstract

More and more people around the world are using computer (video) games. The development of the gaming industry means increasing of its complexity in all aspects. Not only is the content represented in games continuously differentiating, but we also see the increasing diversity among their creators, users, researchers and the public. This article aims to draw attention to the possibility of using the concept of social capital in ludologists’ research as well as in improving the quality of games and of the cooperation between social environments related with games. Social capital is understood here as a potential of interactions embedded in interpersonal ties and social norms, which can bring advantages for individuals, groups and societies. The author takes a closer look on: the main features of this multi-dimensional category; significant differences between human, social and cultural capital; as well as the positive and negative influences of social capital.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Application of the Social Capital Concept in Ludology Research: An Example of the Games Industry
• Language: Polish
• Keywords: Social capital, Human capital, Cultural capital, Games industry
• Subjects: Z - Other Special Topics > Z1 - Cultural Economics ; Economic Sociology ; Economic Anthropology; L - Industrial Organization > L8 - Industry Studies: Services > L86 - Information and Internet Services ; Computer Software

References

Borys, T., Rogala, P. (red.). (2008). Jakość życia na poziomie lokalnym – ujęcie wskaźnikowe. Warszawa: UNDP.

Bourdieu, P. (2005). Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia (tłum. P. Biłos). Warszawa: Scholar.

Bourdieu, P., Wacquant, L.J.D. (2001). Zaproszenie do socjologii refleksyjnej (tłum. A. Sawisz). Warszawa: Oficyna Naukowa.

Czapiński, J. (2009). Kapitał społeczny w Polsce. Kiedy stanie się niezbędną przesłanką naszego rozwoju? W: J. Szomburg (red.), Jakie Razem Polaków w XXI wieku? Wspólnota tożsamości, zasad czy działań? (s. 19-37). Gdańsk: IBnGR.

Fenez, M. (red.). (2009). Global Entertainment and Media Outlook: 2009-2013. New York: PricewaterhouseCoopers.

Fukuyama, F. (1997). Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu (tłum. A. Śliwa, L. Śliwa). Warszawa-Wrocław: PWN.

Gourdi, A. (2005). Game Developer Demographics: An Exploration of Workforce Diversity, IGDA. Online: <http://www.igda.org/diversity/>.

Griffin, R.W. (2005). Podstawy zarządzania organizacjami (tłum. M. Rusiński). Warszawa: PWN.

Kopel, A. (2007). Klasa kreatywna jako czynnik rozwoju miast. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanitas, 1, 51-58.

Merton, R.K. (2002). Teoria socjologiczna i struktura społeczna (tłum. E. Morawska, J. Wertenstein-Żuławski). Warszawa: PWN.

Putnam, R.D. (2000). Bowling Alone: the Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.

Rymsza, A. (2007). Klasyczne koncepcje kapitału społecznego. W: T. Kaźmierczak, M. Rymsza (red.), Kapitał społeczny. Ekonomia społeczna (s. 23-39). Warszawa: ISP.

Sadowski, A. (2006). Białystok. Kapitał społeczny mieszkańców miasta. Białystok: WSE.

Surdyk, A. (2009). Status naukowy ludologii. Przyczynek do dyskusji. Homo Ludens, 1(1), 223-243.

Szacki, J. (2004). Historia myśli socjologicznej. Warszawa: PWN.

Sztompka, P. (2007). Zaufanie. Fundament społeczeństwa. Kraków: Znak.

Theiss, M. (2007). Krewni-znajomi-obywatele. Kapitał społeczny a lokalna polityka społeczna. Toruń: Wyd. Adam Marszałek.

Turner, J.H. (2005), Struktura teorii socjologicznej (tłum. pod red. A. Manterysa, G. Woronieckiej). Warszawa: PWN.