Sour, Laura (2007): Democracia y transparencia en la aprobación presupuestaria mexicana. Published in: Perfiles Latinoamericanos No. 30 (July 2007): pp. 123-151.
Preview |
PDF
MPRA_paper_50450.pdf Download (583kB) | Preview |
Abstract
The main objective of this paper is to fill the academic gap regarding the actors and determinants in the approval process of the public budget in Mexico. The research question deals with the analysis of the impact of the partisan and budgetary variables during the budget approval process. This paper shows in detail the agenda power of the Commission of Budget and Public Account (Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública) has during the budgetary approval within the House of Representatives. Using a panel econometric analysis it is shown that the greater political openness associated with the democratization process, generated incentives so that the parties increased their legislative activism, and thus stopped the reign of the budgetary dictator in Mexico, although the constitutional framework has not changed.
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Democracia y transparencia en la aprobación presupuestaria mexicana |
English Title: | Democracy and Transparency in the Mexican public budget approval process |
Language: | Spanish |
Keywords: | public budget, transparency, accountability, divided government, presidencialism, political economy, Mexico |
Subjects: | H - Public Economics > H6 - National Budget, Deficit, and Debt > H60 - General P - Economic Systems > P4 - Other Economic Systems > P48 - Political Economy ; Legal Institutions ; Property Rights ; Natural Resources ; Energy ; Environment ; Regional Studies |
Item ID: | 50450 |
Depositing User: | Dr. Laura Sour |
Date Deposited: | 11 Nov 2013 16:48 |
Last Modified: | 27 Sep 2019 05:22 |
References: | Alesina, Alberto, Ricardo Hausmann, Rudolf Hommes, y Ernesto Stain, 1999, “Budget Institutions and Fiscal Performance in Latin America”, en Journal of Development Econom ics, vol. 59, pp. 253–273. Amorim Neto, Octavio, Cox, Gary W. y D. Mccubbins, Mathew, 2001, Agenda Power in Brazil´s Camara dos Deputados, 1989–98, en World Politics, vol. 55, núm. 4, pp. 570–578. Cámara de Diputados, www.cddhcu.gob.mx , consultada el 13 de septiembre de 2006. Casar, Ma. Amparo, 2006, “Análisis de tres gobiernos sin mayoría”, mimeo. Casar, María Amparo, 2002, “Executive–Legislative Relations: The Case of Mexico (1946–1997)”, en S. Morgenstern y Benito Nacif (eds.), Politics in Latin America, Reino Unido, Cambridge University Press. Casar, María Amparo, 2001, El proceso de negociación presupuestal en el primer gobierno sin mayoría: un caso de estudio, Documento de Trabajo 137–DTEP, México, cide. Casar, María Amparo, 2000, La LVII Legislatura de la Cámara de Diputados en México. Coaliciones y Cohesión Partidaria, Documento de Trabajo 113–DTEP, México, cide. Dávila David, Juan Antonio Cepeda, Jorge Romero León, 2004, Diagnóstico de negociación presupuestaria: propuestas para fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas, México, Fundar Centro de Análisis e Investigación. Díaz Cayeros, Alberto y Beatriz Magaloni, 1998, “Autoridad presupuestal del poder legislativo en México: una primera aproximación”, en Política y Gobierno, vol. 5, núm. 2, México, cide. Edwards, Lynda, 2000, “Power and Influence in the Making of British Budgets”, en Transparency in Public Policy, Great Britain, Neal D. Finkelstein. MacMillan Press LTD. Fundar, http://www.fundar.org.mx, consultado el 25 de septiembre de 2006. Gaceta Parlamentaria, http://gaceta.diputados.gob.mx, consultada el 5 de septiembre de 2006. Lujambio, Alonso, Gutiérrez, Jerónimo y Valdés, Diego, 2001, El proceso presupuestario y las relaciones entre los órganos del poder. El caso mexicano en perspectiva histórica y comparada, México, unam. Marván, Ignacio, 2005, “La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el presidencialismo mexicano”, seminario Perspectivas de la Resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Materia de Presupuesto, versión estereográfica, México, cide. Muller, Bernardo y Pereira, Carlos, 2004, “The Cost of Governing: Strategic Behavior of the President and Legislator in Brazil’s Budgetary Process”, en Comparative Political Studies, vol. 37, núm. 7, pp. 781–815. Nacif, Benito, 2000, La lógica de la parálisis y el cambio bajo gobiernos sin mayoría, Documento de Trabajo 126–DTEP, México, cide. Sartori, Giovanni, 1980, Partidos y sistemas de partidos: marco para un análisis, Madrid, Alianza Editorial. Sour, Laura, 2006, Democracia electoral, transparencia y rendición de cuentas en el sistema presidencial mexicano dentro del proceso de aprobación presupuestal, Documento de Trabajo 142–DTAP, México, cide. Uña, Gerardo, 2005, El congreso y el presupuesto nacional: desempeño y condicionantes de su rol en el proceso presupuestario, Argentina, mimeo. Weldon, Jeffrey A., 2002, “The Legal and Partisan Framework for the Legislative Delegation of the Budgetin Mexico”, en S. Morgenstern y Benito Nacif (eds.), Politics in Latin America, Reino Unido, Cambridge University Press. Wilkie, James Wallace, 1973, The Mexican Revolution: Federal Expenditure and Social Change since 1910, California, University of California Press. |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/50450 |