Cessation de paiement et droit de la faillite en prespective historique : de l'Antiquité à nos jours

Tarbalouti, Essaid (2011): Cessation de paiement et droit de la faillite en prespective historique : de l'Antiquité à nos jours.

Abstract

The object of this chapter is to explain the decline of the law of contract in matter of bankruptcy. The historical evolution of the law of bankruptcy shows that this decline is gone by three phases : the phase of the natural law based on the nature to solve the conflict ; the phase of the creation of the contract characterized by the compensation of damages - interest ; and the last phase that divides in two stages : the stage of the dissuasion characterized by severe sanctions to fraudulent bankrupt and the stage of rehabilitation based on the therapeutic processing of failed enterprises. It appears that this decline has been begun approach by the growth of the judicial machine in matter of bankruptcy and then by the climbing of ’’humanitarian’’ movements.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Default and the law of Bankruptcy in historical perspective :the Antiquity to our days
• Language: French
• Keywords: law of contract ; bankruptcy ; the conflict ; compensation of damages , fraudulent bankrupt , rehabilitation , dissuasion
• Subjects: K - Law and Economics > K2 - Regulation and Business Law > K22 - Business and Securities Law

References

CLAY K. [1997], «Trade Without Law : Private Order Institution In Mexican California», The Journal of Law, Economics and Organization, V13 N1, pp 202-231

COASE R.[1937], « The nature of The Firm », Economica, pp 140

COOTER R. D. et ULEN T. [1988], «Law and Economics», Harper Collins Publishers, chap 6/7

COUNTRYMAN [1985], «The Concept of A Voidable Preference In Bankruptcy», Vanderbilt Law Review, vol. 38, pp 713-827

DERRIDA. F., GODE P., SORTAIS J.P. [1991]; «Redressement et liquidation judiciaire des entreprises : cinq années d’application de la loi du 25/01/1985», 3è Edition, DALLOZ

DESURVIRE D. [1991], «Banqueroute et Faillite : de l'Antiquité à la France contemporaine», Les Petites Affiches, n°104-105, Août/Septembre, pp 12-19 et pp 4-11

GUILLIEN R. et VINCENT J. [1981, «Lexique de termes juridiques», 5 Ed. Dalloz,], p 365

GUYON Y. [1995], «Droit des affaires: entreprise en difficultés, redressement judiciaire, faillite», 5è. Ed. Economica, Tome 2, p 7

JEAMMAUD A., KIRAT T. et VILLEVAL M-C. [1995], «Les règles juridiques, l'entreprise et son institutionnalisation : Au croisement de l'économie et du droit», Revue Française d'Economie, pp 99-141

KIRAT T. et VILLEVAL Marie-C. [1995], «L'insaisissable entreprise de l'économie et du droit», Revue Française d'Economie, vol.10, n°4, Automne, pp 157-203

LEMENNICIER B. «Cours de micro-économie», Paris II.

LEWIS G. S. [1948-49], «The Humanitarian Theory of Punishment», Twentieth Century, Automne

LIAGRE M. O. [1997], «L’évolution des défaillances depuis 1989 : facteurs explicatifs», INSEE, n° ISSN 09844754, 1er semestre

MAZEAUD H. L., MAZEAUD J. et CHABAT F. [1991], «Leçon de droit civil : obligations, théorie générale, T2», vol 1, 8è édition, Montchrestien

MONTESQUIEU, De l’esprit des lois, livre XII, ch.21

MONTREDON J. F. [1988], «La théorie générale du contrat à l’épreuve du nouveau droit des procédures collectives», La Semaine Juridique, Ed. E, n°14-15, pp 269 à 272 (268-280)

PANIKKAR R. «Le mythe comme histoire sacrée, Le sacré, études et recherches ... Paris Aubier, 1974

PEDAMON M. [1994], « Droit commercial », Ed. Dalloz, pp 322-323.

PEROCHON F. [1992], «Entreprises en difficulté : Instruments de Crédit et de Paiement», Ed. L.G.D.J ; pp 1-2

ROTHBARD M. [1982], «L’éthique de la liberté», Humanities Press, Atlantic Highlands, traduit en français dans Ed. Les belles lettres, Ch. 13, pp 117 (114-128)

SAINT-ALARY H.[1995] « Entreprise en difficulté et concurrence. », Revue Internationale du Droit Economique, n°2, p 170

SCHUCHMAN P. [1973], «An attempt at a ‘‘Philosophy of Bankruptcy’’», UCLA Law Review, vol. 21, p 439

SCMITT MARIE-C. [1996], «Les défaillances d'entreprises en France», Problèmes Economiques, n°2497, Décembre, pp 15 (13-18)

THIVEAUD J. M. [1993], «L’ordre Primordial de la dette», Revue d’Economie Financière, n° 25, pp 67 et 68 (67-105)

WILLIAM T. [1900], «Reparation to the Injured and the Rights of the victims of Crime to Compensation», Londres, pp 11-12