Il divario Nord-Sud in Italia (1861-2011): lo stato dell'arte

Felice, Emanuele (2015): Il divario Nord-Sud in Italia (1861-2011): lo stato dell'arte.

Abstract

Abstract (English) In recent years there have been major advances in our historical knowledge of regional disparities in Italy; as a consequence, the debate on the causes of the North-South divide (and thus, ultimately, on strategies and possibilities to overcome it) has also revived. By mainly drawing on my latest book on this subject [Perché il Sud è rimasto indietro, 2013], this paper presents the state of the art of the history of Italy’s North-South divide, since Unification until our days. The first section provides an updated discussion of regional differences − in income but also in social indicators − at the time of the country’s Unification (1861). In the second section, the evolution of regional GDPs from the late XIX century until our days is briefly reviewed, through the main phases of Italian political and economic history. The third part provides a critical discussion, with some reference to the international literature, on the various hypotheses put forward to explain the persistent North-South divide. My main argument is summed up in the conclusions: there was a socio-institutional divide between the North and the South of the peninsula, that pre-exists Unification, in some respects grows stronger with it and is never bridged throughout the history of post-unification Italy. Admittedly, some socio-institutional convergence took place in the last decades, but this went in a direction opposite to the desirable one − that is, the North and Italy as a whole have begun to look similar to the South, rather than viceversa.

Abstract (italiano) Negli ultimi anni sono stati fatti importanti progressi nella nostra conoscenza sull’evoluzione dei divari regionali in Italia; ultimamente si è anche riaperto il dibattito sulle cause del divario Nord-Sud (e quindi, in prospettiva, sulle strategie e le possibilità per superarlo). A partire dall’analisi più distesa condotta in Perché il Sud è rimasto indietro [Felice 2013], questo intervento prova a fare il punto sullo stato dell’arte. La prima parte è dedicata alla discussione delle differenze regionali − nel reddito ma anche negli indicatori sociali − intorno all’Unità. Nella seconda, verrà illustrato brevemente l’andamento dei divari di reddito dall’Unità sino ai nostri giorni, lungo le principali fasi della storia unitaria. La terza parte offre una discussione critica, con qualche riferimento alla letteratura internazionale, sulle spiegazioni ipotizzate circa il persistente divario Nord-Sud che non ritengo essere adeguate per il caso italiano. Nelle conclusioni si riassume invece brevemente la tesi sostenuta in Perché il Sud è rimasto indietro: ovvero l’esistenza di un divario di tipo socio-istituzionale fra il Nord e il Sud della penisola, che preesiste all’Unificazione, si rafforza con essa e non viene mai superato nel corso della nostra storia − se non forse negli ultimi anni, ma in una direzione contraria a quella auspicabile, con il Nord che rischia di assomigliare sempre più al Mezzogiorno.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Italy’s North-South divide (1861-2011): the state of the art
• Language: Italian
• Keywords: Storia economica d’Italia; Sviluppo regionale; Questione meridionale; Stime del Pil; Istituzioni.
• Subjects: N - Economic History > N1 - Macroeconomics and Monetary Economics ; Industrial Structure ; Growth ; Fluctuations > N13 - Europe: Pre-1913; N - Economic History > N1 - Macroeconomics and Monetary Economics ; Industrial Structure ; Growth ; Fluctuations > N14 - Europe: 1913-; N - Economic History > N9 - Regional and Urban History > N93 - Europe: Pre-1913; N - Economic History > N9 - Regional and Urban History > N94 - Europe: 1913-; R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics > R1 - General Regional Economics > R11 - Regional Economic Activity: Growth, Development, Environmental Issues, and Changes

References

Abrate M. (1961), L’industria siderurgica e meccanica in Piemonte dal 1831 al 1861, Museo Nazionale del Risorgimento, Torino.

Acemoglu D., Robinson J.A. (2012), Why Nations Fail. The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, Profile Books, London, 2012; trad. it. Perché le nazioni falliscono. Alle origini di potenza, prosperità e povertà, Il Saggiatore, Milano, 2013.

A’Hearn B., Venables A.J. (2013), “Regional disparities: Internal geography and external trade”, in Toniolo G. (a cura di), The Oxford Handbook of the Italian Economy since Unification, Oxford University Press, Oxford, pp. 599-630.

Amendola N., Brandolini A., Vecchi G. (2011), “Disuguaglianza”, in Vecchi G. (a cura di), In ricchezza e in povertà. Il benessere degli italiani dall’Unità a oggi, il Mulino, Bologna, pp. 235-269.

Amendola N., Salsano F., Vecchi G. (2011), “Povertà”, in Vecchi G. (a cura di), In ricchezza e in povertà. Il benessere degli italiani dall’Unità a oggi, il Mulino, Bologna, pp. 271-317.

Banfield E. (1958), The Moral Basis of a Backward Society, Free Press, New York; trad. it. Le basi morali di una società arretrata, Il Mulino, Bologna, 2006.

Cafagna L. (1988), Modernizzazione attiva e modernizzazione passiva, «Me¬ridiana», 2 (2), pp. 229-240.

Cafagna L. (1989), Dualismo e sviluppo nella storia d’Italia, Marsilio, Venezia.

Camera dei Deputati (1864), Atti Parlamentari, sessione 1865-66, n. 24A, Stabilimenti meccanici esistenti in Italia, Tipografia eredi Botta, Torino.

Ciccarelli C., Fenoaltea S. (2012), La cliometria e l’unificazione italiana: bollettino dal fronte, «Meridiana», 73/74 (1-2), pp. 258-266.

Ciccarelli C., Fenoaltea S. (2014), La produzione industriale delle regioni d’Italia, 1861-1913: una ricostruzione quantitativa. 2. Le industrie estrattivo-manifatturiere, Banca d’Italia, Roma.

Ciocca P. (2013), Brigantaggio ed economia nel Mezzogiorno d’Italia, 1860-1870, «Rivista di Storia Economica», 29 (1), pp. 3-30.

Correnti C., Maestri P. (1864), Annuario statistico italiano per cura di Cesare Correnti e Pietro Maestri, Tipografia letteraria, Torino.

Croce B. (1965) [1925], Storia del Regno di Napoli, Laterza, Bari.

Daniele V., Malanima P. (2011), Il divario Nord-Sud in Italia. 1861-2011, Rubbettino, Soveria Mannelli.

Davis J. (1979), Società e imprenditori nel regno borbonico 1815-1860, Laterza, Roma-Bari.

De Matteo L. (2002), «Noi della meridionale Italia». Imprese e imprenditori del Mezzogiorno nella crisi dell’unificazione, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli.

De Matteo L. (2008), “Banca, credito ed economia nel Mezzogiorno continentale nell’Ottocento”, in Bermond C., Cova A., La Francesca S., Moioli A. (a cura di), Storia d’Italia. Annali 23. La Banca, Einaudi, Torino, pp. 256-295.

De Matteo L. (2010), Economy under pressure: un paradigma interpretativo dell’economia del Mezzogiorno nel XIX secolo, «Storia Economica», 13 (1-2), pp. 227-248.

De Matteo L. (2013), Una “economia alle strette” nel Mediterraneo. Modelli di sviluppo, imprese e imprenditori a Napoli e nel Mezzogiorno nell’Ottocento, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli.

De Matteo L. (2014), Il “ritardo” del Mezzogiorno dai Borbone a oggi. Un recente volume, i rituali politico-cultural-mediatici del nostro tempo, la storiografia economica, «Storia Economica», 2014 (2), pp. 395-471.

De Rosa L. (1974), La rivoluzione industriale in Italia e il Mezzogiorno, Laterza, Roma-Bari.

Dincecco M., Federico G., Vindigni A. (2011), Warfare, Taxation, and Political Change: Evidence from the Italian Risorgimento, «The Journal of Economic History», 76 (4), pp. 887-914.

Engerman S., Sokoloff K. (2000), Institutions, Factor Endowments, and Paths of Development in the New World, «Journal of Economic Perspectives», 14 (3), pp. 217-232.

Felice E. (2003), Cassa per il Mezzogiorno. Il caso dell’Abruzzo, Consiglio Regionale dell’Abruzzo − Collana di Studi Abruzzesi, L’Aquila, 2003.

Felice E. (2007), Divari regionali e intervento pubblico. Per una rilettura dello sviluppo in Italia, il Mulino, Bologna.

Felice E. (2010), Regional Development: Reviewing the Italian Mosaic, «Journal of Modern Italian Studies», 15 (1), pp. 64-80.

Felice E. (2011), Regional value added in Italy, 1891-2001, and the foundation of a long-term picture, «The Economic History Review», 64 (3), pp. 929-950.

Felice E. (2012), Regional convergence in Italy (1891-2001): testing human and social capital, «Cliometrica», 6 (3), pp. 267-306.

Felice E. (2013), Perché il Sud è rimasto indietro, il Mulino, Bologna.

Felice E. (2014), Il Mezzogiorno fra storia e pubblicistica. Una replica a Daniele e Malanima, «Rivista di Storia Economica», 30 (2), pp. 197-242.

Felice E. (2015), “Italy”, in Rosés J.R., Wolf N. (a cura di), The Economic Development of Europe’s Regions. A Quantitative History Since 1900, Routledge, London [forthcoming].

Felice E., Giugliano F. (2011), Myth and reality: a response to Lynn on the determinants of Italy’s North-South imbalances, «Intelligence», 39 (1), pp. 1-6.

Felice E., Lepore A. (2013), Le politiche di sviluppo nel Sud Italia rivisitate: storia d’impresa e conti regionali relativi all’intervento della «Cassa per il Mezzogiorno», «Rivista Economica del Mezzogiorno», 27 (3), pp. 593-634.

Felice E., Vasta M. (2015), Passive Modernization? Social Indicators and Human Development in Italy’s Regions (1871-2009), «European Review of Economic History», 19 (1), pp. 44-66.

Felice E., Vecchi G. (2015), Italy’s Growth and Decline, 1861-2011, «Journal of Interdisciplinary History», 45 (4), pp. 507-548.

Galasso G. (1977), Il Mezzogiorno nella storia d’Italia, Le Monnier, Firenze.

Giordano F. (1864), L’industria del ferro in Italia, Tipografia Cotta e Capellino, Torino.

Istat (2012), Conti economici regionali, 23 novembre 2012, http://www.istat.it/it/archivio/75111 (ultimo accesso dicembre 2014).

Lynn R. (2010), In Italy, north-south differences in IQ predict differences in income, edu¬cation, infant mortality, stature, and literacy, «Intelligence», 38 (1), pp. 93-100.

Maestri, P. (1858), Della industria manifatturiera in Italia, «Rivista Contemporanea», 88 (22), pp. 207-431.

Maestri P. (1868), L’Italia economica nel 1868, Stab. di Civelli, Firenze.

Molfese F. (1964), Storia del brigantaggio dopo l’Unità, Feltrinelli, Milano.

Mottola J. (2014), Il “primato” del Regno delle Due Sicilie, postfazioni di A. Barbero e G. Liberati, Capone Editore, Cavallino di Lecce.

Svimez (1961), Un secolo di statistiche italiane. Nord e Sud 1861-1961, Stabilimento tipografico Fausto Failli, Roma.

Pescosolido G. (1996), “Alle origini del divario economico”, in D’Antone L. (a cura di), Radici storiche ed esperienza dell’interventos traordinario nel Mezzogiorno. Taormina, 18-19 novembre 1994, Bibliopolis, Roma, pp. 13-36.

Pescosolido G. (1998), Unità nazionale e sviluppo economico. 1750-1913, Laterza, Roma-Bari.

Putnam R.D., Leonardi R., Nanetti R.Y. (1993), Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton University Press, Princeton; trad. it. La tradizione civica nelle regioni italiane, A. Mondadori, Milano, 1993.

Salvemini G. (1910), Il ministro della mala vita: notizie e documenti sulle elezioni giolittiane nell’Italia meridionale, Edizione della Voce, Firenze.

Sorrentino M., Vecchi G. (2011), “Nutrizione”, in Vecchi G. (a cura di), In ricchezza e in povertà. Il benessere degli italiani dall’Unità a oggi, il Mulino, Bologna, pp. 3-36.

Zamagni V. (1978), “Istruzione e sviluppo economico. Il caso italiano. 1861-1913”, in Toniolo G. (a cura di), L’economia italiana 1861-1940, Laterza, Roma-Bari, pp. 137-178

Zamagni, V. (1983), “Ferrovie e integrazione del mercato nazionale nell’Italia post-unitaria”, in Aa.Vv. (1983), Problemi e metodi di storia economica: studi in onore di Gino Barbieri, vol. III, Ipem, Pisa, pp. 1635-1649.

Zamagni V. (1993), Dalla periferia al centro. La seconda rinascita economica dell’Italia / 1861-1990, il Mulino, Bologna.

Zamagni V. (2007), Introduzione alla storia economica d’Italia, il Mulino, Bologna.

Zamagni, V. (2012), La situazione economico-sociale del Mezzogiorno negli anni dell’unificazione, «Meridiana», 73/74 (1-2), pp. 267-281.