The age distribution of Italy’s labor force in 1911 and its implications for the economy’s past: new evidence on the long swing in investment from unification to the Great War.

Pezzuto, Roberto (2015): The age distribution of Italy’s labor force in 1911 and its implications for the economy’s past: new evidence on the long swing in investment from unification to the Great War.

Abstract

The data on the age distribution of the labor force in the 1911 demographic census have been very largely neglected. This paper provides an initial examination of those data, which shed light on various aspects of the economy of the day -- and on its preceding path. In particular, these data reflect the long cycle in construction, and in the production of construction materials. They further suggest that the long cycle of the engineering industry documented by its aggregate metal consumption was indeed present in the production of construction-related hardware, but notably absent from the production of machinery and, derivatively, industrial investment. This last point denies the empirical premise of the extant interpretations of Italy’s post-Unification industrial growth; but it sits well with the new disaggregated time-series estimates of the engineering industry’s product.

• Item Type: MPRA Paper
• Language: English
• Keywords: Italy; economic history; cycle; demography; migration
• Subjects: N - Economic History > N1 - Macroeconomics and Monetary Economics ; Industrial Structure ; Growth ; Fluctuations; N - Economic History > N3 - Labor and Consumers, Demography, Education, Health, Welfare, Income, Wealth, Religion, and Philanthropy; N - Economic History > N6 - Manufacturing and Construction

References

References

• F. Bonelli, “Il capitalismo italiano. Linee generali di interpretazione,” in R. Romano and C. Vivanti, Storia d'Italia. Annali, 1. Dal feudalesimo al capitalismo (Torino: Einaudi, 1978), pp. 1193-1255.

• L. Cafagna, “La formazione del sistema industriale: ricerche empiriche e modelli di crescita,” Quaderni della Fondazione G. G. Feltrinelli 25 (1983), pp. 27-38.

• C. Ciccarelli and S. Fenoaltea, “La produzione industriale delle regioni d’Italia, 1861–1913: una ricostruzione quantitativa. 1. Le industrie non manifatturiere,” (Roma: Banca d’Italia, 2009).

• C. Ciccarelli and S. Fenoaltea, “Through the magnifying glass: provincial aspects of industrial growth in post-Unification Italy,” Economic History Review 66 (2013), pp. 57-85.

• P. Ciocca, “Ricchi per sempre? Una storia economica d’Italia (1796-2005),” (Torino: Bollati Boringhieri, 2007).

• Direzione generale della statistica, “Statistica d’Italia. Popolazione. Parte I. Censimento generale. (31 dicembre 1861.)” (Firenze: Barbera, 1867).

• Direzione generale della statistica, “Statistica del Regno d’Italia. Popolazione. Censimento generale (31 dicembre 1861),” 3 vols. (vols. 1-2, Torino: Tip. Letteraria, 1864-65; vol. 3, Firenze: Tip. letteraria e degli stranieri, 1866).

• Direzione generale della statistica, “Popolazione. Censimento 31 dicembre 1871,” 3 vols. (vol. 1, Roma: Stamperia Reale, 1874; vol. 2, Roma: Tip. Cenniniana, 1875; vol. 3, Roma: Regia Tipografia, 1876).

• Direzione generale della statistica, “Censimento della popolazione del Regno d’Italia al 31 dicembre 1881,” 3 vols. in 4 tomes (vol. 1, parte 1, Roma: Tip. Bodoniana, 1883; vol. 1, parte 2, Roma: Botta, 1883; vols. 2-3, Roma: Tip. Bodoniana, 1883-84).

• Direzione generale della statistica, “Relazione generale e confronti internazionali,” (Roma: Botta, 1885).

• Direzione generale della statistica, “Censimento della popolazione del Regno d’Italia al 10 febbraio 1901,” 5 vols. (Roma: Bertero, 1902-04).

• Direzione generale della statistica, “Annuario statistico italiano. Seconda serie 1911,” vol. 1 (Roma: Bertero, 1912).

• Direzione generale della statistica, “Censimento della popolazione del Regno d’Italia al 10 giugno 1911,” 7 vols. (Roma: Bertero, 1914-16).

• L. Di Comite, “L'emigrazione italiana nella prima fase del processo transizionale,” Giornale degli Economisti e Annali di Economia n.s. 42 (1983), pp. 507-517.

• E. Felice, “Regional value added in Italy,1891–2001, and the foundation of a long-term picture,” Economic History Review 64 (2011).

• S. Fenoaltea, “The Reinterpretation of Italian Economic History: From Unification to the Great War” (New York: Cambridge University Press, 2011).

• S. Fenoaltea, “The Fruits of Disaggregation: The General Engineering Industry in Italy, 1861-1913,” Carlo Alberto Notebooks, n. 358 (Moncalieri, 2014).

• S. Fenoaltea, “Industrial Employment in Italy, 1911: The Burden of the Census Data,” Rivista di storia economica 31(2015).

• S. Fenoaltea, “Italian Industrial Production, 1861-1913: A Statistical Reconstruction. K. The Construction Industries,” Carlo Alberto Notebooks, n. 422 (Moncalieri, 2015).

• G. Fuà and S. Scuppa, “Industrializzazione e deindustrializzazione delle regioni italiane secondo i censimenti demografici 1881–1981,” Economia Marche 7, no. 3 (1988), pp. 307–327.

• A. Gerschenkron, “Notes on the rate of industrial growth in Italy, 1881-1913,” Journal of Economic History 15 (1955), pp. 360-375.

• R. Romeo, “Risorgimento e capitalismo,” (Bari: Laterza, 1959).

• G. Toniolo, “An overview of Italy’s economic growth,” in Id., ed., The Oxford Handbook of the Italian Economy since Unification (New York: Oxford University Press, 2013), pp. 3-36.

• O. Vitali, “Aspetti dello sviluppo economico italiano alla luce della ricostruzione della popolazione attiva,” (Rome: Istituto di Demografia dell’Università di Roma, 1970.

• V. Zamagni, “A Century of Change: Trends in the Composition of the Italian Labor Force, 1881–1981,” Historical Social Research 44, no. 1 (1987), pp. 36–97.