Bukvić, Rajko (2010): Foundations, results and perspectives of transition: A case of Serbia. Published in: Економика (Ekonomika) , Vol. 56, No. 4 (2010): pp. 10-26.
Preview |
PDF
MPRA_paper_69873.pdf Download (331kB) | Preview |
Abstract
English Abstract. Paper considers the foundations, results and perspectives of transition process, with special focus on Serbia. The foundations were the postulats of neoclassical economics, the mainstream in recent economic thought. They determined the goal, the methodology, and the ideological basis of this process, and resulted especially in Washington Consensus. The results of the reforms, based on Consensus, showed, with some exceptions, that these countries realized deep and long-term economic fall, followed by similar processes in other spheras. Contrary to ordinary opinions that transition crisis show as result of inconsistency in reforms taking, this is normaly its result. As an analogue is the Morgenthau’s plan for West Germany observed, that has promoted Germany to industrial disarmament, and that would lead to its poverty and its transformation into raw material basis for the developed economies, and to impossibility of survival of the existing number of population. Fortunately for the Germany, Morgenthau’s plan was abandoned and Marshall’s plan was introduced. It lead to industrial renewal of Germany. For the transition countries it is also necessary, considering the practice and basic principles of the Other Canon, which have they origins as far as from the economic policy of Henry VII, to acess re-industrialization in the same way, which is the necessity for renewall of economies, and for overcoming the long-term crisis. Serbian Abstract. Рад разматра основе, резултате и перспективе процеса транзиције, с посебним освртом на Србију. Основе су чинили постулати неокласичне економије, главног тока у данашњој економској мисли. Они су определили циљ, методологију и идеолошку основу овог процеса, и резултовали су Вашингтонским консензусом. Резултати реформи у тзв. посткомунистичким земљама, заснованих на Консензусу, показују, уз мање изузетке, дубок и дуготрајан економски пад, уз негативне процесе и у другим сферама. Насупрот уобичајеним мишљењима да је транзициона криза резултат недоследности у спровођењу реформи, она је управо супротно њихов закономеран резултат. Као аналог истиче се Моргентауов план за З. Немачку, којим је након Другог светског рата било предвиђено да она буде индустријски разоружана, што би водило њеном сиромашењу и претварању у сировински додатак развијеним привредама, и онемогућило опстанак тадашњег броја становника. На срећу по Немачку, Моргентауов план је замењен Маршаловим који јој је обезбедио индустријску обнову. И за транзиционе земље потребно је, у складу с поставкама и праксом Другог канона, који потиче од економске политике Хенрија VII, приступити реиндустријализацији, као нужном услову оживљавања привреда и изласка из дуготрајне кризе.
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Foundations, results and perspectives of transition: A case of Serbia |
English Title: | Foundations, results and perspectives of transition: A case of Serbia |
Language: | English |
Keywords: | Standard theory, Other canon, Washington Consensus, Transition crisis, Neoclassical economics, Industrialization, Morgenthau’s Plan, Marshall’s plan, Development Стандардна теорија, Други канон, Вашингтонски консензус, транзициона криза, неокласична економија, индустријализација, Моргентауов план, Маршалов план, развој |
Subjects: | O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O1 - Economic Development > O11 - Macroeconomic Analyses of Economic Development P - Economic Systems > P2 - Socialist Systems and Transitional Economies > P20 - General P - Economic Systems > P2 - Socialist Systems and Transitional Economies > P27 - Performance and Prospects P - Economic Systems > P3 - Socialist Institutions and Their Transitions > P30 - General |
Item ID: | 69873 |
Depositing User: | Rajko M. Bukvić |
Date Deposited: | 08 Mar 2016 21:02 |
Last Modified: | 30 Sep 2019 00:07 |
References: | Blanchard, Olivier. (1996) Theoretical Aspects of Transition, The American Economic Review, 86, 2, 117–122. Boas, Taylor C. & Jordan Gans-Morse. (2009) Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan, Studies in Comparative International Development, 44, 2, 137–161. Bukvić, Rajko. (2010a) Morgentauov plan i Vašingtonski konsenzus: ima li razvojnog izlaza za zemlje u tranziciji, Zbornik Kriza i razvoj, Institut društvenih nauka, Beograd, 328–334. Bukvić, Rajko. (2010b) The Other Canon Against Washington Consensus: Re-Industrialization as a Condition for Economic Revival and Development, 8th International Scientific Conference Pokretačke snage oživljavanja preduzeća i privrede, Belgrade, 3 december 2010 (forthcomming). Chase, John L. (1954) The Development of the Morgenthau Plan Through the Quebec Conference, Journal of Politics, 16, 2, 324–359. Ellman, Michael. (2000) The Social Costs and Consequences of the Transformation Process, Economic Survey of Europe 2000, 2/3, 125–140. EuroMemorandum Group. (2009) Europe in Crisis: A Critique of the EU’s Failure to Respond and Proposals for a Democratic Alternative – EuroMemorandum 2009/2010, Berlin. Gareau, Frederick H. (1961) Morgenthau's Plan for Industrial Disarmament in Germany, The Western Political Quarterly, 14, 2, 517–534. Godoy, Sergio and Joseph E. Stiglitz. (2006) Growth, Initial Conditions, Law and Speed of Privatization in Transition Countries: 11 Years Later, NBER Working Paper 11192, Cambridge, MA. Hoover, Glenn E. (1942) Government Intervention in the Post-War Economy, American Journal of Economics and Sociology, 1, 4, 381–401. Hoover, Herbert. (1947) Hoover Industry Program, Weekly information bulletin, 87, 10; 26–30. Irving, David. (1986) Der Morgenthau-Plan 1944/45, H.M. Hauschild, Bremen. Kornai, János. (1994) Transformational Recession: The Main Causes, Journal of Comparative Economics, 19, 1, 39–63. Kornai, Janoš. (1992 /1990/) Put u slobodnu privredu. Napuštanje socijalističkog sistema: primer Mađarske, Ekonomski institut, Beograd. Marangos, John. (2002) A Political Economy Approach to the Neoclassical Model of Transition, American Journal of Economics and Sociology, 61, 1, 259–276. Marangos, John. (2009) What happened to the Washington Consensus? The Evolution of international development policy, Journal of Socio-Economics, 38, 1, 197–208. Moisés, Naím. (2000) Washington Consensus or Washington Confusion?, Foreign Policy, 118, 87–103. Radošević, Dubravko. (2004) Izlazna strategija Hrvatske – teze za novi model ekonomskog razvitka, Ekonomki pregled, 55, 11–12, 935–951. Reinert, Erik S. (2006 /2004/) Globalna ekonomija. Kako su bogati postali bogati i zašto siromašni postaju siromašniji, Čigoja štampa, Beograd. Reinert, Erik S. (1999) The role of the state in economic growth, Journal of Economic Studies, 26, 4–5, 268–326. Rodrik, Dani. (2003) Growth Strategies, NBER Working Paper 10050, Cambridge, MA. Rodrik, Dani. (2006) Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion. A Review of the World Bank’s Economic Growth in the 1990s: Learning from a Decade of Reform, Journal of Economic Literature, 44, 4, 973–987. Samuelson, Paul A. (1948) International Trade and the Equalisation of Factor Prices, The Economic Journal, 58, 230, 163–184. Serra, Antonio. (1952 /1613/) Kratka rasprava o uzrocima koji mogu izazvati obilje zlata i srebra u kraljevinama u kojima nema rudnika s primjenom na kraljevinu Napulj, S. Štampar (ur.) Ekonomisti XVII i XVIII stoljeća, Kultura, Zagreb, 111–188. Smit, Adam. (1970 /1776/) Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda, 2, Kultura, Beograd. Smit, Adam. (2008 /1759/) Teorija moralnih osećanja. CID, Podgorica. Stuckler, David.; Lawrence King & Martin McKee. (2009) Mass privatisation and the post-communist mortality crisis: a cross-national analysis, The Lancet, 373, 9661, 399–407. Tasić, Nikola i Miroslav Zdravković. (2008) Osetljivost srpskog izvoza i uvoza na promene deviznog kursa u dugom roku, Narodna banka Srbije, Beograd. UNICEF. (2001) A decade of transition. Monitoring Central and Eastern Europe Project, Florence. Williamson, John. (1990) What Washington Means by Policy Reform, in J. Williamson (ed.) Latin American Readjustment: How Much Has Happened, Institute for International Economics, Washington, ch. 2. (www.iie.com/publications/papers/papercfm?ResearchID=486.) Williamson, John. (2003) From Reform Agenda to Damaged Brand Name, Finance & Development, 40, 3, 10–13. Williamson, John. (2006) After the Washington Consensus: Latin American Growth and Sustainable Development, Keynote speech at the Seminar on Latin American Financing and the Role of Development Banks organized by the IDB, BDMG, and ALIDE, Belo Horizonte, Brazil, March 30–31, 2006. Бабић, Благоје С. (1996) Прелаз у транзицији, Прометеј, Београд. Бруто домаћи производ (БДП) републике србије 1997–2009., Републички завод за статистику, Београд. (2010a) (http://webrzs.stat.gov.rs/axd/drugastrana.php?Sifra=0001&izbor=odel&tab=30) Буквић, Рајко. (2010) Вашингтонски консензус и деиндустријализација источне и југоисточне Европе, Нова српска политичка мисао. (Forthcomming) Два века развоја Србије: статистички преглед, Републички завод за статистику, Београд. (2008) Ковалик, Тадеуш. (2009) У истоков современного финансового кризиса, Белорусский экономический журнал, 13, 1(46), 4–12. Извештај о инфлацији, август 2010, Народна банка Србије. (2010) Индекси индустријске производње у Републици Србији 1990 = 100, Републички завод за статистику, Београд. (2010b) (http://webrzs.stat.gov.rs/axd/ drugastrana.php?Sifra=0015&izbor=odel&tab=80) Природно кретање становништва Републике Србије у периоду 1999 - 2009., Републички завод за статистику, Београд. (2010c) (http://webrzs.stat.gov.rs/axd/ drugastrana.php?Sifra=0013&izbor=odel&tab=1) |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/69873 |