Структурні виклики в системі виробництва та зовнішньої торгівлі для України: європейська інтеграція чи її імітація

Konchyn, Vadym (2016): Структурні виклики в системі виробництва та зовнішньої торгівлі для України: європейська інтеграція чи її імітація. Published in: Journal of Kyiv University for Market Relations: Economics. Business Administration. Law , Vol. 1, No. №1 July-August 2016 (14 September 2016): pp. 23-81. , Vol. 1, No. №1 July-August 2016 (14 September 2016): pp. 23-81.

Abstract

The article is devoted to the content of the principle of comparative advantage in the country's production system and foreign trade and its key role in the early stages of implementation of the Agreement on Deep and Comprehensive Free Trade Area between Ukraine and the European Union. The assessment methodology of commodity and sectoral revealed comparative advantage of the country's foreign trade in relationship with factors of natural comparative advantage in production is presented. The structural analysis of Ukraine’s foreign trade with the world and extra with the EU-28 is conducted, including estimation of trade openness degree of commodity production sectors, FDI and also Ukraine’s commodity and sectoral revealed comparative advantages /their absence. The main indicators of Ukrainian commodity production by sector (economic activity) are calculated. The data set of parameters and characteristics of commodity production by sectors and the results of foreign trade are constructed. The statistic relationships between Ukraine’s commodity production indicators and foreign trade results for world and extra for the EU-28 are found. The degree of optimum for trade model between Ukraine and the EU at the start of implementation of the Agreement on free trade area is estimated. Proposals to strengthen the commodity production and trade relations optimality for Ukraine with EU are given.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Structural Challenges in the System of Production and Foreign Trade for Ukraine: European Integration or Its Imitation
• Language: Ukrainian
• Keywords: deep and comprehensive free trade area between Ukraine and the EU, the principle of comparative advantage, revealed comparative advantage, the natural comparative advantage, RCA-index, international specialization, sectors of commodity production, productivity, labor unit costs, capital intensity, the optimal model of foreign trade
• Subjects: F - International Economics > F1 - Trade > F11 - Neoclassical Models of Trade; F - International Economics > F1 - Trade > F14 - Empirical Studies of Trade; F - International Economics > F1 - Trade > F15 - Economic Integration; P - Economic Systems > P3 - Socialist Institutions and Their Transitions > P33 - International Trade, Finance, Investment, Relations, and Aid

References

1. Угода про Асоціацію України з ЄС. – Офіційний вісник України від 26.09.2014 р., № 75, том 1, стор.83. – http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=248387631

2. Standard International Trade Classification. Revision 4. – Department of Economic and Social Affairs Statistics Division, Statistical Papers Series M No. 34/Rev. 4. – United Nations Organization, 2006.

3. RCA-index Methodology. – Centre d’études prospectives et d’informations internationales, Paris, 2001.

4. UN Comtrade. International Commodity Trade Statistics 2014.

5. “Діяльність суб’єктів господарювання”. – Статистичний збірник Державної служби статистики України 2015.

6. Konchyn V. (2004). Komparative Wettbewerbsposition der Ukraine in den Produktions- und Handelsbeziehungen im Weltwirtschaftssystem und mit dem sich erweiternden Europa / Kieler Arbeitspapier Nr.1219. – Kiel/Germany: Institut für Weltwirtschaft an der Universität Kiel, 2004. – 84 S.

7. Кончин В. Альтернативні шляхи розвитку міжнародної товарної спеціалізації України в контексті її європейської інтеграції // Світогосподарські пріоритети України: зб. наук. праць. – К.: Об’єднаний інститут економіки НАН Украї-ни, 2005. – С. 94-108.

8. Кончин В. Структурні зрушення в зовнішній торгівлі України: помаранчеві очікування та постпомаранчева реальність // Вісник Київського інституту бізнесу та технологій. – 2007. – № 2 (7). – С. 3-16.

9. Кончин В. Геоекономічна експансія Кремля на теренах Європи та вимушена реалізація Україною динамічної просторової моделі ресурсної периферії // Вісник Тернопільсь-кого Національного економічного універ-ситету. – 2010. – Вип. 5-1. – С. 303-317.

10. Мельник Т.М., Конрад Ю.В. Сутність та галузеві особливості міжнародної виробничої інтеграції національних підприємств // Економічний простір. – № 95. – 2015. – с.26-39.

11. Мельник Т.М. Забезпечення економічного суверенітету в умовах відкритості економіки //Маркетинг і менеджмент інновацій. – № 1. – 2015. – с.147-157.

12. de Souza L., R.Schweickert, V. Movchan, O. Bilan, I.Burakovsky. Now So Near, and Yet Still So Far: Economic Relations between Ukraine and the European Union // Kieler Diskussionsbeiträge 419. – Institut für Weltwirtschaft Kiel. – 2005.

13. Movchan V., R. Giucci. Quantitative Assessment of Ukraine’s Regional Integration Options: DCFTA with European Union vs.Customs Union with Russia, Belarus and Kazakhstan. – German Advisory Group Institute for Economic Research and Policy Consulting. – Policy Paper Series [PP/05/2011].- 2011

14. Balassa B. (1989). Comparative Advantage, Trade Policy and Economic Development.– Harvester Whetsheaf, New York,1989.

15. Chipman J.S. (1965). A Survey of the Theory of International Trade: Part 1, The Classical Theory.– Econometrica, 33 (3), 1965.– pp. 477-519.

16. Deadorff, A.V., et al. (1980). The General Validity of the Law of Comparative Advantage.–Journal of Political Economy, 88(5), 1980.– pp.941-957.

17. Dixit, A.K. and V. Norman (1980). Theory of International Trade.– Digswell Place: Cambridge University Press, 1980.

18. Dornbusch R., Fischer S., and Samuelson. (1977). Comparative advantage, trade, and payments in Ricardian model with a continuum of goods.– American Economic Review 67, 1977. –pp. 823-839.

19. Ethier, W. (1982). National and International Returns To Scale in the Modern Theory of International Trade.– American Economic Review, 72, 1982, p.389-405.

20. Feenstra, R.-C. (1998). Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy. – Journal of Economic Perspectives, 12 (4),1998.– pp. 31-50.

21. Findlay, R. (1974). Relative Prices, Growth and Trade in Simple Ricardian System.– Economica, 41(161),1974.– pp.1-13.

22. Heckscher, E.F. (1919). The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income.– Economisk Tidskrift, in: Heckscher, E.F. and B. Ohlin, Heckscher-Ohlin Trade Theory (Cambridge, MA: The MIT Press), 1991 (translated, edited and introduced by Harry Flam and M. June Flanders).

23. Helpman, E. and Krugman, P. (1985). Market Structure and Foreign Trade.– Cambrige, MIT, Press, 1985

24.Hirsch S. (1974). Hypothese über den Handel zwischen Entwicklungsländern. In: H. Giersch und H.D. Haas (Hrsg.), Probleme der weltwirtschaftlichen Arbeitsteilung. Schriften des Vereins für Socialpolitik. Gesellschaft für Wirtschaft-und Sozialwissenschaften. N.F.Bd.78. Dunker& Humbolt, Berlin, S.69-88.

25. Krugman, P. A Dynamic Spatial Model/ National Bureau of Economic Research.- Working Paper Nr.4219, November, 1992. – 60 p.

26. Krugman P. and A. Venables. The Seamless World: A Spatial Model of International Specialization. –NBER Working Paper No.5220.- 1995.

27. Krugman, Paul. (1991). Increasing Returns and Economic Geography.– Journal of Political Economy, vol. 99, no 3,1991.

28. Leamer E. (1984). Sources of International Comparative Advantage. Theory and Evidence. –The MIT Press, Cambridge, 1984.

29. Leontief W.W.(1953). Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position Reexamined.– Proceedings of the American Philosophical Society, 97 (September), 1953. – pp. 331-49.

30. Ohlin, B. (1924). The Theory of Trade.– in: Heckscher, E.F. and B. Ohlin, Heckscher-Ohlin Trade Theory (Cambridge, MA: The MIT Press), 1991 (translated, edited and introduced by Harry Flam and M. June Flanders).

31. Ohlin B. (1933). Interregional ad International Trade. – Cambridge Mass.,1933.

32. Pasinetti, L.L. (1960). A Mathematical Formulation of Ricardian System.– Review of Economic Studies, 27(2), 1960.– pp.78-98.

33. Porter, M. E. (2008). Regional Competitiveness of Global Economy. – The Summit for American Prosperity. The Brookings InstitutionWashington, D.C, June 11, 2008.

34. Porter, Michael,E. (1991). The Competitive Advantage of Nations.- Free Press, 1991.

35. Porter, M. E. (2001). Regions and the new economics of competition, in Scott, A.J. (Ed) Global City Regions, Oxford: Blackwell. – pp. 139–152; Porter, M. E. (2003). The economic performance of regions, Regional Studies, 37, 6/7. – pp. 549–578.

36. Samuelson, P.A. (1949).International Factor Price Equilisation Once Again.–Economic Journal, 59 (243).–pp.181-197.

37. Venables, A. J. (1997). Economic Integration and Centre-Periphery Inequalities. The View from Trade Theory.– In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Beiheft 5, 1997.– S.33-51.