Структурирование рынков – инструмент государственной промышленной политики

Kolesnik, Georgiy and Shvets, Nicolay (2014): Структурирование рынков – инструмент государственной промышленной политики. Published in: Экономика и математические методы , Vol. 51, No. 4 (October 2015): pp. 85-95.

Abstract

One of the instruments of market competition regulation is the formation of a hierarchical structure of producers by providing some of them with the preferential terms of business. In addition to the changes in market prices, the sale of privileges to producers allows consumer to extract some extra income. The authors study the impact of the privileges in the form of long-term agreements on the market equilibrium and consumer surplus. It is shown that long-term agreements are effective for a consumer at the markets with а small number of participants. The influence of transaction costs on the optimal market contracting structure is analyzed.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Market structuring as an instrument of the state industrial policy implementation
• Language: Russian
• Keywords: competition; market; privileges; welfare; hierarchical system; regulation; industrial policy; procurement activity; long-term agreement; import substitution
• Subjects: C - Mathematical and Quantitative Methods > C7 - Game Theory and Bargaining Theory > C72 - Noncooperative Games; D - Microeconomics > D4 - Market Structure, Pricing, and Design > D47 - Market Design; L - Industrial Organization > L1 - Market Structure, Firm Strategy, and Market Performance > L13 - Oligopoly and Other Imperfect Markets; L - Industrial Organization > L5 - Regulation and Industrial Policy > L51 - Economics of Regulation

References

Авдашева С., Кудрин А. (2013) Задачи торговых политик частных компаний как инструмента регулирования и развития конкуренции: миро-вой опыт и попытка прогноза // Экономическая политика. № 5. С. 106–126.

Авдашева С.Б., Шаститко А.Е., Кузнецов Б.В. (2006) Конкуренция и структура рынков: что мы можем узнать из эмпирических исследований о России // Российский журнал менеджмента. Т. 4. № 4. С. 3–22.

Антипов В., Бобрович В., Мыскин Р. (2013) Значимость офсета растет. Из опыта мировой практики экспорта вооружений // Военно-промышленный курьер. № 8(476).

Артяков В.В., Чемезов С.В. (2004) Оффсетная деятельность субъектов военно-технического сотрудничества: проблемы и перспективы развития. М.: Граница.

Бендиков М.А., Фролов И.Э. (2007) Высокотехнологичный сектор про-мышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. М.: Наука.

Голиченко О.Г. (2011) Основные факторы развития национальной инновационной системы. М.: Наука.

Клочков В.В., Критская С.С., Молчанова Е.В. (2013) Локализация высокотехнологичных производств и национальные интересы России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. № 35. С. 21–29.

Колесник Г.В. (2013) Анализ вертикальных эффектов конкуренции фирм на иерархических рынках // Экономическая наука современной России. № 1. С. 25–38.

Швец Н.Н., Колесник Г.В. (2014) Локализация производства электротехнического оборудования как фактор обеспечения энергетической безопасности государства в условиях глобального рынка // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. № 16. С. 37–45.

Burguet R., Perry M. (2009). Preferred Suppliers in Auction Markets // RAND Journal of Economics. Vol. 40. № 2. P. 283–295.