Sabedorias e ilusões da análise regional

Paiva, Carlos Águedo and Tartaruga, Iván G. Peyré (2007): Sabedorias e ilusões da análise regional. Published in: REDES , Vol. 12, No. 3 (September 2007): pp. 118-141.

Abstract

The aim of this article is to present some particularities of the regional studies, usually underestimated by people who work in this area. First of all, we try to show how much the type and level of regional division adopted can influence (and, eventually, distort) the results of any analysis. After that, we try to show how misleading may be the acritical use of economic tools and measures, developed and attached to national analysis, in regional studies. Finally, we try to show how misleading may be the acritical acceptance of political and institutional criterions of territorial division (municipalities, states, etc.) in scientifical regional research. Once there isn’t any natural or universal rule determining the creation (and destruction) of municipalities (or any other political divisions of a territory), the diversity of those institutional structures usually biases the results of regional data and research.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Wisdom and illusions of regional analysis
• Language: Portuguese
• Keywords: region; regionalization; interpretation of regionalized information
• Subjects: O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O1 - Economic Development > O18 - Urban, Rural, Regional, and Transportation Analysis ; Housing ; Infrastructure; R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics > R1 - General Regional Economics > R11 - Regional Economic Activity: Growth, Development, Environmental Issues, and Changes

References

BOLETIM DE SERVIÇO. Rio de Janeiro: IBGE, v. 38, n. 1763, 31 jul. 1989.

BOUDEVILLE, J. R. (1973). Os espaços econômicos. São Paulo: Difusão Européia.

BREITBACH, A. (1988) Estudo sobre o conceito de região. Porto Alegre: FEE (Teses, 13).

CAMPOS, H.A. e SCHNEIDER, L.C. (2003) Agenda 21 Regional do Vale do Rio Pardo. Santa Cruz do Sul: Edunisc.

CASTRO, I. E. de (1995). O problema de escala. In: _____; GOMES, P. C. da C.; CORRÊA, R. L. (organizadores). Geografia: conceitos e temas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. p. 117-140.

CONSELHO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO VALE DO RIO PARDO. (2003). Agenda 21 Regional. Santa Cruz do Sul: Edunisc.

COSTA, R. H. (1983). “Rio Grande do Sul: uma proposta de regionalização”. Boletim gaúcho de geografia. Porto Alegre, Associação dos Geógrafos Brasileiros.

GOMES, P. C. de C. (1995). O conceito de região e sua discussão. In: CASTRO, I. E. de; GOMES, P. C. da C.; CORRÊA, R. L. (organizadores). Geografia: conceitos e temas. Rio de Janeiro : Bertrand Brasil. p. 49-76.

HAESBAERT, R. (2004). Des-caminhos e perspectivas do território. In: RIBAS, A. D.; SPOSITO, E. S.; SAQUET, M. A. (organizadores). Território e desenvolvimento: diferentes abordagens. Francisco Beltrão: Unioeste. p. 87-119.

LEMOS, M. B. (1993). “O problema da regionalização: dificuldades teóricas e uma metodologia alternativa”. In: LAVINAS, L. et. al. Reestruturação do espaço urbano e regional no Brasil. São Paulo: Hucitec.

MESQUITA, Z. (1984). “Divisões regionais do Rio Grande do Sul: uma revisão”. Ensaios FEE. Porto Alegre, v.5, n.2, p. 95-146.

MORENO, J. A. (Coord.) (1975). Regionalização do espaço agrícola do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria da Agricultura.

NYGAARD, P. D. (1990). “As regionalizações e o planejamento estadual – uma discussão sobre as dificuldades e possibilidades de um ajustamento”. Ensaios FEE. Porto Alegre, ano 11, n. 1, p. 184-197, 1990.

PAIVA, C. A. (2005) O que é uma região de planejamento com vistas ao desenvolvimento endógeno e sustentável? in Segundas Jornadas de História Regional Comparada, simpósio E4-07, Porto Alegre, 2005. Anais Porto Alegre.

PAIVA, C. A. e CAMPREGHER, G. (orgs.) (2002) Marco Referencial do Plano Plurianual 2004-2007. Porto Alegre: Secretaria de Coordenação e Planejamento.

PAIVA, C. A. (2004) “Atualidade e relevância da teoria do desenvolvimento regional de Douglass North”. In: Anais do III Encontro Brasileiro de Estudos Regionais. Belo Horizonte: ABER/PUCMINAS (www.pucminas.br)

PALACIOS L., J. J. (1983). El concepto de región: la dimensión espacial de los procesos sociales. Revista Interamericana de Planificación. México, v. 17, n. 66, p. 56-68, jun.

PERROUX, F. (1967). A economia do século XX. Lisboa: Herder.

PEYRÉ TARTARUGA, I. G. (2003). O Orçamento Participativo de Porto Alegre: o lugar e o território do cidadão?. Porto Alegre: UFRGS. Dissertação (Mestrado em Geografia), Instituto de Geociências, UFRGS, 2003.

PROGRAMA DE INVESTIMENTOS INTEGRADOS PARA O SETOR AGROPECUÁRIO (1975): Regionalização agrícola. Porto Alegre: Pallotti. (Estudos Básicos, 1).

RIO GRANDE DO SUL. (1974) Secretaria do Desenvolvimento Regional e Obras Públicas. Regionalização . Porto Alegre. SCOTT, A. J.; STORPER, M. (2003). Regions, globalization, development. Regional Studies, vol. 37, n. 6&7, p. 579-593.

SINOPSE PRELIMINAR DO CENSO DEMOGRÁFICO 1991 (1991). Rio Grande do Sul. Rio de Janeiro: IBGE.

SOUZA, M. L. de (1995). O território: sobre espaço e poder, autonomia e desenvolvimento. In: CASTRO, I. E. de; GOMES, P. C. da C.; CORRÊA, R. L. (organizadores). Geografia: conceitos e temas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. p. 77-116.

TONI, J.; KLARMANN, H. (2002). “Regionalização e planejamento: reflexões metodológicas e gerenciais sobre a experiência gaúcha”. Ensaios FEE. Porto Alegre, v. 23, número especial, p. 517-537.