Die New Austrians als Pseudo-Heterodoxe?

Quaas, Friedrun (2019): Die New Austrians als Pseudo-Heterodoxe?

Abstract

In recent years, the Austrian School of Economics (NASE) has decisively expanded its ideological sphere of influence with the help of neoliberal think tanks. At the same time it explicitly cultivates the image of a scientifically heterodox actor far away from the economic mainstream. In this way, it has succeeded in arousing the interest of representatives of the plural economy, which the Austrian School has since adopted as part of its heterodox canon. But how coherent is this image of the NASE as an opponent of orthodoxy? The article examines this question from a historical-theoretical perspective and analyses the mainstream contribution of the various generations of the Austrian School.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: The New Austrians as pseudo-heterodoxies?
• Language: German
• Keywords: Austrian School of Economics, Neoclassical Mainstream, Heterodoxy
• Subjects: B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B1 - History of Economic Thought through 1925 > B13 - Neoclassical through 1925 (Austrian, Marshallian, Walrasian, Stockholm School); B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B2 - History of Economic Thought since 1925 > B25 - Historical ; Institutional ; Evolutionary ; Austrian; B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B5 - Current Heterodox Approaches > B53 - Austrian

References

Acham, Karl (1998): Kommentar zum Beitrag „Über Diskontinuitäten und Kontinuitäten der Österreichischen Schule der Nationalökonomie“ von Kurt Leube, in: Acham, Karl/Nörr, Knut Wolfgang/Schefold, Bertram (Hrsg.), Erkenntnisgewinne, Erkenntnisverluste. Kontinuitäten und Diskontinuitäten in den Wirtschafts-, Rechts und Sozialwissenschaften zwischen den 20er und 50er Jahren, Stuttgart, S. 325-327.

Backhouse, Roger E./Bateman, Roger E. (2011): On Post Keynesian economics and the economics of Keynes, http://www.postkeynesian.net/downloads/Backhouse/RB240511.pdf, (abgerufen am 9.9.2013).

Blaug, Mark (1998): Economic theory in retrospect, 5th ed., Cambridge.

Blumenthal, Karsten von (2007): Die Steuertheorien der Austrian Economics. Von Menger zu Mises, Marburg.

Böhm-Bawerk, Eugen von (1884): Geschichte und Kritik der Kapitalzins-Theorien, Innsbruck.

Böhm-Bawerk, Eugen von (1889): Positive Theorie des Kapitals, Innsbruck.

Boettke, Peter J. (1999): Which Enlightenment, whose liberalism? Hayek’s research program for understanding the liberal society, in: Ders. (ed.), The Legacy of Friedrich von Hayek, vol. 1, Cheltenham.

Boettke, Peter J. (2011): Anarchism and Austrian Economics, in: New Perspectives on Political Economy, vol. 7 (1), pp. 125-140.

Boettke, Peter J./Leeson, Peter (2003): The Austrian School of Economics: 1950-2000, in: Samuels, Warren et al. (eds.): A Companion to the History of Economic Thought, Oxford, pp. 445-453.

Brandt, Karl (1993): Geschichte der deutschen Volkswirtschaftslehre, Bd. 2: Vom Historismus bis zur Neoklassik, Freiburg i. Br.

Cochran, John P. (2011): Hayek and the 21st Century Boom-Bust and Recession-Recovery, in: The Quarterly Journal of Austrian Economics, vol. 14 (3), pp. 263-287.

Colander, David (2000): The death of neoclassical economics, in: Journal of the History of Economic Thought, vol. 22 (2), pp. 127-143.

Defalvard, Hervé (2000): La pensée économique néoclassique, Paris.

Diem Meier, Markus (2010): Hayek vs. Friedman, http://blog.tagesanzeiger.ch/nevermindthemarkets/index.php/2080/hayek-vs-friedman/ (abgerufen am 9.9.2013).

Doherty, Brian (2009): A Tale of Two Libertarianisms. A new book of unpublished critiques by Murray Rothbard reveals a divide in the larger libertarian project, http://reason.com/archives/2009/12/18/a-tale-of-two-libertarianisms (abgerufen am 9.9.2013).

Friedman, Milton (1984): Currency competition: A Sceptical View, in: Salin, Pascal (ed.), Currency Competition and Monetary Union, The Hague, pp. 42-46.

Garrison, Roger W. (1996): Keynes was a Keynesian, in: The Review of Austrian Economics, vol. 9 (1), pp. 165-171.

Garrison, Roger W. (1997): The Undiscountable Professor Kirzner, in: The Freeman, vol. 47 (8), pp. 511-513.

Gordon, David (1997): Puzzles for Economists, in: The Mises Review, vol. 3 (2), http://www.mises.org/misesreview_detail.aspx?control=32 (abgerufen am 9.9.2013).

Haber, Gottfried (2006): Haberler, Gottfried, in: Herz, Dietmar/Weinberger, Veronika (Hrsg.), Lexikon ökonomischer Werke, Stuttgart, S. 166.

Haberler, Gottfried (1987): Vorwort zu: Joseph Alois Schumpeter, Beiträge zur Sozialökonomik, Wien u.a., S. 7-12.

Hansen, Alvin Harvey (1953): A Guide to Keynes, New York u.a.

Hayek, Friedrich A. (1931): Preise und Produktion, Wien.

Hayek, Friedrich A. (1944): The Road to Serfdom, London and New York.

Hayek, Friedrich A. (1955): Degrees of Explanation, in: Studies in Philosophy, Politics and Eco-nomics, London, pp. 3-21.

Hayek, Friedrich A. (1976, [1929]): Geldtheorie und Konjunkturtheorie, 2. Aufl., hrsg. v. Kurt Leube, Salzburg.

Hayek, Friedrich August von (1978): Vorwort zu Ludwig von Mises, Erinnerungen, Stuttgart und New York, S. XI-XVI.

Hicks, John (1937): Mr Keynes and the “Classics”; A Suggested Interpretation, in: Econometrica, vol. 5 (2), pp. 147-159.

Hicks, John (1981): “IS-LM”: An Explanation Source, in: Journal of Post Keynesian Economics, vol. 3 (2), pp. 139-154.

Hoffmann, Andreas (2013): The Euro as a Proxy for the Classical Gold Standard? Working Paper, no. 119, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Universität Leipzig.

Holl, Christopher (2004): Wahrnehmung, menschliches Handeln und Institutionen, Tübingen.

Hoppe, Hans-Hermann (2011): Why Mises (and not Hayek)? http://www.mises.org/Literature/Author/126 (abgerufen am 9.9.2013).

Hoppe, Hans-Hermann (1993): Einführung: Ludwig Mises und der Liberalismus, erschienen in der Neuausgabe von Ludwig Mises: Liberalismus, Sankt Augustin, S. 7-41.

Hoppe, Hans-Werner (2013): Mythos Friedrich August von Hayek, http://www.misesde.org/?p=5014 (abgerufen am 9.9.2013).

Hülsmann, Jörg Guido (2007): Mises. The Last Knight of Liberalism, Auburn.

Huerta de Soto, Jesús (1998): The ongoing Methodenstreit of the Austrian School, in: Journal des Economistes et des Etudes Humaines, vol. 8 (1), pp. 75-113.

Huerta de Soto, Jesús (2006 [1998]): Money, Bank Credit and Economic Cycles, Auburn.

Huerta de Soto, Jesús (2009): Classical Liberalism versus Anarcho-Capitalism, in: Hülsmann, Jörg Guido/Kinsella, Stephan (eds.): Property, Freedom, Society. Essays in Honor of Hans-Hermann Hoppe, Auburn, pp. 161-178.

Huerta de Soto, Jesús (2012): An Austrian Defense of the Euro, in: Mises Daily vom 22. Juni 2012, http://mises.org/daily/author/210/Jesus-Huerta-de-Soto (abgerufen am 11.09.2013).

Hufeland, Gottlieb (1807): Neue Grundlegung der Staatswirthschaftskunst, durch Prüfung und Berichtigung ihrer Hauptbegriffe von Gut, Werth, Preis, Geld und Volksvermögen mit ununterbrochener Rücksicht auf die bisherigen Systeme, Giessen/Wetzlar.

Jaffé, William (1976): Menger, Jevons and Walras De-Homogenized, in: Economic Inquiry, vol. 14 (4), pp. 511-524.

Kirzner, Israel M. (1998): Austrian School of Economics, in: Eatwell et al. (eds.): The New Palgrave: A Dictionary of Economics, vol. 1, London, pp. 145-151.

Kirzner, Israel M. (1996): Essays on Capital and Interest: An Austrian Perspective, Cheltenham, Essay 1: Introduction, pp. 1-12, http://de.scribd.com/doc/24984237/Pages-de-Kirzner-Essays-on-Capital-and-Interest (abgerufen am 9.9.2013).

Klausinger, Hansjörg (Hrsg.) (2005): Machlup, Morgenstern, Haberler, Hayek und andere. Wirt-schaftspublizistische Beiträge in kritischer Zeit (1931-1934), Marburg.

Kolev, Stefan (2011): Neoliberale Leitideen zum Staat. Die Rolle des Staates in der Wirtschaftspolitik im Werk von Walter Eucken, Friedrich August von Hayek, Ludwig von Mises und Wilhelm Röpke, Dissertationsschrift, Hamburg.

Lachmann, Ludwig M. (1976): On Austrian Capital Theory, in: Dolan, Edwin E. (ed.), The Foundations of Modern Austrian Economics, Kansas City, pp. 145-151.

Lal, Deepak (2009): The Mont Pelerin Society: A Mandate Renewed, http://www.econ.ucla.edu/lal/MPS%20Presidential%20Address%203.5.09.pdf (abgerufen am 9.9.2013).

Laudan, Larry (1977): Progress and its Problems, Towards a Theory of Scientific Growth, London.

Machlup, Fritz (1981): Ludwig von Mises: The Academic Scholar who would not compromise, in: Wirtschaftspolitische Blätter, 28 (4), S. 6-14.

McCloskey, Donald N. (1983), The Rhetoric of Economics, in: Journal of Economic Literature, vol. XXI, S. 481-517.

Marx, Karl (1859): Zur Kritik der Politischen Ökonomie, Vorwort, in: Marx-Engels-Werke (MEW), Bd. 13, 1961, Berlin, S. 7-11.

Menger, Carl (1968 [1871]): Grundsätze der Volkswirtschaftslehre, in: Ders., Gesammelte Werke, hrsg. mit einer Einleitung und einem Schriftenverzeichnis von F. A. Hayek, Bd. I, 2. Aufl., Tübingen.

Milford, Karl (1997): Hufeland als Vorläufer von Menger und Hayek, in: Priddat, Birger (Hrsg.), Wert, Meinung, Bedeutung. Die Tradition der subjektiven Wertlehre in der deutschen Nationalökonomie, Marburg, S. 89 60.

Milford, Karl (2006): Menger, Carl, Grundsätze der Volkswirthschaftslehre, in: Herz, Diet-mar/Weinberger, Veronika (Hrsg.), Lexikon ökonomischer Werke, Düsseldorf, S. 318-319.

Milford, Karl (2008): Carl Menger und die Ursprünge der Österreichischen Schule der Nationalökonomie, in: Neck, Reinhard (Hrsg.), Die Österreichische Schule der Nationalökonomie, Frankfurt a.M., S. 25-64.

Mises, Ludwig von (2005): Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel, unveränderter Nachdruck der 2., neubearb. Aufl. von 1924, Berlin.

Mises, Ludwig von (1927): Liberalismus, Jena.

Mises, Ludwig von (1940): Nationalökonomie. Theorie des Handelns und Wirtschaftens, Genf.

Mises, Ludwig von (1949): Human Action. A Treatise on Economics, Auburn.

Mises, Ludwig von (1978): Erinnerungen, Stuttgart und New York.

Mises, Luwig von (1983): Vom Wert der besseren Ideen. Sechs Vorlesungen über Wirtschaft und Politik, Stuttgart.

Modugno, Roberta A. (ed.) (2009): Rothbard vs. The Philosophers. Unpublished Writings on Hayek, Mises, Strauss, and Polanyi, Auburn.

Müller, Karl H. (2004): Die Idealwelten der österreichischen Nationalökonomen, in: Stadler, Friedrich (Hrsg.), Vertriebene Vernunft I. Emigration und Exil österreichischer Wissenschaft 1930-1940, Münster, S. 238-275.

Ott, Alfred E./Winkel, Harald (1985): Geschichte der theoretischen Volkswirtschaftslehre, Göttingen.

Peukert, Helge (1998): Das Handlungsparadigma in der Nationalökonomie, Marburg.

Pfahler, Thomas (2006): Gottfried Haberler: Prosperity and Depression, in: Herz, Diet-mar/Weinberger, Veronika (Hrsg.), Lexikon ökonomischer Werke, Stuttgart, S. 166.

Pribram, Karl (1998): Geschichte des ökonomischen Denkens, Bd. 1, Frankfurt a. M.

Quaas, Friedrun (2013a): Die Österreichische Schule der Nationalökonomie – ein Generationenprojekt, in: Quaas, Friedrun/Quaas, Georg: Die Österreichische Schule der Nationalökonomie. Darstellung, Kritiken und Alternativen, Marburg, S. 15-108.

Quaas, Friedrun (2013b): Die Austrian Business Cycle-Theory aus retrospektiver Sicht, in: Quaas, Friedrun/Quaas, Georg: Die Österreichische Schule der Nationalökonomie. Darstellung, Kritiken und Alternativen, Marburg, S. 109-197. Quaas, Friedrun/Quaas, Georg (2013): Die Österreichische Schule der Nationalökonomie. Darstellung, Kritiken und Alternativen, Marburg.

Quaas, Georg (2013): Kritik der Hayek’schen Überinvestitionstheorie, in: Quaas, Friedrun/Quaas, Georg: Die Österreichische Schule der Nationalökonomie. Darstellung, Kritiken und Alternativen, Marburg, S.199-250. Robinson, Joan (1972): The Second Crisis of Economic Theory, Richard T. Ely Lecture (University of Cambridge and University of Waterloo), in: The American Economic Review, vol. 62 (1/2), pp. 1-10.

Rothbard, Murray N. (1992): Keynes, the Man, in: Kousen, Mark (ed.), Dissent on Keynes: A Critical Appraisal of Keynesian Economics, New York, pp. 171-198.

Salerno, Joseph T. (1993): Mises and Hayek Dehomogenized, in: The Review of Austrian Economics, vol. 6 (2), pp. 113-146.

Samuelson, Paul A. (1948): Economics, 1st ed., New York Sax, Emil (1887): Grundlegung der theoretischen Staatswirtschaft, Wien, Reprint: Saarbrücken, 2007.

Schefold, Bertram (Hrsg.) (1986): Ökonomische Klassik im Umbruch. Theoretische Aufsätze von David Ricardo, Alfred Marshall, Vladimir K. Dmitriev und Piero Sraffa, Frankfurt a.M.

Schefold, Bertram (1989): Platon (428/427-348/347) und Aristoteles (384-322), in: Starbatty, Joachim (Hrsg.): Klassiker des ökonomischen Denkens I. Von Platon bis John Stuart Mill, München, S. 19-55.

Schefold, Bertram (1991): Zur Neuausgabe von Böhm Bawerks „Positive Theorie des Kapitales“, in Ders. et al.: Eugen von Böhm-Bawerks „Positive Theorie des Kapitales“. Vademecum zu einem Klassiker der Kapitaltheorie, Düsseldorf, S. 19-48. Schulak, Eugen Maria/Unterköfler, Herbert (2010): Die Wiener Schule der Nationalökonomie. Eine Geschichte ihrer Ideen, Vertreter und Institutionen, 2. Aufl., Wien.

Sraffa, Piero (1932): Dr. Hayek on Money and Capital, in: Economic Journal, vol. 42, pp. 42-53.

Streissler, Erich W. (1990): The influence of German economics on the work of Menger and Marshall, in: Caldwell, Bruce J. (ed.): Carl Menger and his legacy in economics. Annual Supplement to vol. 22, History of political economy, pp. 31-68.

Taghizadegan, Rahim (2011): Wirtschaft wirklich verstehen. Einführung in die Österreichische Schule der Ökonomie, München.

Tichy, Roland (Hrsg.) (2012): Große Ökonomen und ihre Ideen, Wien.

Veblen, Thorstein (1900): Preconceptions of Economic Science (Part III), in: Quarterly Journal of Economics, vol. 14 (2), pp. 240-269, http://socserv2.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/veblen/prec3.txt (abgerufen am 9.9.2013).

Wicksell, Knut (1898): Geldzins und Güterpreise. Eine Studie über die den Tauschwert des Geldes bestimmenden Ursachen, Jena.

Wieser, Friedrich von (1889): Der natürliche Werth, Wien. White, Lawrence H. (2008): The Research Program of Austrian Economics, in: Koppl, Roger (ed.): Explorations in Austrian Economics, vol. 11 of Advances in Austrian Economics, pp. 11-24.

Wittgenstein, Ludwig (2003): Philosophische Untersuchungen, auf der Grundlage der Kritisch-genetischen Edition neu herausgegeben von Joachim Schulte, Frankfurt a. M.