Ecuador en un contexto de baja fecundidad.

Buizza, Cristiano and Villafuerte, Alba (2020): Ecuador en un contexto de baja fecundidad.

Abstract

Fertility in Ecuador has characterized by a constant decrease since ’70. Focusing on the drop of the total fertility rate, it reached the replacement level fertility, generating new dynamics for Ecuador. Data provided by the Survey “ENSANUT 2018” highlight a polarization between two groups. The first group able to control his fertility in an effective manner and the other group still characterized by traditional reproductive patterns. Historical analyses show a heterogeneous effect related with health policies implemented in Ecuador during the last few years. These policies are “ENIPLA” and “Plan Familia”. Although different levels of fertility remain among groups belonging to Ecuadorian society, data highlight a reduction of the gap for the majority of them

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Low Fertility in Ecuador
• Language: Spanish
• Keywords: Fecundidad, Baja fecundidad, Ecuador, Demografía, ENSANUT, TGF, TEF, Determinantes Próximos, TGF deseada
• Subjects: J - Labor and Demographic Economics > J1 - Demographic Economics > J13 - Fertility ; Family Planning ; Child Care ; Children ; Youth

References

Bay, G., Del Popolo, F., y Ferrando, D., (2004), Determinantes próximos de la fecundidad. Una aplicación a países Latinoamericanos, en CEPAL (2004) La fecundidad en América Latina: Transición o revolución?, Serie Seminarios y Conferencias, Santiago de Chile.

Bongaarts, J. (1987), The Proximate Determinants of Fertility, Technology in Society, vol.9, pp. 243-260.

Cabella, W, y Nathan, M. (2018), Los desafíos de la baja fecundidad en América Latina y el Caribe, UNFPA.

Carrera, B., P., Cando, O., F., Terán, A., S. (2019), Análisis de la institucionalización de la evaluación de políticas, programas y proyectos de desarrollo en Ecuador (2014-2017), Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, (noviembre 2019).

Chackiel, J. (2004), La transición de la fecundidad en América Latina 1950-2000, Papeles de POBLACIÓN No. 41, CIEAP/UAEM.

Croft, T. N., Aileen M. J. M., Courtney K. A., et al. (2018), Guide to DHS Statistics. Rockville, Maryland, USA: ICF.

Feres, J., C., y Mancero, X. (2001), El método de las necesidades básicas insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en América Latina, CEPAL.

Ferrando, D. (2004), La fecundidad por edades en América Latina y sus perspectivas futuras, en CEPAL (2004) La fecundidad en América Latina: Transición o revolución?, Serie Seminarios y Conferencias, Santiago de Chile.

García, B., Rojas, O. (2004), Las uniones conyugales en América Latina: transformaciones en un marco de desigualdad social y de género, en CEPAL (2004) La fecundidad en América Latina: Transición o revolución?, Serie Seminarios y Conferencias, Santiago de Chile.

Moultrie TA., (2013), Direct estimation of fertility from survey data containing birth histories, in Moultrie TA, RE Dorrington, AG Hill, K Hill, IM Timæus and B Zaba (eds). 2013. Tools for Demographic Estimation. Paris: International Union for the Scientific Study of Population.

Pantelides, A., E. (2004), Aspectos sociales del embarazo y la fecundidad adolescente en América Latina, en CEPAL (2004) La fecundidad en América Latina: Transición o revolución?, Serie Seminarios y Conferencias, Santiago de Chile.

Stover, J. (1998), Revising the Proximate Determinants of Fertility Framework: What Have We Learned in the past 20 Years?, Studies in Family Planning, Vol. 29, No. 3 (Sep., 1998), pp. 255-267.

Vignoli, J,R. (2003), La fecundidad alta en América Latina y Caribe: un riesgo de transición, CELADE – División de Población, Santiago de Chile.

Webb, P., Bain, C., Page, A. (2017), Essential Epidemiology, An introduction for Students and Health Professionals, 3rd edition, Cambridge.