Gharyeni, Abdellatif (2020): Responsabilité sociale de l’entreprise et nouvelles formes de gouvernance : une revue de la littérature.
Preview |
PDF
MPRA_paper_101374.pdf Download (534kB) | Preview |
Abstract
La responsabilité sociale des entreprises est fréquemment présentée comme l’application des principes du développement durable dans les stratégies des entreprises multinationales. Il s’agit d’un nouveau concept qui a accompagné la financiarisation des économies, la désintégration spatiale de la production et l’intégration du commerce international. En effet, elle joue une fonction politique bien alignée avec le nouvel ordre socio-économique. Toutefois, les infrastructures juridiques de base à l’échelle internationale ont suivi avec un peu de retard la nouvelle perspective managériale. Malgré les initiatives unilatérales et multilatérales des entreprises multinationales, l’accroissement des écarts entre la performance financière et la performance sociale montre un décalage entre le discours et la réalité. Cet article de synthèse s’inscrit dans une perspective critique. Notre objectif est de montrer que la responsabilité sociale des entreprises ne peut pas exclure les mécanismes classiques de coercition. En effet, en nous partant de la théorie française de la régulation, les résultats de nos analyses appuient l’hypothèse d’une complémentarité entre les formes privée, publique, sociale et mondiale de gouvernance.
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Responsabilité sociale de l’entreprise et nouvelles formes de gouvernance : une revue de la littérature |
English Title: | Corporate social responsibility and alternate forms of governance : a literature review |
Language: | French |
Keywords: | Responsabilité sociale des entreprises; Financiarisation; Rapport salarial; Gouvernance des entreprises multinationales |
Subjects: | G - Financial Economics > G1 - General Financial Markets > G18 - Government Policy and Regulation G - Financial Economics > G3 - Corporate Finance and Governance > G38 - Government Policy and Regulation J - Labor and Demographic Economics > J2 - Demand and Supply of Labor > J28 - Safety ; Job Satisfaction ; Related Public Policy M - Business Administration and Business Economics ; Marketing ; Accounting ; Personnel Economics > M1 - Business Administration > M14 - Corporate Culture ; Diversity ; Social Responsibility |
Item ID: | 101374 |
Depositing User: | Abdellatif Gharyeni |
Date Deposited: | 26 Jun 2020 22:17 |
Last Modified: | 26 Jun 2020 22:17 |
References: | Gavin, Benke. (2019). Risk and Ruin : Enron and the culture of american capitalism. Philadelphia, P.A. University of Pensylvania Press, 2018. Auer, Peter., Besse, Geneviève et Méda, Dominique. (2005). Délocalisations, normes du travail et politique de l’emploi. Vers une mondialisation plus juste ? Paris, La Découverte. Bodet, Catherine et Lamarche, Thomas. (2007). « La RSE comme innovation institutionnelle : une lecture régulationiste ». Revue de la régulation, No.1, juin 2007. Bourque, Reynald. (2008). « Contribution des codes de conduite et des accords internationaux à la responsabilité sociale des entreprises ». Revue de l’IRES, Vol. 57, No. 2, pp. 24-53. Boyer, Robert. (2015). Économie politique des capitalismes Théorie de la régulation et des crises. Paris, La Découverte. Capron, Michel. et Quairel-Lanoizelée, Françoise. (2004). Mythes et réalités de l’entreprise responsable. Paris La Découverte. Capron, Michel. et Petit, Pascal. (2011). « Responsabilité sociale des entreprises et diversité des capitalismes ». Revue de la régulation, No. 9. Carroll, Archie. B. et Kareem, M. Shabana. (2010). « The business case for corporate social responsability : a review of concepts, research and practice ». International journal of management reviews. Vol 12, No. 1, pp. 85-105. Conseil canadien des normes. (2020). Historique. [En ligne] : https://www.scc.ca/fr/notre-organisme/ce-que-nous-faisons/historique. Page consultée le 18 juin 2020. Fortune Global 500. (2020). List of companies 2019/ World’s most admired companies. [En ligne] : https://fortune.com/global500/. Page consultée le 23 Mai 2020. Grabs, Janina. (2018). « Assessing the instutionalization of private sustainability gouvernance in a changing coffee sectcor ». Regulation and gouvernance, Vol. 14, No. 2, pp. 362-387. Gond, Jean-Pascal. (2008). « La RSE, encore une nouvelle mode managériale ! ». In Critique et management, Anne Pezet et Samuel Sponem (Dir.). Petit bréviaire des idées reçues en management. Paris, La Découverte, pp.227-237. Hassel, Anke. (2008). « The evolution of a global labor governance regime ». Governance. Vol. 21, No. 2, pp. 231-251. Helfrich, Vincent. (2006). La régulation des pratiques de RSE par les normes : Le cas de la norme ISO 26000 sur la responsabilité sociale. 5e congrès de l’ADERSE, Grenoble. Igalens, Jacques. (2009). « Normes de responsabilité et responsabilité des normes : Le cas d’ISO 26000 ». Management et avenir, Vol. 23, No. 3, pp. 91-104. Lakhani, Tashlin., Sarosh, Kurvilla. et Avgar, Ariel. (2013). « From the Firm to the Network: Global Value Chains and Employment Relations Theory ». British Journal of Industrial Relations, Vol. 51, No. 3, pp. 440-472. Orlitzky, Marc., Schmidt, Frank L. et Rynes, Sara-L. (2003). « Corporate Social and Financial Performance: A Meta-analysis ». Organization Studies, Vol. 24, No. 3, pp. 403-441. Simard, Jeanne., Morency, Marc-André., Simard, Marilyne. Et Paré, Manon. (2013). « ISO 26000 : la nouvelle lingua franca de la responsabilité sociétale ? ». Organisations et territoires, Vol. 22, No. 3, pp. 25-34. Social Accountability International. (2020). SA8000 Standard. [En ligne] : https://sa-intl.org/programs/sa8000/. Page consultée le 20 janvier 2020. Sobczak, André. (2008). « Syndicats et responsabilité sociale des multinationales ». Gestion, Vol. 33, No. 1, pp. 18-26. Tapia, Maite., Christian, L-Ibsen. et Kochan, Thomas-A. (2015). « Mapping the frontier of theory in industrial relations: the contested role of worker representation ». Socio-Economic Review, Vol. 13, No. 1, pp. 157-184. Vallée, Guylaine. (2003). « Les codes de conduite des entreprises multinationales et l’action syndicale internationale : réflexions sur la contribution du droit étatique ». Relations Industrielles, Vol. 58, No. 3, pp. 363-394. Weil, David. (2014). The fissured workplace: Why work became so bad for so many and what can be done to improve it ? Cambrdige, Harvard, University press. |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/101374 |