Стайков, Ивайло (2009): Медиацията по трудови спорове и проблемът за нейните последици за давностните срокове. Published in: Сборник доклади от Годишната университетска научна конференция на Национален военен университет „Васил Левски” – 19-20 ноември 2009 г. Том V. Велико Търново: Издателски комплекс на НВУ „Васил Левски”. ISSN 954-753-035-6 (2009): pp. 26-39.
Preview |
PDF
MPRA_paper_107398.pdf Download (294kB) | Preview |
Abstract
Резюме: Използването на медиацията като извънсъдебен способ за разрешаване на спорове и по-специално на правни спорове, поставя важният въпрос за нейните последици за давностните срокове. Предвид видовото разнообразие на трудовите спорове, и в частност на правните трудови спорове, особено теоретично значение и практическа актуалност има въпросът за медиацията по индивидуални трудови правни спорове. Настоящото научно изложение представлява опит за анализ на действащата правна уредба, като целта е да се извеждат теоретически и практически изводи с оглед усъвършенстването ѝ, по-конкретно – на медиацията по трудови спорове. Въз основа на доктриналния анализ са направени съответните предложения de lege ferenda за допълнение на Закона за медиацията от 2004 г.
Abstract: The use of mediation as an out-of-court means of resolving disputes, and in particular legal disputes, raises the important question of its implications for the limitation period. Given the species diversity of labor disputes, and in particular of legal labour disputes, the question of mediation in individual labour legal disputes is of particular theoretical importance and practical relevance. This scientific paper is an attempt to analyze the current legal framework, and the goal is to appear theoretical and practical conclusions in order to improve it, in particular – of the mediation of labour disputes. Based on the doctrinal analysis, the relevant suggestions were made de lege ferenda to supplement the Mediation Act of 2004.
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Медиацията по трудови спорове и проблемът за нейните последици за давностните срокове |
English Title: | The mediation of labour disputes and the problem of its implications for the limitation periods |
Language: | Bulgarian |
Keywords: | медиация, индивидуални трудови правни спорове, давностни срокове, предложения de lege ferenda, Закона за медиацията, трудово право (mediation, individual labour legal disputes, limitation periods, suggestions de lege ferenda, Mediation Act, labour law) |
Subjects: | K - Law and Economics > K3 - Other Substantive Areas of Law > K31 - Labor Law K - Law and Economics > K4 - Legal Procedure, the Legal System, and Illegal Behavior > K49 - Other |
Item ID: | 107398 |
Depositing User: | Ivaylo Staykov |
Date Deposited: | 10 May 2021 04:47 |
Last Modified: | 10 May 2021 04:47 |
References: | 1. Ангушева, В. Някои въпроси на уредбата на трудовите спорове по новия Кодекс на труда. – Бюлетин на СЮБ, 1988, № 4, с. 35-47. 2. Василев, Ат. Трудово право. Бургас: Издание на Бургаски свободен университет, 1997. 3. Манев, М. Медиацията – форма на алтернативно правосъдие. – Правна трибуна, 2004, № 1. 4. Милев, Ал., Й. Братков, Б. Николов. Речник на чуждите думи в българския език. С.: ДИ „Наука и изкуство”, 1970, с. 437. 5. Мръчков, В. Трудово право. VІ прераб. и доп. изд. С.: Сиела, 2008. 6. Неделева, П. Медиацията – още една възможност за разрешаване на спорове. – Правен преглед, 2005, № 1, с. 62-63. 7. Павлова, М. Гражданско право. Обща част. Том ІІ. С.: Софи-Р, 1996, с. 274-282. 8. Перспективи на извънсъдебното решаване на спорове в България. Сборник. Конференция на Американската асоциация на юристите, Правна инициатива за Централна и Източна Европа и Алианс за правно взаимодействие, София, 1-2 февруари 1999 г. 9. Средкова, Кр. Трудово право на Република България. Лекции. Трудови спорове. С.: УИ „Св. Кл. Охридски”, 1995. 10. Стайков, Ив. Принципи на медиацията. – Правен преглед, № 1, 2008, с. 91-100. 11. Сталев, Ж. – В: Сталев, Ж., А. Мингова, В. Попова, Р. Иванова Българско гражданско процесуално право. VІІІ доп. и прераб. изд. С.: Сиела, 2006, с. 24-25. 12. Таджер, В. Гражданско право на НРБ. Обща част. Дял ІІ. С.: ДИ „Наука и изкуство”, 1973, с. 364. 13. Fisher, R., W. L. Ury, Br. Patton. Getting to yes: Negotiating agreement without giving in. 2nd edition. Boston: Houghton Mifflin Co., April, 1992. 14. Krikorian, A. L. Litigate or mediate?: Mediation as an alternative to lawsuits. http://www.mediate.com/ articles/krikorian.cfm. |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/107398 |