Догоняющее развитие в условиях санкций: стратегия позитивного сотрудничества

Polterovich, Victor (2023): Догоняющее развитие в условиях санкций: стратегия позитивного сотрудничества.

Abstract

The article is devoted to the elaboration of a long-term strategy for the socio-economic development of Russia. It is noted that Western civilization is in a deep crisis due to the exhaustion of the potential of the mechanisms of economic and political competition. In the fight against unfavorable trends, countries are relatively successful, where the mechanisms of collaboration in the spheres of economy and politics play a significant role. In this regard, there is a need to revise the development strategies of catching- up countries. For Russia, engulfed in a war of sanctions, this problem is especially relevant. Usually, two options are considered for its solution: a mobilization strategy, which provides for a tightening of power, and a liberalization strategy, which involves a sharp reduction in the role of the state. This paper attempts to show that the most preferable strategy is positive (not directed against third parties) collaboration, which at the first stage provides for the formation of catching-up development institutions and the reduction of inequality. As a result, as the experience of the economic miracle countries shows, it is possible to launch rapid economic growth and achieve a high level of trust of citizens in each other and in state institutions. With successful development, the role of the state should decrease, and the role of market interactions should temporarily increase. At the same time, efforts should be directed to ensure that Russia finds itself in the class of coordinated market economies with a high level of corporate social responsibility, and, by the nature of the political system, can be attributed to consensus democracies. Following the strategy of positive collaboration would contribute to the formation of a modern ideology of collaboration and, hence, to the success of further development. It is shown that such an ideology has deep roots in Russian philosophical culture. As a result of the growth of welfare, the level of technology, and civic culture, this strategy will provide Russia with a collaborative advantage, which means joining the group of the most successful countries. It is noted that the discrepancies between the United States and the European Union are of a deep nature and are determined by differences in value orientations, in cultural characteristics, in the structure of economic and political mechanisms. The above arguments give reason to hope that the strategy of positive collaboration after the resolution of the conflict in Ukraine and the inevitable loss of dominant positions by the United States will contribute to the rapprochement between Russia and the EU countries.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Catching-up development under sanctions: the strategy of positive collaboration
• Language: Russian
• Keywords: postmodernism, competition, catching-up development, civic culture, coordinated market economy, collaborative advantage
• Subjects: B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B5 - Current Heterodox Approaches > B52 - Institutional ; Evolutionary; D - Microeconomics > D0 - General > D02 - Institutions: Design, Formation, Operations, and Impact; D - Microeconomics > D6 - Welfare Economics > D64 - Altruism ; Philanthropy; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O2 - Development Planning and Policy > O20 - General; P - Economic Systems > P2 - Socialist Systems and Transitional Economies > P21 - Planning, Coordination, and Reform

References

Бердяев Н. (2008). Русская идея. СПб.: Азбука-классика. https://nnov.hse.ru/data/2018/02/20/1165426589/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8F%D0%B5%D0%B2%20%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9.%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8F%20-%20royallib.ru.pdf

Банерджи А., Э. Дюфло ( 2021). Экономическая наука в тяжелые времена. М.: Изд-во Института Гайдара. 615 с.

Быкова Н. (2022). В России будут делать научные приборы. Эксперт, 28 ноября-4 декабря, №48 (1227).

Дементьев В.Е. (2023). Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства. Terra Economicus 21(1), 6–18.

Концепция внешней политики Российской Федерации (2023a). Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2023 г. № 229 (2023). https://rg.ru/documents/2023/03/31/prezident-ukaz229-site-dok.html

Концепция технологического развития на период до 2030 года (2023b). Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 мая 2023 г. № 1315-р. http://static.government.ru/media/files/Q1KVrOXIKjuo8zjzjvARvqNEENPJO6va.pdf

Корчагина И. И., Прокофьева Л. М. (2022). Субъективное восприятие социального неравенства мнение населения о социальной справедливости. Демографическое обозрение 9(4), 4-21.

Кропоткин П.А. (2002). Анархия: Сборник. Сост. и предисловие Р.К. Баландина. М.: Айрис-пресс. 576 с. http://www.belousenko.com/books/kropotkin/kropotkin_anarkhija.htm

Кропоткин П. А. (2007). Взаимопомощь как фактор эволюции». Редакция журнала «Самообразование». М.: Самообразование (Впервые опубликована в 1902 г.). https://iphras.ru/elib/Kropotkin_Vzaimopom.html

Полтерович В.М. (2013). Приватизация и рациональная структура собственности. Часть 2. Рационализация структуры собственности. Экономическая наука современной России, №1 (60). С. 7-24.

Полтерович В. М. (2015). От социального либерализма – к философии сотрудничества. Общественные науки и современность. № 4, 41–64.

Полтерович В. М. (2016). Институты догоняющего развития (к проекту новой модели экономического развития России). Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Вып. 5(47), 34-56.

Полтерович В.М. (2018). Федеральное агентство развития: оно необходимо для разработки и реализации успешных стратегий. Проблемы теории и практики управления. №3. 35–41.

Полтерович В. М. (2020). Реформа государственной системы проектной деятельности, 2018–2019 годы. Terra Economicus, 18(1), 6–27.

Полтерович В.М. (2021). Кризис институтов политической конкуренции, интернет и коллаборативная демократия. Вопросы экономики, № 1, 52-72.

Полтерович В.М. (2022а). Конкуренция, сотрудничество и удовлетворенность жизнью. Ч. 2. Основа лидерства – коллаборативные преимущества // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15, № 3, 42–57.

Полтерович В. М. (2022b). Еще раз о том, куда идти: к стратегии развития в условиях изоляции от Запада. Журнал Новой экономической ассоциации. № 3 (55). С. 238–244.

Полтерович В.М.(2023). Закат общества конкуренции и стратегия социально-экономического развития России. В. сб.: Сборник тезисов докладов участников XV Пущинского симпозиума по эволюционной экономике. М.: ИЭ РАН. 2023. С. 75-77.

Плакроуз Х., Д. Линдси (2022). Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого. М.: Изд-во “Individuum”, 384 с.

Распоряжение Правительства РФ от 17 января 2020 г. № 20-р (2020). Стратегии развития электронной промышленности РФ на период до 2030 г. и плане мероприятий по ее реализации. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73340483/

Распоряжение Правительства РФ от 14 июля 2021 г. N 1913-р (2021). Об утверждении Стратегии развития аддитивных технологий в РФ на период до 2030 г. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401404208/

Салмина А.А. (2021). Высокое ли экономическое неравенство в России? Вопросы измерения, показатели и их оценки. Мир России. 2021. № 3, 78-99.

Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. (2022).Россия в условиях санкций: пределы адаптации. Вестник Института экономики Российской академии наук. № 6, 52–67.

Amor-Esteban V., Galindo-Villardon M.P., García-Sánchez I.M. (2019). A multivariate proposal for a national corporate social responsibility practices index (NCSRPI) for international settings. Social Indicators Research, 143(2), 525–560.

Barker M., S. D. Olabarriaga, N. Wilkins-Diehr, S. Gesing, D. S. Katz, S. Shahand, S. Henwood, T. Glatard, K. Jeffery, B. Corrie, A. Treloar, H. Glaves, L. Wyborn, N. P. Chue Hong, A. Costa (2019). The global impact of science gateways, virtual research environments and virtual laboratories, Future Generation Computer Systems, 95, 240–248.

Berg A., J. D. Ostry, Ch. G. Tsangarides and Y. Yakhshilikov. (2018). Redistribution, Inequality, and Growth: New Evidence. Journal of Economic Growth 23(3),259–305.

Busemeyer M.R., Carstensen M.B., Emmenegger P. (2022) Orchestrators of coordination: Towards a new role of the state in coordinated capitalism? European Journal of Industrial Relations 28(2), 231–250.

Castells-Quintana D., C Gradín, V Royuela ( 2022). Inequality and human development. WIDER Working Paper 2022/96. 33 p.

Chatman J. A., Barsade S. G. (1995). Personality, Organizational Culture, and Cooperation: Evidence from a Business Simulation. Administrative Science Quarterly. Vol. 40. Pp. 423–443.

Delgado R., Stefancic J., Critical Race Theory: An Introduction (2017), 3rd ed., New York: New York University Press.

Feldmann, M. (2019). Global Varieties of Capitalism. World Politics, 71(1), 162-196. https://doi.org/10.1017/S0043887118000230.

Glasze G., A.l Cattaruzza, F. Douzet, et al. (2023). Contested Spatialities of Digital Sovereignty, Geopolitics, 28:2, 919-958, DOI: 10.1080/14650045.2022.2050070

Hall P.A., Gingerich D.W. (2009). Varieties of capitalism and institutional complementarities in the political economy: An empirical analysis. British Journal of Political Science, 39(3), 449–482.

Lijphart A. (2012). Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. Second edition. New Haven: Yale University Press.

Masse P. (1965). The French Plan and Economic Theory. Econometrica. Vol. 33, No. 2.

Myrdal G. (1957). Rich Lands and Pure. New York: Harper and Row. https://openlibrary.org/account/loans

Newsome А., M. Riddervold (2022). Conclusion: Out With the Old, In With the New? Explaining Changing EU–US Relations. Politics and Governance, Vol. 10, Issue 2, 229–234.

Page J. (1994). The East Asian Miracle: Four Lessons for Development. In: Stanley Fischer and Julio J. Rotemberg (eds). NBER Macroeconomics Annual 1994, Volume 9. MIT Press. January 1994, p. 219-282. http://www.nber.org/books/fisc94-1

Polterovich V. M. (2018). Towards a general theory of socio-economic development: the evolution of coordination mechanisms. Russian Economic Journal 4, 346-85.

Riddervold М., A. Newsome (2018). Transatlantic relations in times of uncertainty: crises and EU-US relations, Journal of European Integration, 40:5, 505-521.

Schedelik M., A. Nölke, D. Mertens, Ch. May (2021). Comparative Capitalism, Growth Models and Emerging Markets: The Development of the Field. New Political Economy. Vol.26. Issue 4, 514-526.

Smith, M. (2022). How much of a new agenda? International structures, agency, and transatlantic order. Politics and Governance, 10(2), 219–228.

Society at a Glance 2011: OECD Social Indicatorы (2011). (http://www.oecd-ilibrary.org/sites/soc_glance-2011-en/08/01/index.html?itemId=/content/chapter/soc_glance-2011-26-en&_csp_=7d6a863ad60f09c08a8e2c78701e4faf).

Strand R., Freeman R.E. (2015). Scandinavian cooperative advantage: The theory and practice of stakeholder engagement in Scandinavia. Journal of Business Ethics, 127(1), 65–85.

Unger J., A. Chan (2015). State Corporatism and Business Associations in China: A Comparison with Earlier Emerging Economies of East Asia. International Journal of Emerging Markets, Vol. 10, No. 2, 178-193.

Weber I.M., Hao Q. (2022). The state-constituted market economy: A conceptual framework for China’s state-market relations. University of Massachusetts Amherst Economics Department Working Paper Series 319.

Welzel Ch. (2013). Freedom Rising. New York: Cambridge University Press. 441 p.

Jong-sung Y, Khagram S. (2005). A comparative study of inequality and corruption. American Sociological Review 70(1), 136– 157.