Uquillas, Carlos Alfredo (2025): Metodología de descomposición sectorial para la integración de los flujos de la materia prima secundaria proveniente de Residuos Sólidos Urbanos en la Matriz Insumo-Producto visión Matriz de Contabilidad Social y equilibrio macroeconómico.
![]() |
PDF
MPRA_paper_123667.pdf Download (742kB) |
Abstract
En este artículo se presenta una propuesta metodológica para el ingreso de los residuos y la materia prima secundaria en la matriz insumo producto visión matriz de contabilidad social que permita la evaluación de la política de gestión residuos. Para el efecto se utilizó como marco teórico la demanda agregada de Kalecki, la metodología para elaborar una MIP y las estimaciones porcentuales de residuos industriales y municipales. Con esta información se alcanzó el objetivo planteado y confirmó el equilibrio entre oferta y demanda agregada y las dos condiciones de consistencia macroeconómica necesarias para este modelo.
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Metodología de descomposición sectorial para la integración de los flujos de la materia prima secundaria proveniente de Residuos Sólidos Urbanos en la Matriz Insumo-Producto visión Matriz de Contabilidad Social y equilibrio macroeconómico. |
English Title: | Sectoral decomposition methodology for integrating the flows of secondary raw materials from Urban Solid Waste into the Input-Output Matrix with a Social Accounting Matrix and macroeconomic equilibrium perspective. |
Language: | Spanish |
Keywords: | Residuos, demanda agregada, matriz insumo producto, materia prima secundaria. |
Subjects: | C - Mathematical and Quantitative Methods > C6 - Mathematical Methods ; Programming Models ; Mathematical and Simulation Modeling > C67 - Input-Output Models E - Macroeconomics and Monetary Economics > E1 - General Aggregative Models > E12 - Keynes ; Keynesian ; Post-Keynesian E - Macroeconomics and Monetary Economics > E1 - General Aggregative Models > E13 - Neoclassical Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q5 - Environmental Economics > Q51 - Valuation of Environmental Effects Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q5 - Environmental Economics > Q53 - Air Pollution ; Water Pollution ; Noise ; Hazardous Waste ; Solid Waste ; Recycling |
Item ID: | 123667 |
Depositing User: | Eco. Carlos Alfredo Uquillas Casalombo |
Date Deposited: | 19 Feb 2025 14:33 |
Last Modified: | 19 Feb 2025 14:33 |
References: | Aguilar, Q., Armijo, C., & Taboada, P. (2010). Potencial de Recuperación de Residuos Sólidos Domésticos Dispuestos en un Relleno Sanitario. Revista de Ingeniería Universidad de los Andres, 18-27. Alvardo, J., & Pinos, O. (2017). Estimación de Ingresos de la Población Ecuatoriana. Una Propuesta desde la Regresión Cunatílica. CUESTIONES ECONÓMICAS, 27(2:2), 173-199. André, F. J., & Cerdá, E. (2006). Gestión de Residuos Sólidos Urbanos: análisis económico y políticas públicas. CUADERNOS ECONÓMICOS DE ICE(71), 71-91. Angel, A. (julio-agosto-septiembre de 1999). La Función Consumo: Síntesis y Perspectivas. Universidad EAFIT, 41-55. Armijo, C., Ojeda, S., Ramírez, E., & Quintanilla, A. (2006). Potencial de reciclaje de los residuos de una institución de educación superior: el caso de la Universidad Autónoma de Baja California. Ingeniería, 10(3), 13-21. Banco Central del Ecuador. (2017). Nota Metodológica para la Elaboración de la Matriz de Contabilidad Social (MCS) Periodo de Referencia 2007. (Vol. 136). Quito: Banco Central del Ecuador. Banco Mundial. (2018). What a Waste 2.0 : A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050. Washington DC: Library of Congress Cataloging-in-Publication. BCE. (2007). Nota Metodológica para la Elaboración de la Matriz de Contabilidad Social (MCS) Periodo de referencia 2007. Cuadernos de Trabajo, 136, 1-88. Bohórquez, P. (2018). Incorporación de Externalidades en el Análisis Insumo Producto. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Camacho, I. (2009). Políticas de Demanda Agregada Vs Políticas Focalizadas, Evaluación del Plan de Gobierno. Quito: FLACSO sede Ecuador. Camelo, H. (2001). Ingresos y gastos de Consumo de los hogares en el marco del SCN y encuestas a Hogares. En D. d. Económicas, Estudios Estadísticos y Prospectivos (págs. 10-18). Santiago de Chile: CEPAL. Castillo, J. G., & Brborich, W. (2007). Los Factores Determinantes de las Condiciones de Pobreza en Ecuador: Análisis Empírico en base a la Pobreza por Consumo. (I. 2007, Ed.) CUESTIONES ECONÓMICAS, 23(2-2-3), 1-59. CEPAL. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, Una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago: Publicación de las Naciones Unidas. Chisari, O., Maquieyra, J., & Miller, S. (2012). Manual sobre Modelos de Equilibrio General para Economísd de LAC con énfasis en el Análisis Económico del Cambio Climático. Washington DC: Banco Interamericano de Desarrollo. Cicowiez, M., & Di Gresia, L. (2004). Equilibrio General Computado: Descripción de la Metodología. Trabajo Docente(7), 3-6. Comisión Europea, E. (2020). Web site: https://ec.europa.eu/clima/change/causes_es. Obtenido de https://ec.europa.eu/clima/change/causes_es COTEC para la Innovación. (2017). SITUACIÓN Y EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA CIRCULAR EN ESPAÑA. Madrid: www.doscerebrados.com (David García Rincón). De Gregorio, J. (2012). MACROECNOMÍA, Teoría y Políticas (Vol. 2). Santiago de Chile: Pearson-Educación. Domínguez, C. (2004). Determinantes de la Separación de Residuos Sólidos en la Fuente: la Evidencia en Bogotá . Bogotá: Facultad de Economía, Universidad de los Andes. FOCIMIRS. (2017). Manual de Caracterización y Poryección de los Residuos Sólidos Municipales. Proyecto de Fortalecimiento de la Capacidad Institucional en el Manejo Integral de los Residuos Sólidos a Nivel Nacional en la República Dominicana, 1-49. FORETICA. (2020). INFORME DE FORETICA SOBRE LA MEDICIÓN DE LA ECONOMIA CIRCULAR. Barcelona: https://eco-circular.com/author/patricia/. Gisbert Aguilar, P. (2007). Decrecimiento: camino hacia la sostenibilidad. Obtenido de https://base.socioeco.org/docs/pepa_decrecimiento.pdf. Gutamba, M., & Ramírez, T. (2016). Desarrollo y Propuesta de un Sistema de Majeo de Residuos Reciclables en la Parroquia Molleturo, Cantón Cuenca . Cuenca: Universidad de Cuenca. Hein, E., & Tarassow, A. (2008). Distribution, aggregate demand and productivity growth: theory and empirical results for six OECD countries based on a Post kaleckian Model. Working Paper, 18. Inversiones, D. d. (2013). Metodología de Formulación y Evaluación Socioeconómica de Proyectos de Valorización de Residuos Sólidos. Santiago de Chile: Ministerio de Desarrollo Social. Kalecki, M. (1933). Outline of a Theory of the Business Cycle. Cambridge: Selected Essays on the Dynamics of the Capitalist Economy. Keynes, J. M. (1954). The General Theory of Employment, Interest and Money. Londres: MacMillian. Líma Díaz, C., Vallés, J., & Cardenete, M. (2004). Modelos Multisectoriales para la Evaluación de las Políticas Públicas: Análisis de Impacto de los Fondos Europeos Recibidos por la Economía Andaluza . Sevilla: Universidad de Sevilla. Loaiza , O. (2012). LA DEMANDA AGREGADA Y LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO: UN ESTUDIO A PARTIR DE LOS MODELOS DE CRECIMIENTO KALECKIANOS. Cuadernos de Economía, XXXI(58), 23-47. Ministerio del Ambiente de Perú. (2018). Guía para la Caracterización de Residuos Sólidos Municipales. Lima: MINAM. Montoya, A. F. (2012). Caracterización de Residuos Sólidos. Cuaderno ACTIVA(4), 67-72. Ojeda, S., Armijo, C., & Ramírez, E. (2002). Formal and informal recovery of recyclables in Mexicali, Mexico: handling alternatives. Resources, Conservation and Recycling, 34(4), 273-288. ONU medio Ambiente, & Pon, J. (2019). Instrumentos para la Implementación Efectiva y Coherente de la Dimensión Ambiental de la Agenda de Desarrollo. San José, Costa Rica: ONU. Perdomo, Á. (2004). Modelo Insumo-Producto Dinámico. Archivos de Economía, 1-30. Prieto-Sandoval, V., Jaca, C., & Ormazabal, M. (2017). Economía circular: Relación con la evolución del concepto de sostenibilidad y estrategias para su implementación. Memoria Investigaciones en Ingeniería(15). Rondón, E., Szantó, M., Pacheco, J., Contreras, E., & Gálvez, A. (2016). Guía general para la gestión de residuos sólidos domiciliarios. Santiago de Chile: Naciones Unidas, Santiago. Rozas, P., & Ulloa, F. (2016). Estimación de Demanda de Transportes Mediante Método Insumo Producto: Efectos en la Eficiencia de las Cadenas Logísticas de Chile. Santigao de Chile: FLACSO. Runfola , J., & Gallardo, A. (II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos ). Análisis comparativo de los diferentes métodos de caracterización de residuos urbanos para su recolección selectiva en comunidades urbanas. Bogota: Universidad de los Andes. SCAyE. (2012). Sistema de Contabilidad Ambiental y Económica. Washington: Naciones Unidas. Schuschny, A. (2005). Tópicos sobre el Modelo de Insumo-Producto: Teoría y aplicaciones. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latína. SCN. (2008). Sistema de Cuentas Nacionales. Santiago de Chile: Comisión de Estadística de las Naciones Unidas. Soliz, M., Durango, J., Solano, J., & Yépez, M. (2020). Cartografía de los Residuos Sólidos en Ecuador 2020. Quito: Universidad Andina Simón Bolivar. Solow, R. (1979). Un modelo de Crecimiento. Economía del Crecimiento. Fondo de Cultura Económica, 525. Sosa, J., Sabogal, J., & Missaglia, M. (2015). Modelo de equilibrio general aplicado para la evaluación de política de cambio climático en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Taboada, P. A., Armijo, C., Aguilar, Q., Ojeda, S., & Aguilar, X. (2009). Métodos para la Determinación de Generación de Residuos en Comunidades Rurales. México: Universidad Autónoma de Baja California. Taylor, L. (2004). Reconstructing Macroeconomics: Structuralist Proposals and Critiques of the Mainstream. United States of América: Harvard University Press. Waste Atlas. (2020). http://www.atlas.d-waste.com/. Zafra Mejía, C. (2009). Metodología de Diseño para la Recogida de Residuos Sólidos Urbanos mediante Factores Punta de Generación: Sistemas de Caja Fija (SCF). Ingeniería e Investigación, 29(2), 119-126. |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/123667 |