Gerechtigkeit und Verteilungswirkungen der Gesundheitsreform 2007

Honekamp, Ivonne and Rehmann, Adelheid (2009): Gerechtigkeit und Verteilungswirkungen der Gesundheitsreform 2007. Published in: Zeitschrift für Nachwuchswissenschaftler – German Journal for Young Researchers , Vol. 1, No. 1 (18 October 2009): pp. 30-44.

Abstract

Discussions of health care reforms are always tightly connected with the question of ensuring equity in financing health care. This paper analyses the German health care reform 2007 and its effect on the equity of health care financing. To do this Rawls’ and Nozick’s perceptions of justice will be applied to develop benchmarks to classify new financing options introduced with the reform. These benchmarks are indicated through a differentiation between the two principles „fair compensation for performance“ and „equitable support based on need“ and the extent of income redistribution of the new financing modes. Overall, it can be concluded that the health care reforms have not reduced equity in health care financing neither if Rawls’ perception of justice is applied nor if the conception of justice held by Nozick is applied.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Health Care Reform 2007: Justice and Allocational Consequences
• Language: German
• Keywords: Finanzierungsgerechtigkeit; Gesundheit; Rawls; Nozick; Gesundheitsreform; Wahlleistungen; Deutschland; Equity; Financing; Healthcare; Health care reform; Optional services; Germany
• Subjects: I - Health, Education, and Welfare > I1 - Health > I18 - Government Policy ; Regulation ; Public Health

References

1. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2009): Übersicht über das Sozialrecht. 6. Auflage. BW Bildung und Wissen, Nürnberg.

2. Bundesministerium für Gesundheit (2007): Die neue Gesundheitsversicherung. 2. Auflage. Berlin.

3. Bundesversicherungsamt (2009): Persönliches Telefonat am 23.09.2009 mit der Abteilung VII (I) Finanzierung der Krankenund Pflegeversicherung.

4. Euchner W (1969): Naturrecht und Politik bei John Locke. Frankfurt/Main: Europäische Verlagsanstalt.

5. Härpfer M, Cacace M, Rothgang H (2009). And Fairness for all? Wie gerecht ist die Finanzierung im deutschen Gesundheitssystem? Eine Berechnung des Kakwani-Index auf Basis der EVS. ZeSArbeitspapier Nr. 4.

6. Honekamp I, Possenriede D (2008): Redistributive effects in public health care financing. The European Journal of Health Economics. 9(4). S. 405-416.

7. Horgby P, Wittkau-Horgy A: (1998): On Justice and Social Institutions in the Health Care Sector. Zeitschrift für Gesundheitswissenschaften.

6. jg. 1998, H.3, S. 248-258. 8. McGuire A, Henderson J, Mooney G (1988): The Economics of Health Care. London: Routledge & Kegan Paul.

9. Nozick R (1976): Anarchie, Staat und Utopia, München. Moderne Industrie.

10. Rawls J (1975): Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

11. Rawls J (1971): A Theory of Justice. Cambridge: Belknap.

12. Samuelson P, Nordhaus W (2007): Volkswirtschaftslehre. Das internationale Standardwerk der Makro- und Mikroökonomie. 3. Auflage. Deutsche Übersetzung. mi- Fachverlag. Landsberg am Lech.

13. Schreyögg J (2004): Gerechtigkeit in Gesundheitssystemen aus ökonomischer Perspektive. Das Gesundheitswesen 66(1):7-14.

14. Schroeder D (2007): Rawls and Risk Aversion. Verfügbar unter: http://www. people.fas.harvard.edu/~schroed/docs/Rawls Maximin.pdf. (16.10.2009).

15. Sozialgesetzbuch (2009): Fünftes Buch §53. zuletzt geändert durch Artikel 1 G..v. 30.07.2009 BGBl. I S. 2495.

16. Ulrich G (2000): Solidarität im Sozialversicherungsstaat. Frankfurt/Main: Campus Verlag.

17. Wagstaff A, Doorslaer E (2000): Equity in Health Care Finance and Delivery. In: Newhouse J (Hrsg.): Handbook of health economics. Elsevier, Amsterdam; 1803-1862.

18. WHO (2000): The World Health Report 2000, Health Systems: Improving Performance. Geneva: World Health Organization.

19. Zimmermann H, Henke K: (2001): Finanzwissenschaft, 8. Aufl., Vahlen, München.