Gebhardt, Heinz and Siemers, Lars-H. R. (2011): Die relative Steuerlast mittelständischer Kapitalgesellschaften.
Preview |
PDF
MPRA_paper_28894.pdf Download (115kB) | Preview |
Abstract
Statistical offices do not provide sufficiently disaggregated tax statistics for calculating the relative tax burden of SMEs. We estimate the respective average and median tax burden of small, medium-sized and big corporations in Germany for the period 1998 to 2007 using enterprises micro panel data by applying OLS and quantile regression techniques. We find that the average tax burden levied on profit over the ten years was about 24%, and thus lower than forward-looking techniques suggest. The majority of small corporations did bear a significantly lower burden than the residual bigger corporations. We also provide evidence that medium-sized corporations faced a significantly higher median tax burden than big corporation. This implies an inverse U-shaped trajectory of median tax burden with respect to size of enterprise. Presumably big corporations are internationally operating and hence have more opportunities to manipulate the tax base. Hence, medium-sized corporations seem to have been disadvantaged to big corporations within the German corporation tax. Finally, the size of tax relief provided by the “Tax Reform 2000” was correlated positively with size of enterprise. This size-dependent tax burden identifies a so far neglected type of tax distortion. Future tax reforms hence also have to address size neutrality.
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Die relative Steuerlast mittelständischer Kapitalgesellschaften |
English Title: | The relative tax burden of medium-sized corporations in Germany |
Language: | German |
Keywords: | Steuerlastmessung; KMU; Steuerreform; Umsatzneutralität |
Subjects: | H - Public Economics > H2 - Taxation, Subsidies, and Revenue > H21 - Efficiency ; Optimal Taxation H - Public Economics > H2 - Taxation, Subsidies, and Revenue > H25 - Business Taxes and Subsidies H - Public Economics > H7 - State and Local Government ; Intergovernmental Relations > H71 - State and Local Taxation, Subsidies, and Revenue |
Item ID: | 28894 |
Depositing User: | Lars-H. R. Siemers |
Date Deposited: | 15 Feb 2011 13:07 |
Last Modified: | 30 Sep 2019 09:58 |
References: | Bach, S. und N. Dwenger (2007), Unternehmensbesteuerung: Trotz hoher Steuersätze mäßiges Aufkommen. DIW-Wochenbericht 5/2007: 57-65. Beck, T. A, A. Demirguc-Kunt und R. Levine (2005), SMEs, Growth, and Poverty: Cross-Country Evidence. Journal of Economic Growth 10: 199-229. Becker, J. und C. Fuest (2006), Ist Deutschland Hoch- oder Niedrigsteuerland? Der Versuch einer Synthese. Perspektiven der Wirtschaftspolitik 7(1): 35-42. BMF – Bundesministerium der Finanzen (2004), Die Steuerpolitik der Bundesregierung ist gezielte Mittelstandsförderung. Monatsbericht des BMF Februar 2004. Deutsche Bundesbank (2006), Zur wirtschaftlichen Situation kleiner und mittlerer Unternehmen in Deutschland seit 1997. Monatsbericht Dezember 2006: 37-68. Egger, P., W. Eggert und H. Winner (2010), Saving Taxes through Foreign Ownership. Journal of International Economics 81(1): 99-108. Engel, D. und T. Middendorf (2009), Investment, Internal Funds and Public Banking in Germany. Journal of Banking and Finance 33(11): 2132-2139. European Commission (2004), Structures of the taxation systems in the European Union. 1995 – 2004. Gebhardt, H. (2001), Methoden, Probleme und Ergebnisse der Steuerschätzung. RWI Mitteilungen 52: 127-147. Gebhardt, H., Heilemann, U. und von Loeffelholz, H. D. (2003), Wirtschaftspolitische Chronik 1949-2002. UTB 2495, Stuttgart: Lucius&Lucius. Gauthier, B. und M. Gersovitz (1997), Revenue Erosion through Exemption and Evasion in Cameroon 1993. Journal of Public Economics 64: 407-424. Herzig, N. (2002), Maßgeblichkeit und umgekehrte Maßgeblichkeit. Handwörterbuch des Rechnungswesens: Sp. 1538-1546. Koenker, R. und G. Bassett (1978), Regression Quantiles. Econometrica 46(1): 33-50. Koenker, R. und K. F. Hallock (2001), Quantile Regression. Journal of Economic Perspective 15(4): 143-156. RWI (2007), Der Beitrag des Mittelstands zur Entwicklung der Beschäftigung in Deutschland. Forschungsvorhaben im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie, Endbericht, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung (RWI Essen). SVR - Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Hrsg.) (2004), Erfolge im Ausland – Herausforderung im Inland. Jahresgutachten 2004/2005. Wiesbaden. SVR - Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Hrsg.) (2005), Die Chance nutzen – Reformen mutig voranbringen. Jahresgutachten 2005/2006. Wiesbaden. StaBu - Statistisches Bundesamt (2000-2009), Finanzen und Steuern, Umsatzsteuer, Fachserie 14, Reihe 8, Wiesbaden. Tipke, K. und J. Lang et al. (2002), Steuerrecht. 17. Auflage. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt KG. Weichenrieder, A. J. (2009), Profit Shifting in the EU: Evidence from Germany, International Tax and Public Finance 16(3): 281-297. |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/28894 |