¿Aceptación o rechazo de la estandarización clínica? Médicos chilenos hablan de las guías clínicas y canastas de prestaciones

Lemp, Sebastián and Calvo, Esteban (2012): ¿Aceptación o rechazo de la estandarización clínica? Médicos chilenos hablan de las guías clínicas y canastas de prestaciones. Published in: Salud Colectiva , Vol. 8, No. 1 (January 2012): pp. 61-68.

Abstract

Este estudio analiza la aceptación de los médicos respecto de la estandarización de la atención clínica que conlleva la reforma de Acceso Universal con Garantías Explícitas (AUGE) y de Garantías Explícitas en Salud (GES) iniciada en el año 2005 en Chile. Se realizaron 18 entrevistas semiestructuradas, en las que se exploran cuatro hipótesis vinculadas al nivel de aceptación de la estandarización y su variación según los años de práctica clínica, el tipo de instrumento (guía clínica o canasta de prestaciones) y la especialidad (médica o quirúrgica). Los resultados sugieren que no existe un rechazo generalizado hacia la estandarización de los procesos clínicos, sino importantes diferencias en el discurso de los médicos. El grado de aceptación depende tanto de los años de experiencia clínica como del tipo de instrumento evaluado. Se discute la implicancia de estos resultados para diseñar e implementar reformas de salud exitosas, que consideren la racionalidad de la profesión médica y su énfasis en la discrecionalidad individual, variabilidad terapéutica y capacidad para adecuarse a las circunstancias particulares de su práctica.

This study analyzes the degree to which Chilean doctors accept the standardization of clinical health care associated with the 2005 Health Reform AUGE-GES(from the Spanish Acceso Universal con Garantías Explícitas - Garantías Explícitas en Salud). Using 18 semi-structured interviews, four hypotheses were explored in relation to the level of acceptance of standardization and its variation according to years of clinical experience, the type of instrument (clinical practice guidelines or benefit packages), and the specialty (medical or surgical). Rather than a generalized rejection of the standardization of clinical procedures, the results suggest important differences within the discourse of the doctors. The level of acceptance depends both on years of clinical experience and the type of instrument evaluated. We discuss the implications of these results for the design and implementation of successful health reforms, incorporating the rationale of the medical profession and its emphasis on individual discretion, variability of treatment decisions, and the ability to adjust to the particular circumstances of the practice.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Acceptance or rejection of clinical standardization? Chilean doctors discuss clinical practice guidelines and benefit packages
• Language: Spanish
• Keywords: Práctica Profesional; Autonomía Profesional; Actitud del Personal de Salud; Guía de Práctica Clínica; Control de Costos; Chile
• Subjects: I - Health, Education, and Welfare > I1 - Health > I18 - Government Policy ; Regulation ; Public Health

References

Andia M, Gederlini A, Ferreccio C. Cáncer de vesícula biliar: Tendencia y distribución del riesgo en Chile. Revista Médica de Chile. 2006;134(5):565-574.

Armstrong D. Clinical autonomy, individual and collective: the problem of changing doctors’ behaviour. Social Science and Medicine. 2002;55(10):1771-1777.

Ase I, Burijovich J. La estrategia de Atención Primaria de la Salud: ¿progresividad o regresividad en el derecho a la salud? Salud Colectiva. 2009;5(1):27-47.

Cabana MD, Rand CS, Powe NR, Wu AW, Wilson MH, Abboud PA, et al. Why don't physicians follow clinical practice guidelines? A framework for improvement. Journal of the American medical Association. 1999; 282(15):1458-1467.

Cisterna F. Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria. 2005;14(1):61-71.

Coe R. Sociología de la medicina. Madrid: Alianza Editorial; 1984.

De Carvalho JR. Para comprender el sentido práctico de las acciones de salud: Contribuciones de la hermenéutica filosófica. Salud Colectiva. 2008;4(2):159-172.

Duarte Nunez E. Por una epistemología de la Salud Colectiva: los conceptos sociológicos. Salud Colectiva. 2010;6(1):11-19.

De Jong J, Groenewegen P, Spreeuwenberg P, Schellevis F. Do guidelines create uniformity in medical care? Social Science and Medicine. 2010;70(2):209-216.

Diez Roux Av. En defensa de una epidemiología con números. Salud Colectiva. 2007;3(2):117-119.

Farquhar CM, Kofa EW, Slutsky JR. Clinicians' attitudes to clinical practice guidelines: A systematic review. The medical Journal of Australia. 2002;177(9):502-506.

González F. La implementación del Plan de Acceso Universal y Garantías Explícitas (Plan AUGE) en pacientes con insuficiencia renal crónica genera mayores listas de espera entre todos los usuarios. Revista médica de Chile. 2003;134(10):545-551.

González F. La implementación del Plan de Acceso Universal y Garantías Explícitas (Plan AUGE) ha deteriorado la calidad del tratamiento de pacientes con insuficiencia renal terminal. Revista médica de Chile. 2006;134(10):1288-1294.

Lenz R. Proceso político de la reforma AUGE de salud en Chile: Algunas lecciones para América Latina. Una mirada desde la economía política. Santiago de Chile: CiEPLAN; 2007.(Serie de Estudios Socio/Económicos N°38).

Merlinsky G. La entrevista como forma de conocimiento y como texto negociado. Cinta de Moebio. 2006;27:27-33.

Mottur-Pilson C, Snow V, Bartlett K. Physician explanations for failing to comply with "best practices”. Effective Clinical Practice. 2001;4(5):207-213.

Moret-Hartman M, Knoester P, Hekster Y, van der Wilt G. Non-compliance on the part of the professional community with a national guideline: An argumentative policy analysis. Health Policy. 2006;78(2-3):353-359.

Osses Bustingorry S, Sánchez Tapia I, Ibáñez Mansilla F. Investigación cualitativa en educación. Hacia la generación de teoría a través del proceso analítico. Estudios Pedagógicos. 2006;32(1):119-133.

Parsons T. El sistema social. Madrid: Alianza Editorial; 1988.

Rashidian A, Eccles M, Russell I. Falling on stony ground? A qualitative study of implementation of clinical guidelines' prescribing recommendations in primary care. Health Policy. 2008;85(2):148-161.

Sánchez H. Implicancias del AUGE en medicina y cirugía: Ley de Garantías Explícitas en Salud. Revista Chilena de Cirugía. 2006;58(6):397-399.

Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa: Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Bogotá: CoNTUS, Editorial Universidad de Antioquia; 2002.

Suchman MC, Dimick MD. A profession of IT's own: The rise of health information professionals in american healthcare. En: Rothman DJ, Blumenthal d. medical Professionalism in the New information Age. New Brunswic: Rutgers University Press; 2010.

Timmermans S, Kolker ES. Evidence-based medicine and the reconfiguration of medical knowledge. Journal of Health and Social Behavior. 2004;45(Extra issue):177-193.

Almeida Filho N. For a general theory of health: preliminary epistemological and anthropological notes. Cadernos de Saúde Pública. 2001;17(4):753-770.