Zuniga Gonzalez, Carlos Alberto (2010): Deforestation Impact on the Household Sustainable Local Development: Nicaragua case, 1998-2005. Published in: Encuentro , Vol. 88, (6 January 2011): pp. 101-119.
Preview |
PDF
MPRA_paper_49353.pdf Download (533kB) | Preview |
Abstract
he paper analyzes the deforestation problem and its Sustainable Local Development (SLD) impact, during 1998-2005 periods. A stochastic frontier production function is defined for panel data of farm-specific variables. The inefficiency effects are assumed to be independently distributed as truncations of normal distributions with constant variance, but with means which are a linear function of observable variables. Panel Data was chosen between social and environment variable of the data base of EMNV’98-05. The results proof that the deforestation problem is explicated by household social expenditure and the poverty. The mean technical efficiency was 25 %, and the poverty reach significant level for explaining technical inefficiency on the stochastic frontier model. The technical efficiency by year was 33 %, 36 % y 5.6 during 1998, 2001 y 2005 respectively. With these considerations, I suggest an educational and specialization process lying on the environment policy for reducing the farmer’s problem effects.
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Deforestation Impact on the Household Sustainable Local Development: Nicaragua case, 1998-2005. |
English Title: | Deforestation Impact on the Household Sustainable Local Development: Nicaragua case, 1998-2005. |
Language: | Spanish |
Keywords: | LSMS Survey / MECOVI / eficiencia técnica / frontera estocástica / Desarrollo Local Sostenible |
Subjects: | C - Mathematical and Quantitative Methods > C5 - Econometric Modeling Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q3 - Nonrenewable Resources and Conservation Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q3 - Nonrenewable Resources and Conservation > Q32 - Exhaustible Resources and Economic Development Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q3 - Nonrenewable Resources and Conservation > Q34 - Natural Resources and Domestic and International Conflicts Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q3 - Nonrenewable Resources and Conservation > Q38 - Government Policy |
Item ID: | 49353 |
Depositing User: | Prof. Dr. C. A. Zuniga-Gonzalez |
Date Deposited: | 10 Dec 2013 10:10 |
Last Modified: | 29 Sep 2019 21:02 |
References: | Ahmad, M., Bravo-Ureta, B. (1996). Technical efficiency measures for dairy farms using panel data: a comparison of alternative model specification. J Prod Anal, (7), 399-415. Aigner, D.J., Lovell, C.A.K. & Schmidt, P. (1977). Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models. Journal of Econometrics, (6), 21-37. Atienza Serna, L. (1992). Del proteccionismo a las nuevas tendencias del desarrollo rural. (Estrategias del futuro). Revista de Estudios Agro sociales, (162), 310-332. B.I.R.F. (1975). Desarrollo rural: documentos de política sectorial. Washington: Banco Mundial. Barke, M., & Newton, M. (1995). La iniciativa comunitaria leader y el desarrollo rural en España: estudio comparativo de la Alpujarra (Almería Granada) y la Loma (Jaen). Revista de Estudios Regionales, (41), 39-64. Battese, G.E. & Coelli. T. J. (1995). A model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data. Empirical Economics,(20), 325-332. Battese, G.E. & Coelli, T. J. (1992). Frontier Production Functions. Technical Efficiency and Panel Data: With Application to Paddy Farmers in India. Journal of Productivity Analysis, (3), 153-169. Battese, G.E. & Coelli. T. J. (1988). Prediction of Firm-Level Technical Efficiencies with a generalized Frontier Production Function and Panel Data. Journal of Econometrics, (38), 387-399. Baurer, P.W. (1990). Recent Development in the Econometric Estimation of Frontier. Journal of Econometrics, (46), 39-56. Berger, G. (1992). Social Structure and rural development in the Third World. Cambrige: Cambrige University Press. Bifani, P. (1984). Desarrollo y Medio Ambiente. Madrid: MOPU. Monografías de D.G.M Boekena, F. (1989). Desarrollo local y mercado de trabajo. La experiencia holandesa, a través de la teoría de redes. Revista Estudios Territoriales, (1), 57-78. Bote Gómez, V. (1990). Turismo en el espacio rural. Rehabilitación del patrimonio social cultural y de la economía rural. Madrid: Ed. Popular. Carbonell, R. (1992). Estrategia de desarrollo rural en los pueblos Guaraníes. Barcelona: Antoni Bosch. Carletto, G. (2010). Improving the Availability, Quality and Policy-Relevance of Agricultural Data: The Living Standards Measurement Study- Integrated Surveys on Agriculture. Third Wye City Group Global Conference on Agricultural and Rural Household Statistic. Washington, D.C 24-25 May 2010. Chombart de Lauwe, P.H. (Coord). (1988). Culture-action des groupdominés: rapport à léspaceetdevelopment local. Associatino de Recherche Coopétative Internacionales. Paris: L `Harmattan. Cordero Mestanza, G. (1990). La planificación Regional en España. Los planes de desarrollo y reconversión regional. Madrid: Información Comercial Española Marzo, 1990. Crosby, A. (1994). Interpretación ambiental y turístico rural. Madrid: C.E.F.A.T. Crosby, A. (1993). El desarrollo turístico sostenible en el medio rural. Madrid: C.E.F.A.T. Dios Palomares, R. (2002). Análisis de interpretación de los parámetros de relación de varianzas en el modelo de frontera estocástica. Estudios de Economía Aplicada, 20, (II), 365-379. Dyson, K. (Ed.). (1998). Local authorities and new technologies: the Europeans dimension. London: Croom Helm. Entrena Durán, F. (1995). De la reforma agraria al Desarrollo rural. Revista Política y Sociedad, (20), 125-141. FAO. (1993). El alivio de la pobreza rural: tendencias y políticas. Roma: FAO. Faure, R. (1979). Medio local y Geografía viva. Barcelona: Ed. Laia. Forsund, F.R., Lovell, C.A.K. & Schmidt, P. (1980). A Survey of Frontier Production Functions and of their Relationship to Efficiency Measurement. Journal of Econometrics, (13), 5-25. Fortun, J.E. (1973). Educación y desarrollo rural. México: Instituto Indigenista Interamericano. Gavira Álvarez, L. (1993). Segmentación del mercado de trabajo rural y desarrollo: el caso de Andalucía. Madrid: M.A.P.A. Gómez Sal, A. (1998). Valoración multicriterio del desarrollo a escala local. Ecosistemas, (24/25), 40-48. Gómez Sal, A. (2001). Aspectos ecológicos de los sistemas agrícolas. Las dimensiones del desarrollo. En J. Labrador & M.A. Itieri (Eds.). Agroecología y Desarrollo. Madrid: Mundi-Prensa. Gómez Sal, A. (2004). Sostenibilidad ecológica: espacios y oportunidades para un reto inaplazable. Quórum, (10), 23-43. Greene, W.H. (1993). The Econometric Approach to Efficiency Analaysis. En H.O. Fried, C.A.K. Lovell & S.S. Schmidt (Eds.). The Measurement of Productive Efficiency. (pp. 3-91). New York: Oxford University Press. Hoggart, K. (1987). Rural development: a geographical perspective. London: CroomHelm. Huang, C.J. & Liu, J-T. (1994). Estimation of a non-neutral stochastic frontier production function. Journal of Productivity Analysis, (5),171-180 Instituto Nacional de Información y Desarrollo [INIDE]. (1998-2005). Base de datos de las Encuestas de Medición de Nivel de Vida, EMNV. Recuperado el 20 de mayo de 2010 de www. INIDE. gob.ni Kayser, B. (1990). La renaissance rurale: sociologie des capmagnes du monde occidental. Paris: Armand Colin. Kumbhakar, S.C., Ghosh, S. & McGuckin, J.T. (1991). A generalized production frontier approach for estimating determinants of inefficiency in U.S. dairy farms. J Bus Econ Stat, (9), 279–286. Meeusen, W. & van den Broeck, J. (1977). Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production Functions with Composed Error. International Economic Review, (18), 435-444. Meilán Gil, J.L. (1971). El territorio protagonista de desarrollo. Madrid: C.S.C.C.I.N. Oakley, P. (1993). Proyectos con la población: la práctica de la participación en el desarrollo rural. Madrid: M.T.S.S. Potter, R.B. & Unwng, T. (1989). The Geogrphy of Urban-rural interaction in developing countries. London: Routledge. Reifschneider, D. & Stevenson, R. (1991). Systematic Departures from the Frontier: A Framework for the Analysis of Firm Inefficiency. International Economic Review, (32), 715-723. Rodríguez Fraguas, J.A. (1993). El desarrollo rural, alternativa real…o cortina de Uhumo. Revista Distribución y Consumo, 3 (8), 34-41. Ruíz Pérez, M. (1993). Infraestructuras y desarrollo rural. Revista El Campo, (127), 279-284. Sambergs, A.E. (1979). Nuevo empleo rural: una visión y sus posibilidades. Agricultura y Sociedad (Octubre/Diciembre) no 13, Madrid. M.A.P.A. Schmidt, P. (1986). Frontier Production Functions. Econometric Reviews, (4),289-328. Stevenson. R.E. (1980). Likelihood Functions for Generalized Stochastic Frontier Estimation Journal of Econometrics, (13), 57-66. Urbina, R. (2005). Inventario de políticas agroambientales en Nicaragua. Managua: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). Valcárcel-Resalt, G. (1992). Balance y perspectivas del desarrollo local en España. En C. del Canto (Ed.) Desarrollo Rural. Ejemplos Europeos. Madrid: IRYDA, Ministerio de Agricultura y Pesca. Whatmore, S., Marsder, T. & Lowe, P. (1993). Cambio tecnológico y medio ambiente rural. Madrid: M.A.P.A (S.G.T). Zapata Martelo, E. (1994). Mujeres rurales ante el nuevo milenio: desde la teoría del desarrollo rural hacia la concepción del género en el desarrollo. México: Colegio de Posgraduados. Zúniga, C. A. (2009). Análisis del índice de MALMQUIST DEA con un output orientado aplicado a la actividad forestal en NICARAGUA 1998-2005. Recuperado el 10 de mayo de 2010 de http://purl.umn.edu/56198 Zúniga, C. A. (2010a). Nuevo Modelo de Participación Ciudadana: Identificación de Sistemas de Producción agropecuarios y Forestales en los Departamentos de León y Chinandega, 2008-2009. Recuperado el 10 de mayo de 2010 de http://purl.umn.edu/56692 Zúniga, C. A. (2010b). Comparisons of LSMS-ISA data collection and dissemination efforts in Central America. Recuperado el 10 de julio de 2010 de http://purl.umn.edu/90751http://typo3.fao.org/fileadmin/templates/ess/pages/rural/wye_city_group/2010/3rd_Wye_Conference.htm; http://purl.umn.edu/90751 |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/49353 |