Erfolgsfaktoren freiberuflicher Existenzgründung Neue mikroökonometrische Ergebnisse mit Daten des Sozio-ökonomischen Panels

Merz, Joachim and Paic, Peter (2006): Erfolgsfaktoren freiberuflicher Existenzgründung Neue mikroökonometrische Ergebnisse mit Daten des Sozio-ökonomischen Panels.

Abstract

Wenn bestimmte Charakteristika einer freiberuflichen Existenzgründung einen Hinweis auf einen entsprechenden Geschäftserfolg geben könnten, dann könnte das Wissen um sie eine erfolgreiche Gründung unterstützen und eine entsprechende Beratung effizienter gestalten lassen. Unsere Studie will hierzu einen Beitrag leisten und individuelle Erfolgscharakteristika einer freiberuflichen Gründung quantifizieren. Die Datenbasis der mikroökonometrischen Analysen für ein dreijähriges Überleben als Erfolgsindikator ist das überarbeitete Sozio-ökonomische Panel (SOEP) für die Jahre 1992 bis 2002. Diese Datenbasis erlaubt es insbesondere institutionelle, personelle und familiale Charakteristika des mikro-sozialen Umfeldes einer Gründung einzubeziehen. Wir beschreiben und diskutieren die Arbeit an der Datenbereinigung, um kompatible individuelle Informationen über die Zeit innerhalb des sozio-ökonomischen Panels zu erhalten und präsentieren die Resultate verschiedener Analysemethoden (Rare Events Logit-, Logit- und Probit- Ansatz). Als wichtige Prädiktoren schälen sich heraus: die Gründung aus einer unmittelbaren Erwerbsätigkeit heraus, eine nicht akademische Ausbildung, allgemeine Lebenserfahrung (nichtlinear) über das Alter, und der geschäftliche Hintergrund des freiberuflichen Berufsfeldes aus den Freien Heilberufen und den Freien technischen und naturwissenschaftlichen Berufen.

• Item Type: MPRA Paper
• Language: German
• Keywords: Gründungserfolg, Freiberufler, Sozio-ökonomisches Panel, Rare Events Logit (Logit, Probit)
• Subjects: J - Labor and Demographic Economics > J2 - Demand and Supply of Labor > J21 - Labor Force and Employment, Size, and Structure; D - Microeconomics > D1 - Household Behavior and Family Economics > D10 - General; J - Labor and Demographic Economics > J2 - Demand and Supply of Labor > J23 - Labor Demand

References

Becker, G. S. (1975), Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis; 2nd edition, New York: Columbia University Press. Bester, H. (2003), Theorie der Industrieökonomik. 2. überarbeitete und erweiterte Auflage. Berlin: Springer Verlag. Brüderl, J., Preisendörfer, P. und R. Ziegler (1996), Der Erfolg neugegründeter Betriebe. Eine empirische Studie zu den Chancen und Risiken von Unternehmensgründungen. Betriebswirtschaftliche Schriften Heft 140. Berlin: Duncker & Humblot. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie BMWi (2002), Bericht der Bundesregierung über die Lage der Freien Berufe. Dokumentation Nr.: 509, Berlin. Doré, J. und G. Clar (1997), Die Bedeutung von Humankapital. In: Clar, G. et al. (Hsgb.), Humankapital und Wissen. Grundlagen einer nachhaltigen Entwicklung, Berlin: 159-174. Dworschak, F. (1986), Struktur von Arbeitseinkommen. Methodische und inhaltliche Probleme von Regressionsanalysen mit Querschnittsdaten für Mikrosimulationsmodelle. Hallstadt. Ekkenga, J.; Fritsch, M. und J. Schmude (1998), Antrag zur Einrichtung eines DFG-Schwerpunktprogrammes „Interdisziplinäre Gründungsforschung“. http://rggs10.geographie.uni-regensburg.dewirtgeo/projekte/dfggrund/antrag. html Hamilton, B.H. (2000), Does Entrepreneurship Pay? An Empirical Analysis of the Returns to Self-Employment. In: Journal of Political Economy, 108/3, 604-631. Hannan, H. A. und J. Freeman (1977), The population ecology of organizations. In: The American journal of sociology (AJS), Bd. 82, 5. 929-964. Hannan, H. A. und J. Freeman (1989), Organizational Ecology. Cambridge. Harvard University Press. Heil, H. (1997), Entwicklung junger Unternehmen in Ost- und Westdeutschland. Data-Befragung mit Eigenkapitalhilfe geförderter Unternehmen. Deutsche Ausgleichsbank (ed.), Wissenschaftliche Reihe, Vol. 7, Bonn. King, G und L. Zeng (2001a), Logistic Regression in Rare Events Data. In: Political Analysis 9 (2). 137-163. King, G und L. Zeng (2001b), Explaining Rare Events in International Relations. In: International Organisation 55 (3). 693-715. Merz, J. und P. Paic (2004), Existenzgründungen von Freiberuflern und Unternehmern – Eine Mikroanalyse mit dem Sozio-ökonomischen Panel. In: Merz, J. und J. Wagner (eds.) Perspektiven der Mittelstandsforschung. Ökonomische Analysen zu Selbständigkeit, Freien Berufen und KMU. Vol. 1, 117-138. Merz, J. (ed.), (2001a), Existenzgründung, Vol. 1: Tips, Training und Erfahrungen, FFB-Schriften Nr. 11. Baden-Baden: Nomos. Merz, J. (ed.), (2001b), Existenzgründung, Vol. 2: Erfolgsfaktoren und Rahmenbedingungen, FFB-Schriften Nr. 12. Baden-Baden: Nomos. Mincer, J. (1970), The Distribution of Labour Incomes. A Survey with special Refe rence to the Human Capital Approach. In: Journal of Economic Literature, 8 Jg., H.8, 1-25. Mincer, J. (1974): Schooling, Experience and Earnings, New York: Columbia University Press. Paic, P. (2005), Das freiberufliche Gründungsgeschehen. Eine empirische Untersuchung zur Gründungsaktivität und dem Gründungserfolg mit Daten des Sozio-ökonomischen Panels und einer eigenen Onlineerhebung. Dissertationsschrift an der Universität Lüneburg. Noch nicht veröffentlicht. Pfeiffer, F. (1994), Selbständige und abhängige Erwerbstätigkeit. Arbeitsmarkt und industrieökonomische Perspektiven. Frankfurt am Main, New York: Campus Verlag. Plaschka, G. (1986), Unternehmenserfolg. Eine vergleichende empirische Untersuchung von erfolgreichen und nicht erfolgreichen Unternehmensgründern. Wien. Wirtschaftsuniversität. Preisendörfer, P. (2002), Erfolgsfaktoren und Unternehmensgründungen. Theorieansätze und empirische Ergebnisse. In: Corsten H. (Hrsg), Dimensionen der Unternehmensgründung. Erfolgsaspekte der Selbständigkeit. Grundlagen und Praxis der Betriebswirtschaft Band 71. München: Schmidt Verlag, 43- 79. Schulte, R. (2002), Finanzierungs- und Wachstumstheoretische Aspekte der Frühentwicklung von Unternehmen und deren empirische Analyse. Eine dyadische Panelanalyse von Existenzgründungen. Habilitationsschrift an der Un iversität Dortmund. Schulte, R. (2004), Was ist „Gründungserfolg“? – Überlegungen zur Operationalisierung eines folkloristischen Begriffs. In: Merz, J. und J. Wagner (eds.) Perspektiven der Mittelstandsforschung. Ökonomische Analysen zu Selbständigkeit, Freien Berufen und KMU. Vol 1, 203-228. Shapero, A., Sokol, L. (1982): The social dimensions of entrepreneurship; In: Kent, C.A., Sexton, D.L., Vesper, K.H. (eds.): Encyclopedia of entrepreneurship, Englewood Cliffs: Prentice–Hall, 72–90. Simon, A. (2002), Existenzgründungen von Unternehmen und Freiberuflern. Abläufe und Determinanten mit Daten des Sozio-ökonomischen Panels. Diplomarbeit am Forschungsinstitut Freie Berufe. Universität Lüneburg. SOEP Gruppe (2004), Das Sozio-oekonomische Panel. Leben in Deutschland. http://www.diw.de/deutsch/sop/uebersicht/index.html SOEP Gruppe (2003), Haisken, J.P. and R. Frick (Eds.), DTC Desktop Companion to the German Socio- Economic Panel Study. Version 7.0, Deutsches Institut für Wirtschaft (DIW), Berlin. SOEP Gruppe (2002), Hartmann, J. and G. Schütz, Die Klassifizierung der Berufe und der Wirtschaftszweige im Sozio-ökonomischen Panel. Neuverkodung der Daten 1984-2001. Infratest Sozialforschung. München. SOEP Gruppe (2002), Rosenblatt, v. B., SOEP 2001 – Methodenbericht zum Befragungsjahr 2001 (18 Welle) des Sozio-oekonomischen Panels. Infratest Sozialforschung, München. Uhly, A. (2000), Zur neuen Selbständigkeit- Eine segmentationstheoretische Analyse auf der Datenbasis des Sozio- ökonomischen Panels. Dissertation an der Universität Saarbrücken. Frankfurt am Main: Peter Lang. Wagner, J. (2004), Are Young and Small Firms Hothouses for Nascent Entrepreneurs? Evidence from German Micro Data. In: Applied Economics Quarterly 50, No. 4, 379-391. Wanzenböck, H. (1998), Überleben und Wachstum junger Unternehmen, Wien, New York. Wippler, A. (1998), Innovative Unternehmensgründungen in Deutschland und den USA. Wiesbaden.