Bos, Frits and Zwaneveld, Peter and van Puijenbroek, Peter (2012): Een snelle kosten-effectiviteitsanalyse voor het Deltaprogramma IJsselmeergebied: wat zijn de kosten en veiligheidsbaten van wel of niet meestijgen met de zeespiegel en extra zoetwaterbuffer?
Preview |
PDF
MPRA_paper_61507.pdf Download (2MB) | Preview |
Abstract
Changes in the climate will have a major impact on the Dutch economy and environment. According to official Dutch climate scenario’s, at the end of the century the sea level will have increased by between 35 and 85 cm. This paper investigates major policy options for the IJsselmeer-area to ensure safety against flooding and various options to increase the freshwater stock. It is concluded that the costs to ensure safety and to protect the citizens, economy and the environment are substantial, that installing massive pumps results in major savings and that in the short run the fresh water stock can be tripled at very low costs (25 million euro). In contrast to the suggestion by the second Dutch Delta Commission, the water level in the IJsselmeer need not rise in line with the sea level
The costs of raising dikes and safety benefits were calculated using the model Diqe-Opt. In addition, also all kinds of secondary costs and benefits were investigated, like the effects of changing the water level for the environment, shipping, agriculture and historic monuments built on long wooden piles. The effects on the environment were incorporated in several different ways. One approach was to estimate the costs to prevent environmental damage. For biodiversity, the shallow parts of the IJsselmeer are the most important. These can be protected against a rising water level by constructing a sand barrier. An alternative option is to purchase agricultural land and to use this for environmental purposes. In addition to these cost estimates, also the effects on biodiversity without any additional policy measures were investigated. This was measured in two different ways: the extent to which legal environmental protection standards were met and the score in biodiversity points.
According to this cost-effectiveness analysis le 5.5), the option to install giant pumps at the Afsluitdijk is billions of euro cheaper than letting the water level rise with the sea level. This holds also when the differences in fresh water buffer are taken into account. Another conclusion of this analysis was that with limited investments (about 25 million euro), the fresh water buffer in the IJsselmeer-region could be tripled in about a decade.
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Een snelle kosten-effectiviteitsanalyse voor het Deltaprogramma IJsselmeergebied: wat zijn de kosten en veiligheidsbaten van wel of niet meestijgen met de zeespiegel en extra zoetwaterbuffer? |
English Title: | A cost-effectiveness analysis for the Deltaprogramme IJsselmeerregion: what are the costs and safety benefits of raising the water level and increasing the fresh water stock? |
Language: | Dutch |
Keywords: | Cost-effectiveness analysis, changes in the sea level, climate change, optimal dike strength, water safety, fresh water supply,effects on biodiversity, Deltaprogramme |
Subjects: | C - Mathematical and Quantitative Methods > C0 - General H - Public Economics > H4 - Publicly Provided Goods > H43 - Project Evaluation ; Social Discount Rate Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q5 - Environmental Economics |
Item ID: | 61507 |
Depositing User: | Frits Bos |
Date Deposited: | 21 Jan 2015 19:27 |
Last Modified: | 27 Sep 2019 16:22 |
References: | Bockarjova, M., P. Rietveld en E. Verhoef, 2012, Composite valuation of immaterial damage in flooding: value of statistical life, value of statistical evacuation and value of statistical injury, Tinbergen Institute Discussion Paper, TI 2012-047/3. Bos, F., A. Remmelzwaal en P. Zwaneveld, 2012, Plan van aanpak KBA DPIJ, CPB Memo, xx februari 2012, Den Haag. Blueconomy, 2012, Waardering van baten in het Deltaprogramma. Handreiking. Opgesteld in opdracht van het Deltaprogramma, Zaltbommel. Brekelmans, R., D. den Hertog, K. Roos en C. Eijgenraam, 2011, Safe Dike Heights At Minimal Costs: The nonhomogeneous Case, forthcoming in Operations Research. CBS, 2012, Nationale rekeningen 2011. Dantzig, D. van, 1956, Economic decision problems for flood prevention, Econometrica nr. 24, pp. 276-287. Dantzig, D. van en J. Kriens, 1960, Het economische beslissingsprobleem inzake de beveiliging van Nederland tegen stormvloeden, Deel 3, bijlage J1.2 van het rapport van de Deltacommissie. Deltares, 2010, Maatschappelijke kosten-batenanalyse Waterveiligheid 21e eeuw (WV21). Deltares, 2012a. Effecten van peilstrategieën op de Natura 2000 doelen in het IJsselmeergebied. Deltares, 2012b, Memo effectbepaling mogelijke maatregelen en strategieën in het HWS vanuit het landelijke perspectief – een eerste benadering, door Judith ter Maat voor DP Zoetwater, 9 maart 2012, Delft. Deltares, 2012c, Zoetwatervoorziening in Nederland; aangescherpte landelijke knelpuntenanalyse 21e eeuw. Deltares en PBL, 2012, Deltascenario's, Verkenning van mogelijke fysieke en sociaaleconomische ontwikkelingen in de 21ste eeuw op basis van KNMI’06 en WLO-scenario’s, voor gebruik in het Deltaprogramma 2011 - 2012. DPIJ (Deltaprogramma IJsselmeergebied), 2010, Atlas van het IJsselmeergebied. DPIJ, 2011a, De Hoekpunten van het Speelveld; Eindrapport Strategieontwikkeling Deltaprogramma IJsselmeergebied fase 1, versie 2 , 28 april 2011, Deltaprogramma IJsselmeergebied. DPIJ, 2011b, Deltaprogramma 2012: probleemanalyse IJsselmeergebied, mei 2011, Deltaprogramma IJsselmeergebied, Den Haag. DPIJ, 2011c, Plan van aanpak fase2 en verder, september 2011, Deltaprogramma IJsselmeergebied, Lelystad. Eijgenraam, C.J.J., C.C. Koopmans, P.J.G. Tang en A.C.P. Verster, 2000, Evaluatie van infrastructuurprojecten: leidraad voor kosten-batenanalyse, CPB en NEI. Eijgenraam, C.J.J., 2005, Veiligheid tegen overstromen, kosten-batenanalyse voor Ruimte voor de Rivier, deel 1, CPB Document 82. ELI (Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie), 2012.. Natura 2000-gebieden. http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/ Grevers, W. en P. Zwaneveld, 2011, Een kosten-effectiviteitsanalysse naar de toekomstige inrichting van de Afsluitdijk, CPB. Grontmij, 2010, PlanMER Toekomst Afsluitdijk, bijlagerapport, 8 december 2010, Definitief D1. Hoefsloot, N., en M. de Pater, 2010, KBA’s van ambitiecomponenten Afsluitdijk, aanvulling op de MKEA van de kernen, Eindrapport, 15 december 2010, Decisio BV Amsterdam. Kind, J. J. Gauderis, M. Duits, C. Bak, 2011, Economisch optimale niveaus voor de bescherming van dijkringen tegen grootschalige overstromingen, H2O Tijdschrift voor watervoorziening en waterbeheer, nr. 25/26, pp. 10-12. KNMI, 2006, Klimaat in de 21e eeuw; vier scenario’s voor Nederland, De Bilt, mei 2006. Meurs, G. van en N. Kramer, 2012, Bijdrage Deltares aan KBA studie door CPB, Deltares Memo van 6 april 2012. MNP (Milieu- en Natuurplanbureau), 2004, Risico’s in bedijkte termen (RIVM). PBL (Planbureau voor de Leefomgeving), 2011, Een Delta in beweging; bouwstenen voor een klimaatbestendige ontwikkeling van Nederland. PBL, 2012a, Factsheet Natuureffecten van peilvarianten in het IJsselmeergebied. Analyse van de natuurpunten voor de Kosten-effectiviteitanalyse van het Deltaprogramma IJsselmeergebied. Den Haag / Bilthoven: Planbureau voor de Leefomgeving. PBL, 2012b, Factsheet Watervraag en wateraanbod in het IJsselmeer voorzieningsgebied. Beschouwing voor de Kosten-effectiviteitanalyse Deltaprogramma IJsselmeergebied, Den Haag/Bilthoven. PBL, 2012c, Effecten van klimaatverandering in Nederland: 2012 Den Haag/Bilthoven.. Raad van de Europese Unie, 2007, Vaststelling van maatregelen voor het herstel van het bestand van Europese aal. Verordening (EG) nr. 1100/2007, 18 september 2007. Rijkswaterstaat, 2011, Waterhuishouding en waterverdeling in Nederland. Rijkswaterstaat, provincie Friesland en provincie Noord-Holland, 2009, Deijk en Meer -Eindrapportage verkenning toekomst Afsluitdijk, ook bekend als ‘Onderzoek Integrale Verbetering Afsluitdijk’. Stolwijk, H. en A. Verrips, 2000, Ruimte voor water; kosten en baten van zes projecten en enige alternatieven, CPB Werkdocument 130. Sijtsma F.J., A. van Hinsberg, S. Kruitwagen, F.J. Dietz, 2009. Natuureffecten in de MKBA’s van projecten voor integrale gebiedsontwikkeling. Planbureau voor de Leefomgeving, Bilthoven/Den Haag. Tinbergen, J., 1954, De economische balans van het Deltaplan, bijlage bij het rapport van de Deltacommissie. Tolk, L. en G. van Staveren (Acacia Water), 2012a, Kennisdocument strategieontwikkeling IJsselmeergebied, 17 september 2012, rapport op verzoek van DPIJ. Tolk, L. en G. van Staveren (Acacia Water), 2012b, Kwantificering maatregelen bij verandering peilopzet in IJsselmeergebied. IJsselmeer Provincies, 2011, Verrijking Gebiedsverkenning IJsselmeergebied Ruimte - Economie, Werkdocument, November 2011. Zwaneveld, P., 2012, Rekenschema monetariseren effecten voorjaars- en zomeropzet, CPB. Zwaneveld, P. en G. Verweij, 2012 (nog te verschijnen), Kosten-batenanalyse optimale veiligheidsnormen IJsselmeergebied, CPB. |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/61507 |