Профилактика бедности в фермерском секторе и охрана почвенного плодородия в системе государственного обеспечения социальным питанием нуждающегося населения

Стукач, Виктор (2012): Профилактика бедности в фермерском секторе и охрана почвенного плодородия в системе государственного обеспечения социальным питанием нуждающегося населения.

Abstract

Abstract. The paper analyzes the causes of rural poverty. It gives the position of study that poverty, a non-profit work in the farm sector creates economic, social and cultural conditions for the reproduction of poverty as a phenomenon. The solution to this global growth takes place in conditions of the process of soil degradation. Doctrine Russian food safety population identified (pregnant and lactating women, children, students, clients of social institutions, etc.), Which the state is obliged to provide a healthy diet. Objectively, there was a need to produce food for the needs of the state, resulting in environmentally friendly conditions. Needed lands, where you can organize the clean production of low volume processing - without the use of pesticides with a limited amount of fertilizer. This approach to Russia and other countries to join the WTO, has become economically feasible. WTO rules allow in the "green box" to use the soil unfit for intensive use, for organic farming, production of environmentally friendly products for healthy nutrition of the population in need. The amount of state producers is not limited. Consequently, the instruments of state can create mechanism of assistance to farmers, leading to the production of degraded soils as a result of the inefficient use of natural factors in human beings. At the same time solve the issues of social protection of the population and the use of soils derived from trafficking as a resource for organic farming, environmentally friendly source of food.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Prevention of poverty in the farming sector and the protection of soil fertility in the public social security system powered needy population
• Language: Russian
• Keywords: Keywords: poverty, soil conservation technologies, state support, food aid, WTO poverty, soil technology, government support, food aid, the WTO Ключевые слова: бедность, почвозащитные технологии, государственная поддержка, продовольственная помощь, ВТО
• Subjects: Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q1 - Agriculture > Q11 - Aggregate Supply and Demand Analysis ; Prices; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q1 - Agriculture > Q13 - Agricultural Markets and Marketing ; Cooperatives ; Agribusiness; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q1 - Agriculture > Q15 - Land Ownership and Tenure ; Land Reform ; Land Use ; Irrigation ; Agriculture and Environment; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q1 - Agriculture > Q18 - Agricultural Policy ; Food Policy; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q5 - Environmental Economics > Q56 - Environment and Development ; Environment and Trade ; Sustainability ; Environmental Accounts and Accounting ; Environmental Equity ; Population Growth

References

1. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота / под редакцией акад. Г.А. Романенко. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. – 66 с.

2.Дэвид Р. Монтгомери. ПОЧВА. Эрозия цивилизаций. - Перевод на русский язык издания [Montgomery, David R., 1961–. Dirt: the erosion of civilizations / David R. Montgomery.p.cm.I ncludes bibliographical references and index.isbn -13: 978–0-520–24870–0(cloth: alk. paper) isbn-10: 0–520–24870–8(cloth: alk. paper)] осуществлен под общей редакцией доктора сельскохозяйственных наук, профессора Хафиза Муминджанова/ FAO. Субрегиональное отделение по Центральной Азии, Анкара, 2015. С. 7.

3. Здоровое питание: план действий и разработка региональных программ в России: руководство. -М., 2001. -67 с.

4. Керимова М.Г. Реализация Концепции государственной политики здорового питания населения России на региональном уровне: формирование региональной политики и региональных программ. Методические аспекты разработки и реализации программ / М.Г. Керимова // Вопросы питания. -2005. -№ 1. -С. 3-9.

5.Об основах государственной политики Российской Федерации в области здорового питания населения на период до 2020 года (Распоряжение Правительства РФ от 25.10.2010 N 1873-р) // Собрание законодательства РФ. – 08.11.2010. – №45. – Ст. 5869 // Российская газета. – № 249. – 03.11.2010.

6. Распоряжение Правительства РФ от 03.07.2014 N 1215-р <Об утверждении Концепции развития внутренней продовольственной помощи в Российской Федерации). base.consultant.ru/cons/cgi/.

7. Стукач В.Ф. Механизмы мотивации собственников земли в сфере применения почвозащитных технологий // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2013. № 3 (24). С. 106–109.

8. Тажмакин Д.К., Стукач В.Ф. Новые формы хозяйствования. Алматы: Кайнар, 1994. С. 178– 186.

9. Турчанинов Д.В. Нарушения структуры питания населения Западной Сибири как фактор риска формирования болезней системы кровообращения/ Турчанинов Д.В., Вильмс Е.А., Турчанинова М.С., Шупина М.И.//Профилактическая и клиническая медицина. Издательство: Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова (Санкт-Петербург) 2013. 2 (47). 56-61.

10. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120 "Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации" // Российская газета. 2010. 3 февраля.

11.Annual Statistical Supplement to the Social Security Bulletin, 2005. February 2006.

12. American Institutes for Research. 2013. Zambia’s Child Grant Program: 24-month impact report. Washington, DC. Romeo, A., Dewbre, J., Davis, B. & Handa, S. 2015.

13.Asfaw, S., Davis, B., Dewbre, J., Handa, S. & Winters, P.2014. Cash transfer programme, productive activities and labour supply: evidence from a randomized experiment in Kenya. The Journal of Development Studies, 50(8): 1172–1196.

14.Camboni, Sylvania M., Ted J. Napier. Conservation tillage practice for grain farming in semi-arid regions. Shortandy, Kazakhstan, 1992. P. 112–130.

15. Evans, D.K. & Popova, A. 2014. Cash transfers and temptation goods: a review of global evidence. World Bank Policy Research Working Paper No. 6886. Washington, DC, World Bank.

16.Olsen G. The Politics of the Welfare State: Canada, Sweden and the US. Oxford University Press / Canada, 2003.

17.Peterson J. Welfare Reform and Inequality: the TANF and UI Programs // Journal of Economic Issues. Lincoln (Neb.). Vol. 34. 2000. No 2. P. 517-526.

18. Peterson J. The TANF Reauthorization Debates: Key Welfare Reform Issues and Concerns. Journal of Economic Issues. Lincoln (Neb.). Vol. 36. 2002. No 2. P. 431-439.

19.Stukach, V. F. Organic agriculture on soils of little use is the resource for internal food aid to the population/ From the Other Shore: London Journals in Economics, Marketing, Finance, Business and Innovation a Collection of Scientific Papers, London, 2015. Pages: 23-29. DOI: 10.17809/05(2015)-03

20.Stukach, V. F. Regional infrastructure internal food aid: / V.F. Stukach: Uchakova E.A.. - International research journal is.-2015. № 8(39). P: 72-80/

21.Temporary Assistance for Needy Families. Sixth Annu-al Report to Congress. November 2004.

22. The long term impacts of cash transfers in the context of inflation. The case of the CT-OVC programme in Kenya.PtoP (From Protection to Production) project report.Rome, FAO.

23.FAO. 2015a. FAOSTAT. Статистическая база в сетевом доступе (доступна по ссылке http://faostat.fao.org).

24.Hidrobo, M., Hoddinott, J., Kumar, N. & Olivier, M.2014. [Social protection and food security. Background paper prepared for The State of Food and Agriculture 2015: Social protection and agriculture: breaking the cycle of rural poverty. Washington, DC.

25.Hidrobo, M., Hoddinott, J., Peterman, A., Margolies, A. & Moreira, V. 2014. Cash, food, or vouchers? Evidence from a randomized experiment in northern Ecuador. Journal of Development Economics, 107: 144–156.

26.Hooks, Gregory M., Ted J. Napier and Michael V. Carter. Correlates for adoption Behaviors. The Case of farm technologies. Rural sociology. 1987. 48 (2). P. 309–324.

27.Jacoby, H. 2002. Is there an intrahousehold ‘flypaper effect’? Evidence from a school feeding programme. Economic Journal, 112: 196–221.

28.U.S. Census Bureau. Statistical Abstract of the United States: 2006. Wash. 2006.

29. Wilson W.J. The Rights and Wrongs of American Wel-fare Reform // Welfare Reform: Learning from American mistakes? L .: CASE, 1998.