Парниковый эффект и рыночные механизмы Киотского протокола

Bukvić, Rajko and Petrović, Dragan (2017): Парниковый эффект и рыночные механизмы Киотского протокола. Published in: Вестник НГИЭИ (Vestnik NGIEI) , Vol. 8, No. 1 (68) (January 2017): pp. 139-158.

Abstract

Russian Abstract. Рассматривается проблема парниковых газов (ПГ), и сокращения их выбросов. Эмиссия ПГ считается одной из главных антропогенных причин роста концентрации углерода в атмосфере, и глобальных климатических перемен. Борьба с атмосферным загрязнением пока шла тремя путями: административное регулирование, экономические механизмы и формирование рыночных отношений. Во второй половине XX века для решения проблем были предложены многие схемы создания рыночного механизма, считающегося более подходящим во многих отношениях. Эти усилия увеличились в 1990х г., и наконец Киотский протокол поддержал гибкие механизмы: торговля квотами (квотирование и торговля), проекты совместного осуществления и механизмы чистого развития, разработаные в 2001 году. Но, несмотря на все эти усилия, в течение первого периода их применения (2008–2012) выбросы углерода в атмосферу возросли. Теперь мировой «углеродный» рынок идёт к развитию национальных, региональных и субрегиональных систем регулирования, но при сохранении международного сегмента (системы РКИК ООН). Конференция в 2012 году уточнила условия, в которых Стороны Конвенции будут выстраивать свою климатическую политику в будущем. Ведущая тенденция (акценты на региональные, субрегиональные и национальные системы регулирования) сохранилась, но сохранилась и «киотская» система, которая на новом этапе будет переходной на пути к новому ожидающемуся глобальному соглашению. English Abstract. This article considers the problem of greenhouse gas (GHG) emissions, and its reduction. These missions are observed as one of the main anthropogenic causes of the increasing carbon concentration in the atmosphere, and the global climate change. The fight against atmosphere pollution goes in three directions: administrative regulations, economic mechanisms and market relations building. In the second half of the XX century many schemes for involving the market mechanism in solving these problems were proposed. These efforts increased in the 1990s and finally the Kyoto Protocol supported flexible mechanisms (trade of quotas – cap and trade, joint implementation projects and clean development mechanisms), as a solution to these problems, explained in 2001. In spite of all these efforts, during the first period of its implementation (2008– 2012) the emissions of carbon increased. Today, the world «carbon» market is moving to the development of national, regional and subregional regulation systems while keeping its international level (system UNFCCC). The Conference held in 2012 precised the conditions upon which the convention parties would define its climate policies in future. The leading tendency (transition to regional, subregional and national regulation systems) was maintained, as well as the «Kyoto» system, which in the new stage would play a transitional role on the road to a new expected global agreement.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Greenhouse Effect and Mechanisms of Kyoto Protocol
• Language: Russian
• Keywords: парниковый эффект, парниковые газы (ПГ), антропогенные влияния, Киотский протокол, рынки углерода, гибкие механизмы, greenhouse effect, greenhouse gases (GHG), anthropogenic impact, the Kyoto Protocol, carbon markets, flexible mechanisms
• Subjects: H - Public Economics > H2 - Taxation, Subsidies, and Revenue > H23 - Externalities ; Redistributive Effects ; Environmental Taxes and Subsidies; K - Law and Economics > K3 - Other Substantive Areas of Law > K32 - Environmental, Health, and Safety Law; L - Industrial Organization > L5 - Regulation and Industrial Policy > L50 - General; L - Industrial Organization > L5 - Regulation and Industrial Policy > L51 - Economics of Regulation; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q5 - Environmental Economics > Q53 - Air Pollution ; Water Pollution ; Noise ; Hazardous Waste ; Solid Waste ; Recycling; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q5 - Environmental Economics > Q56 - Environment and Development ; Environment and Trade ; Sustainability ; Environmental Accounts and Accounting ; Environmental Equity ; Population Growth

References

Meadows, Donella H.; Dennis L. Meadows, Jørgen Randers, and William W. Behrens III. The Limits to Growth, New York: Universe Books, 1972, 205 pp.

Hepburn, Cameron. Carbon Trading: A Review of the Kyoto Mechanisms, Annual Review of Environment and Resources, Vol. 32, 2007, pp. 375–393.

Gwynne Peter. The Cooling World, Newsweek, April 28, 1975, p. 64.

Peterson, Thomas C.; William M. Connolley, John Fleck. The Myth of the 1970s Global Cooling Scientific Consensus, Bulletin of the American Meteorological Society, Vol. 89. 2008. № 9. pp. 1325–1337.

Klaus, Václav. Blue Planet in Green Shackles. What Is Endangered: Climate or Freedom, Washington: Competitive Enterprise Institute, 2008.

Stern, N. H., Peters S. V. Bakhshi, A. Bowen, C. Cameron, S. Catovsky, D. Crane, S. Cruickshank, S. Dietz, N. Edmonson, S.-L. Wanjie, D. Zenghelis. Stern Review: The Economics of Climate Change, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2006.

Пляскина, Н. И. Формирование рыночных отношений в сфере природопользования и тенденции развития энергетической политики в условиях реализации Киотского протокола, Вестник Новосибирского государственного университета. Серия Социально-экономические науки, Т. 5, 2005 № 1. С. 24–40.

Anderegg W. R. L., James W. Prall, Jacob Harold, and Stephen H. Schneider. Export Credibility in Climate Change, PNAS, 107, 2010, 27, pp. 12107– 12109.

Doran, Peter T. & Maggie Kendall Zimmerman. Examining the Scientists Consensus on Climate Change, EOS Transaction American Geophysical Union, Vol. 90. 2009. № 3, pp. 22–23.

Farnsworth, Stephen J. & Robert Lichter. The Structure of Scientific Opinion on Climate Change, International Journal of Public Opinion Research, Vol. 24. 2012. № 1. pp. 93–103.

Cook John, Dana Nuccitelli, Sarah A. Green, Mark Richardson, Barbel Winkler, Rob Painting, Robert Way, Peter Jacobs and Andrew Skuce. Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature, Environmental Research Letters, Vol. 8. 2013. № 2. pp. 1–7.

Bray, Dennis & Hans von Storch. ''Prediction'' or «Projection»? : The Nomenclature of Climate Science, Science Communication, Vol. 30, 2009, № 4, pp. 534– 543.

Surveys on scientists’ views on climate change, http://en.wikipedia.org/wiki/Surveys_of_scientists'_views_on_climate_change

Lashof, Daniel A. and Dilip R. Ahuja. Relative contributions of greenhouse gas emissions to global warming, Nature, 344, 1990, № 6266, pp. 529–531.

Houghton, J. T., L. G. Meira Filho, B. A. Callander, N. Harris, A. Kattenberg, K. Maskell (eds.) Climate change, 1995: The science of climate change, Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

Strefler, Jessica; Gunnar Luderer, Tino Aboumahboub and Elmar Kriegler. Economic impacts of alternative greenhouse gas emission metrics: a model-based assessment, Climatic Change, Vol. 125. 2014, № 3–4. pp. 319–331.

Aamaas B., Peters G.P., Fuglestvedt J. S. Simple emission metrics for climate impacts, Earth System Dynamics, 4, 2013, № 1, 145–170.

Fourier, Joseph. Mémoire sur les températures du globe terrestre et des espaces planétaires p.97–125, Mémoires de l’Académie royale des sciences de l’Institut de France, t. VII, p.570 à 604. Paris, Didot; 1827.

Arrhenius, Svante. On the Influence of Carbonic Acid in the Air Upon the Temperature of the Ground, Philosophical Magazine and Journal Science, Series 5, Volume 41, pp. 237–276.

Парниковый эффект, http://climaterussia.ru/Media/Default/novosti/2016/%D0%98%D1%8E%D0%BD%D1%8C/%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%201.jpg

Аверченков, А. А., Галенович А. Ю., Сафонов Г. В., Федоров Ю. Н. Регулирование выбросов парниковых газов как фактор повышения конкурентоспособности России, Москва: НОПППУ, 2013.

Логачев, Р. А. Рыночные механизмы регулирования выбросов парниковых газов, Экономические науки, 2012, № 08 (93), с. 20–23.

Chen, Tihsu and Chung-Li Tseng. Inducing Clean Technology in the Electricity Sector: Tradable Permits or Carbon Tax Policies?, The Energy Journal, Vol. 32. 2011. № 3. pp. 149–174.

Организация Объединённых наций. Рамочная конвенция Организации Объединённых наций об изменении климата, Нью-Йорк, 1992.

Организация Объединённых наций. Киотский Протокол к Рамочной конвенции Организации Объединённых наций об изменении климата, Нью-Йорк, 1998.

Механизм Чистого Развития и Совместного Осуществления в схемах, Версия 5.0, Министерство охраны окружающей среды, Tokyo, 2006, http://www.ncsf.ru/files/publications/9_mhrco.pdf

Pigou, Arthur Cecil. The Economics of Welfare, London: Macmillan, 1920. Coase, Ronald H. The problem of social cost, Journal of Law and Economics, 1960. № 1. pp. 1–44.

Pearce, David. An Intelectual History of Environmental Economics, Annual Review of Energy and the Environment, Vol. 27. 2002. pp. 57–81.

Dales, John H. Land, water, and ownership, Canadian Journal of Economics, № 1. 1968. № 4. 791–804. Dales, John H. Pollution, property and prices: An essay in policy-making and economics, University of Toronto Press, Toronto, Canada, 1968.

Crocker. Thomas D. The Structure of Atmospheric Pollution Control Systems. In: The Economics of Air Pollution, edited by H. Wolozin, pp. 61–86. New York: W. W. Norton and Co., 1966.

Baumol, William J. and Wallace E. Oates. The Use of Standards and Prices for Protection of the Environment, Swedish Journal of Economics, 73, 1971. № 1. pp. 42–54.

Montgomery, W. David. Markets in Licenses and Efficient Pollution Control Programs, Journal of Economic Theory, 5. 1972. № 3. pp. 395–418.

Lohmann, Larry. Neoliberalism and the Calculable World: the Rise of Carbon Trading, in: Birch, Kean & Vlad Mykhnenko. The Rise and Fall of Neoliberalism, London and New York: Zed Books, 2010. pp. 77–93.

Hepburn, Cameron. Regulating by prices, quantities or both: an update and an overview, Oxford Review of Economic Policy, Vol. 22, 2006, № 2, 226–247.

Ellerman, A. Denny & Barbara K. Buchner. Over-allocation or abatement? A preliminary analysis of the EU Emissions Trading Scheme based on the 2005-06 emissions data, Regulatory Policy Program Working Paper RPP-2007-03. Cambridge, MA: Mossavar-Rahmani Center for Business and Government, John F. Kennedy School of Government, Harvard University, 2007.

Bukvić, Rajko M., Marina A. Kartavykh & Vladimir Ya. Zakharov. Mechanisms and Projects for Reducing Greenhouse Gases in Russia, The Environment, Vol. 2, 2014, № 2, pp. 55–66.

Буквич, Р. М.; М. П. Воронов, В. П. Часовских. Киотский протокол и активность России: механизмы сокращения выбросов парниковых газов, Эко-потенциал, 2015. № 2 (10). С. 45–58.

Буквич, Райко М. Рыночные механизмы сокращения выбросов парниковых газов, активности и перспективы России, Вестник НГИЭИ. Серия Экономические науки, год 6, 2015, № 9 (52), с. 23‒38.

IndexMundi - Country Facts, www.indexmundi.com

Сафонов, Г. В. Перспективы участия России в международной торговле квотами на выбросы в атмосферу «парниковых» газов, Экономический журнал ВШЭ, Т. 4. 2000. № 3. С. 349–368.

Юлкин, М. А. Участие российского бизнесса в Киотском процессе, 2009. http://ccgs.ru/publications/articles/_download/Participation_of_Russian_business_rus.pdf.

Башмаков, И. А. и А. Д. Мышак. Факторы, определяющие выбросы парниковых газов в секторе «Энергетика» России: 1990–2050, Москва: ЦЭНЭФ, 2013.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P. M. Midgley (eds.)]. Cambridge: Cambridge University Press, United Kingdom and New York, NY, USA, 2013.

Буквић, Р. М. Загађивање атмосфере и механизми Кјотског протокола: да ли је тржиште универзално решење?, Zbornik radova sa naučnog skupa Globalizacija i kultura, Beograd: Institut društvenih nauka – Centar za ekonomska istraživanja, 2015, str. 189–197.

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), Национальный доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов не регулируемых Монреальским протоколом за 1990–2006 гг., Москва, 2007.

Uvarova, N. E.; V. V. Kuzovkin, S. G. Paramonov, M. L. Gytarsky. The improvement of greenhouse gas inventory as a tool for reduction emission uncertainties for operations with oil in the Russian Federation, Climatic Change, 124, 3, pp. 535–544.

Воронов, М. П., В. А. Усольцев, В. П. Часовских. Исследование методов и разработка информационной системы определения и картирования депонируемого лесами углерода в среде Natural, Екатеринбург: Уральский государственный лесотехнический университет, 2010.