Molero, Juan Carlos (2003): LA POSICIÓN DE LOS DISTINTOS PARTIDOS POLÍTICOS RESPECTO A LA NUEVA LEY GENERAL DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA: SU INFLUJO EN LOS NIVELES SUBCENTRALES DE GOBIERNO. Published in: Presupuesto y Gasto Público No. 32 (2003): pp. 13-27.
Preview |
PDF
MPRA_paper_8072.pdf Download (334kB) | Preview |
Abstract
The present work analyzes the different positions of the different political parties in Spain with respect to the new General Law of Budgetary Discipline. In this sense, the paper extracts the relevant information about this law from the different parliamentary debates. First, we elaborate a previous theoretical matrix containing the potential arguments to be used by politicians in their debates, in order to show their opinions supporting the law or going against it. Among the main conclusions, we observe that the central level of government supports the law using mainly legislative and public choice arguments, in the context of its support for the autonomy of the low levels of government. By the contrary, the rest of the political parties, mainly the Catalans Nationalist Parties, consider that the new law is clearly against the autonomy of the low levels of government.
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | LA POSICIÓN DE LOS DISTINTOS PARTIDOS POLÍTICOS RESPECTO A LA NUEVA LEY GENERAL DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA: SU INFLUJO EN LOS NIVELES SUBCENTRALES DE GOBIERNO |
English Title: | THE POSITION OF DIFFERENT POLITICAL PARTIES WITH RESPECT TO THE NEW GENERAL LAW OF BUDGETARY DISCIPLINE: THEIR INFLUENCE IN THE SUBCENTRAL LEVELS OF GOVERNMENT |
Language: | Spanish |
Keywords: | matriz de análisis, identificación de argumentos, posiciones de los partidos políticos |
Subjects: | H - Public Economics > H3 - Fiscal Policies and Behavior of Economic Agents > H30 - General H - Public Economics > H0 - General > H00 - General |
Item ID: | 8072 |
Depositing User: | Juan Carlos Molero |
Date Deposited: | 03 Apr 2008 13:28 |
Last Modified: | 29 Sep 2019 04:40 |
References: | BAYOUMI, T. y EICHENGREEN, B. (1995): "Restraining Yourself: The Implications of Fiscal Rules for EconomicStabilization", IMF Staff Papers, volume 42, Nº. 1, March. BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES (2001): varios documentos del Congreso y del Senado -sesiones plenarias, comisiones, propuestas de veto, enmiendas, etc.-, ed. Congreso de los Diputados. CARPIO GARCÍA, M. (2001): "La Ley General de Estabilidad Presupuestaria en el contexto del Pacto de Estabilidad y Crecimiento", mimeo. GODE SÁNCHEZ, J.A. (2002): “La Estabilidad presupuestaria y su incidencia en la reforma de la Ley General Presupuestaria”, Presupuesto y Gasto Público, Nº. 30. EICHENGREEN, B. y Von Hangen, J. (1996): "Fiscal Policy and Monetary Union: is there a tradeoff between federalism and budgetary restrictions?", NBER Working paper series, Working Paper 5517. GONZÁLEZ-PÁRAMO, J.M. (2001): Costes y beneficios de la disciplina fiscal: la Ley de Estabilidad Presupuestaria en perspectiva, ed. Instituto de Estudios Fiscales, Madrid. LÓPEZ MARTÍN, MC y DE LOS RÍOS BERJILLOS, A. (2002): “Estabilidad presupuestaria y endeudamiento autonómico”, Presupuesto y Gasto Público, Nº. 30. OATES, W.E. (1999): "An Essay on Fiscal Federalism", Journal of Economic Literature, volume XXXVII, September. ORON MORATAL, G. (2002): “La suficiencia financiera de las administraciones territoriales y la nueva normativa presupuestaria”, Presupuesto y Gasto Público, Nº. 30. PUJOL, F. (2000): L´incidences des préférences sur la discipline budgétarie, tesis doctoral, Universidad de Ginebra, mimeo. PUJOL, F. (2001): "Measuring Political Commitment for Fiscal Discipline. Spanish Case 1996-1999", mimeo. |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/8072 |