Социальный капитал и организационная культура – потенциал для модернизации сельского хозяйства: практика изучения, предложения

Stukach, Victror (2017): Социальный капитал и организационная культура – потенциал для модернизации сельского хозяйства: практика изучения, предложения. Published in: EUROPEAN SOCIAL SCIENCE JOURNAL Издательство: Автономная некоммерческая организация "Международный исследовательский институт" (Москва) , Vol. 10, (February 2019): pp. 30-40.

Abstract

Abstract. Social capital and organizational behavior of the population are considered as important factors determining the socio-economic dynamics of agriculture. Assessment of the relationship of organizational behavior and culture, the situation in a particular society, country, region by typology G. Hofstede is the basis to judge the state of social capital, as it is crucial for economic and political transformation, which is implemented in the process of reforming society, purposeful changes in the institutional and, as a rule, the modernization of the technological environment or technological environment. These two types of reforms are interrelated: - if the institutional environment is well developed and successfully maintains market relations (property rights, competition, protection of contracts), then technological modernization goes smoothly, an intensive flow of innovations is formed, the economy is growing. There is a link between the dynamics of fundamental values and quantitative indicators of socio-economic development of society. In the proposed work, specific studies of the agricultural economy of the region, the influence of social capital, cultural parameters on the modernization processes in the industry. Proposals are made for the creation of social capital, modernization, institutional development.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Social capital and organizational culture-potential for modernization of agriculture: study practice, proposals
• Language: Russian
• Keywords: social capital; modernization; transaction costs; socio-economic dynamics of the agricultural economy
• Subjects: I - Health, Education, and Welfare > I3 - Welfare, Well-Being, and Poverty; I - Health, Education, and Welfare > I3 - Welfare, Well-Being, and Poverty > I32 - Measurement and Analysis of Poverty; I - Health, Education, and Welfare > I3 - Welfare, Well-Being, and Poverty > I38 - Government Policy ; Provision and Effects of Welfare Programs; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O3 - Innovation ; Research and Development ; Technological Change ; Intellectual Property Rights; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O3 - Innovation ; Research and Development ; Technological Change ; Intellectual Property Rights > O35 - Social Innovation

References

1.Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / [Г.Калягин, П. В. Крючкова, А. Ю. Обыденов и др.]; [Под. общ. ред. А. А. Ау-зана, П.В. Крючковой]; Ин-т нац. проекта "Обществ. договор", МГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак. Каф. прикладной институцион. экономики. - Москва: ИИФ "Спрос" КонфОП, 2002 (ПИК ВИНИТИ).

2. Длугопольский А. В. Роль социального капитала в совершенствовании развития социально-экономических систем/ Journal of institutional studies (Журнал институциональных исследований) Том 5, № 3. 2013.

3. Камерон К. Диагностика и изменение организационной культуры / К. Ка-мерон, Р. Куинн. СПб: Питер, 2001.

4. Коновалов А. А. Трансакционные издержки поиска информации / А.А. Ко-новалов, В. Попов. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006.

5. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз перевод с англ. Б. Пинскера. М.: Дело ЛТД при участии изд-ва Catallaxy, 1993.

6. Малахов С. В. Трансакционные издержки, экономический рост и предло-жение труда / С.В. Малахов // Вопросы экономики. 2003. № 9.

7. Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / 2-е испр. изд. Челябинск: Социум, 2005.

8. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концеп-туальные рамки для интерпретации письменной истории человечества / пер. с англ. Д. Узлане- ра, М. Маркова, Д. Раскова, А. Расковой. М.: Изд. Института Гайдара, 2011.

9. Пак В. Д., Нужина Н. И. Основные типологии организацион-ной культуры/ Международный научно-исследовательский журнал. Социологи-ческие науки. Сентябрь 2014.

10. Полищук Л. Экономическое значение социального капитала/ Л. Полищук, Р. Меня- шев. - Вопросы экономики/ Издательство: Некоммерческое парт-нерство "Редакция журнала "Вопросы экономики" (Москва).

11. Попова Л. Ф. Анализ соответствия характеристик организационной структуры предприятия его ситуационным переменным/ Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. Выпуск № 3 (52) /

12. Проблемно-ориентированный анализ трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях/ Стукач В.Ф., Шумакова О.В.Омск, 2008.

13. Тамбовцев В. Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений / Тамбовцев В.Л. // Общественные науки и современность. 2001. № 5.

14. Фрейман Е. Н., Перский Ю. К. / Кластерно-сетевое представление тран-сакционного сектора экономики региона / Е. Н. Фрейман, Ю. К. Перский. Фундаментальные исследования. 2014. № 9.

15. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко. М.: ТЕИС: экон. фак. МГУ, 2002.

16. Hofstede G., Hofstede G. J., Minkov M. (2010). Cultures and Organizations: Software of the Mind. Revised and expanded third edition. New York: McGraw-Hill.

17. Inglehart R. (2000). Culture and democracy. In: L. E. Harrison & S. P. Hun-tington (Eds.), Culture matters: How values shape human progress (pp. 80-97). Y:Basic Books

18. The Legatum Prosperity Index: an Inquiry into Global Wealth and Wellbeing (2011). (http://www.prosperity.com).

19. Wallis John J., North Douglass C. Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870-1970, in Ctanley Engermann and Robert Gallman (eds,) Long-term factors in American Economic Growth. Chicago, 1986