Risk assessment for micro companies belonging to selected economic branches of the professional, scientific and technical services sector in Mexico through the Beta coefficient.

Flores Sánchez, Edgar Mauricio and Rodríguez Batres, Axel and Varela Espidio, Joaquín Bernardo (2021): Risk assessment for micro companies belonging to selected economic branches of the professional, scientific and technical services sector in Mexico through the Beta coefficient.

Abstract

Companies are the economic units that generate economic growth for any country or region by offering the goods and services demanded by society at the same time that they generate a large number and variety of jobs, specifically the micro companies belonging to the sector of the professional, technical and scientific services in Mexico contribute with a significant number of companies and employment generated. Despite this, micro enterprises do not have optimal access to the financing they need to continue growing, mainly due to poor risk management. The valuation of companies is a discipline that offers various methods to determine the risk of an asset, highlighting the Capital Asset Pricing Model which requires the estimation of Beta risk coefficients and which has been applied in a general way to large companies belonging to developed countries. The present work is focused on developing an own index of micro companies in Mexico and determining the respective risk coefficients for nine economic branches of the mentioned subsector. The final results made it possible to identify the nine Beta coefficients for the chosen branches of the professional, scientific and technical services sector, in such a way that said risk indicators can be used to calculate the value and risk associated with the micro-companies of said branches of the economy in Mexico; providing a valuation alternative to improve access to financing.

• Item Type: MPRA Paper
• Language: English
• Keywords: valuation, risk betas, micro companies, professional, technical and scientific services.
• Subjects: G - Financial Economics > G1 - General Financial Markets > G11 - Portfolio Choice ; Investment Decisions; G - Financial Economics > G1 - General Financial Markets > G12 - Asset Pricing ; Trading Volume ; Bond Interest Rates; L - Industrial Organization > L8 - Industry Studies: Services > L84 - Personal, Professional, and Business Services

References

Argueta, J., & Martínez, F. (2016). Valoración de Empresas en El Salvador. El Salvador: Universidad de El Salvador.

Banxico. (2021). Banxico Educa. Glosario. Obtained from http://educa.banxico.org.mx/recursos_banxico_educa/glosario.html

Blume, M. (1975). Betas and Their Regression Tendencies. The Journal of Finance, 30(3), 785-795.

Bonilla-Castro, E., & Rodríguez, P. (2013). Más allá del dilema de los métodos. Colombia: Universidad de Los Andes.

Damodaran, A. (2021). Obtenido de http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/

De la Torre, O., & Martínez, M. I. (2015). Revisión de la Inversión sustentable en la Bolsa mexicana durante periodos de crisis. Revista Mexicana de Economía y Finanzas. Nueva Época, 10(2), 115-130.

Diario Oficial de la Federación. (2009). ACUERDO por el que se establece la estratificación de las micro, pequeñas y medianas empresas. Obtenido de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/50882/A539.pdf

Francisco, S. (2010). Expansión. Obtenido de Mercados y activos financieros. Beta de un activo financiero: http://www.expansion.com/diccionario-economico/beta-de-un-activo-financiero.html

Gitman, L. J. (2007). Principios de Administración Financiera. México: Pearson.

Hamada, R. (1969). Portfolio Analysis, Market Equilibrium and Corporation Finance. The Journal of Finance, 24(1), 13-31.

Herrera, H. (2018). Estructura óptima de capital para empresas en mercados maduros de economías emergentes: una aplciación. Universidad & Empresa, 20(34).

INEGI. (2018). Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (ENAPROCE) 2018. Obtenido de https://www.inegi.org.mx/programas/enaproce/2018/

INEGI. (2018). Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte, México. Obtenido de http://naics-scian.inegi.org.mx/naics_scian/default_e.aspx

INEGI. (2019). Censos económicos 2019 Micro, pequeña, mediana y gran empresa. Obtained from https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825198657

INEGI. (2019). Encuesta Anual de Servicios Privados no Financieros (EASPNF) 2019. Servicios profesionales, científicos y técnicos. Personal ocupado total. Obtained from https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/pxwebv2/pxweb/es/EASPNF/-/EASPNF_1.px/table/tableViewLayout2/

INEGI. (2020). Indicadores del sector servicios. Encuesta anual de servicios Privados no Financieros. Obtained from https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/easpnf/2013/doc/Nota_Tecnica_EASPNF.pdf

INEGI. (2021). Banco de Indicadores. Obtained from https://www.inegi.org.mx/app/indicadores/?t=#divFV6204341785

INEGI. (2021). PIB y cuentas nacionales. Por actividad económica. Obtained from https://www.inegi.org.mx/temas/pib/

Jiménez, F., Espinoza, C., & Fonseca, L. (2007). Ingeniería Económica. Costa Rica: Instituto Tecnológico de Costa Rica.

Johnson, R., & Kuby, P. (2016). Estadística Elemental. Cengage Learning.

Markowitz, H. (1959). Portfolio Selection: Efficient Diversification of Investment. The Journal of Finance.

Muñoz, D., & Cuadros, A. (2017). Comparación de metodologías para la gestión de riesgos en los proyectos de las Pymes. Revista Ciencias Estratégicas, 25(38), 319-338.

Ross, S. A., Westerfield, R. W., & Jordan, B. D. (2018). Fundamentos de finanzas corporativas. México: Mc Graw Hill.

Sharpe, W. (1963). A Simplified Model for Portfolio Analysis. Management Science, 9(2), 277-293.

Troncoso, A. (2008). The Concept of Risk in Portfolio Theory. Panorama Socioeconómico, 182-195.

Vargas, J., & Cruz, J. (2015). Generación del valor a partir de la gerencia del riesgo sistemático. Revista Finanzas y Política Económica, 7(1), 55-82.

Vidaurre, J. I. (2016). Identificación de modelos de aproximación de betas financieras en su medición de riesgo-retorno, aplicable al sistema financiero bancario de Bolivia. PERSPECTIVAS, 41-74.

Wong, D., & Chirinos, M. (2016). ¿Los modelos basados en el CAPM valoran adecuadamente los emprendimientos familiares? INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 26(61), 65-81.