Конструирование механизмов социально-экономической координации. Концептуальная модель

Parinov, Sergey (2023): Конструирование механизмов социально-экономической координации. Концептуальная модель.

Abstract

This study discusses the socio-economic coordination mechanism design, which allows, in comparison with the classical mechanism design theory, to obtain a wider class of solutions, but with the loss of the ability to use the mechanism design's mathematical models and methods. The concepts of the coordinating activities and the basic forms of coordination of socio-economic agents are defined. The fundamental coordination process, which is present in all coordinated systems, is described. On this methodological basis the prerequisites, fundamentals and properties of socio-economic coordination are considered. A conceptual model of coordination is proposed, including a three-step algorithm for the coordination mechanism designing. As illustrations, based on the proposed algorithm some of the well-known coordination mechanisms are considered. Using the conceptual model of coordination, possible changes in the design and properties of coordination mechanisms because of the digitalization of socio-economic processes are analyzed. В данном исследовании рассматривается проектирование механизмов социально-экономической координации, которое позволяет по сравнению с классической теорией экономических механизмов получать более широкий класс решений, но с потерей возможности использования математических моделей и методов теории экономических механизмов. Определены понятия координирующей деятельности и основные формы координации социально-экономических агентов. Описан фундаментальный процесс координации, присутствующий во всех координируемых системах. На этой методологической основе рассмотрены предпосылки, основы и свойства социально-экономической координации. Предложена концептуальная модель координации, включающая трехэтапный алгоритм проектирования механизма координации. В качестве иллюстраций на основе предложенного алгоритма рассмотрены некоторые известные механизмы координации. С помощью концептуальной модели координации анализируются возможные изменения конструкции и свойств механизмов координации в связи с цифровизацией социально-экономических процессов. Показано, что цифровизация приводит к сближению характеристик базовых форм координации и к унификации их элементов в цифровом виде. Это открывает возможность создания распределенной компьютерной системы, выполняющей функции универсального механизма координации. В качестве одного из направлений дальнейшего развития данного исследования предлагается создание компьютерной агентной имитационной модели экономики и общества со встроенными механизмами координации. Обсуждается возможность создания единой модели и общей теории социально-экономической координации, которые могут служить методологической основой для создания общей теории социально-экономической деятельности.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Conceptual Model of the Socio-Economic Coordination Mechanisms Design
• Language: Russian
• Keywords: mechanism design theory; coordination mechanism design; conceptual model; теория экономических механизмов; механизм координации; конструирование механизма координации; концептуальная модель
• Subjects: O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O1 - Economic Development; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O3 - Innovation ; Research and Development ; Technological Change ; Intellectual Property Rights; P - Economic Systems > P0 - General

References

Автономов В. (2022). В поисках человека. Очерки по истории и методологии экономической науки. Издательство Института Гайдара, с. 680.

Измалков С., Сонин К., Юдкевич М. Теория экономических механизмов // Вопросы экономики. 2008. № 1. C. 4–26.

Паринов С.И. (2002). К теории сетевой экономики. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. - 168 с.

Паринов С.И. (2020). Общая теория согласования социально-экономической деятельности: коллективные ментальные модели. // Препринт MPRA, с. 35. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/112147/1/MPRA_paper_112147.pdf

Паринов, С.И. (2021). Основания общей теории социально-экономической координации. Препринт MPRA. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/110667/

Паринов, С.И. (2022а). Экономическая координация как результат координирующего поведения агентов. Препринт MPRA. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/112190/

Паринов, С.И. (2022б). Координирующее поведение агентов: уточнение содержания и структуры процессов координации в экономике. Журнал Цифровая экономика, 2(18), 2022. DOI: 10.34706/DE-2022-02-01

Паринов, С.И. (2022в). Новые подходы к совершенствованию механизмов координации. Журнал Форсайт, 16(4), 82–89. DOI: 10.17323/2500-2597.2022.4.82.89, https://foresight-journal.hse.ru/data/2022/12/14/1715772093/8-Паринов-82-89.pdf

Паринов, С.И. (2023). Микроуровень процессов экономической координации. Вопросы экономики. 2, 127-144. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-2-127-144 (полный текст авторской версии доступен на https://www.researchgate.net/publication/368323194_Micro_level_of_economic_coordination_processes)

Хайек, Ф.А.фон. (2006). Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Ф.А.фон Хайек / [пер. с англ. Б.Пинскера и А.Кустарева под ред. А.Куряева].-М.:ИРИСЭН, 2006.-644 с.

Adler, P. S. (2001). Market, hierarchy, and trust: The knowledge economy and the future of capitalism. Organization science, 12(2), 215-234.

Badke-Schaub, P., Neumann, A., Lauche, K., & Mohammed, S. (2007). Mental models in design teams: a valid approach to performance in design collaboration?. // CoDesign, 3(1), 5-20.

Christodoulou, G., Koutsoupias, E., & Nanavati, A. (2009). Coordination mechanisms. Theoretical Computer Science, 410(36), 3327-3336.

Elliott M. (2016) Stigmergic Collaboration: A Framework for Understanding and Designing Mass Collaboration. // In: Cress U., Moskaliuk J., Jeong H. (eds) Mass Collaboration and Education. Computer-Supported Collaborative Learning Series, vol 16. Springer, Cham. DOI: 10.1007/978-3-319-13536-6_4

Elliot, M. (2006). Stigmergic collaboration: The evolution of group work. M/C Journal, Vol. 9, 2. http://journal.media-culture.org.au/0605/03-elliott.php

Harari, Y. N. (2014). Sapiens: A brief history of humankind. Random House (цитируется по русскому перевод: Харари, Ю. Н. (2020). Sapiens. Краткая история человечества. Litres.).

Harari, Y. N. (2018). 21 Lessons for the 21st Century. Random House (цитируется по русскому переводу: Харари, Ю. Н. (2020). 21 урок для XXI века. Litres).

Heylighen, F. (2016). Stigmergy as a universal coordination mechanism I: Definition and components. Cognitive Systems Research, 38, 4-13.

Hurwicz, L. (1973). The design of mechanisms for resource allocation. The American Economic Review, 63(2), 1-30.

Hurwicz, L., & Reiter, S. (2006). Designing economic mechanisms. Cambridge University Press.

Fan, X., & Yen, J. (2007). Realistic cognitive load modeling for enhancing shared mental models in human-agent collaboration. In Proceedings of the 6th international joint conference on Autonomous agents and multiagent systems (p. 60). ACM.

Jackson, M. O. (2001). A crash course in implementation theory. Social choice and welfare, 18(4), 655-708.

Johnson-Laird, P. N. (1980). Mental models in cognitive science. Cognitive science, 4(1), 71-115.

Malone, T. W., & Crowston, K. (1994). The interdisciplinary study of coordination. ACM Computing Surveys (CSUR), 26(1), 87-119

Mantzavinos, C., North, D. C., & Shariq, S. (2004). Learning, institutions, and economic performance. Perspectives on politics, 2(1), 75-84. https://philarchive.org/archive/MANLIA-3

Marsh, L., & Onof, C. (2008). Stigmergic epistemology, stigmergic cognition. // Cognitive Systems Research, 9(1-2), 136-149. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/10004/1/3z2fx4r7prqwob3vfdq.pdf

Maskin, E., & Sjöström, T. (2002). Implementation theory. Handbook of social Choice and Welfare, 1, 237-288.

Ménard, C. (2004). The economics of hybrid organizations. Journal of Institutional and Theoretical Economics 160 (2004), 1–32. Powell, W. W. (1991). Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. ThFr91, 265-276.

Provan, K. G., & Kenis, P. (2008). Modes of network governance: Structure, management, and effectiveness. Journal of public administration research and theory, 18(2), 229-252.

Sayama, H., Farrell, D. L., & Dionne, S. D. (2011). The effects of mental model formation on group decision making: An agent‐based simulation. Complexity, 16(3), 49-57.

Stuit, M., Szirbik, N., & Wortmann, H. (2007). Building agent-based simulations using structural and process mental models. In Ninth International Symposium on Symbolic and Numeric Algorithms for Scientific Computing (SYNASC 2007) (pp. 267-274). IEEE.

Weigand, H., van der Poll, F., & de Moor, A. (2003). Coordination through communication. In Proceedings of the 8th International Working Conference on the Language-Action Perspective on Communication Modelling. Tilburg, The Netherlands.