Современное состояние теории экономических реформ

Polterovich, Victor (2008): Современное состояние теории экономических реформ. Published in: Economics of Contemporary Russia , Vol. 40, No. 1 (2008): pp. 1-34.

Abstract

The Theory of Reform is a comparatively new branch of economic theory that studies processes of purposeful change of economic institutions. In the paper, we outline corresponding problems, and present some of the most important results of the Theory of Reform. Sources of reform costs as well as typical mistakes of reform makers are discussed. We develop a general view on a reform as a process of construction of an institutional trajectory that satisfies a number of requirements. Different reform strategies are compared.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Modern Condition of the Theory of Economic Reforms
• Language: Russian
• Keywords: theory of reform; economic institutions; institutional trajectories; reform strategies
• Subjects: P - Economic Systems > P2 - Socialist Systems and Transitional Economies > P21 - Planning, Coordination, and Reform; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O1 - Economic Development > O10 - General

References

Астапович А.З. и др. (ред). (1998). Обзор экономической политики в России за 1997 год. Гл.7. Приватизация и реформа предприятий. М.: Бюро экономического анализа, 245- 289.

Астапович А.З. (2003). Развитие банковской системы в странах с развивающейся и переходной экономикой. В кн.: Р.Анчак и др. (ред). Сравнительный анализ стабилизационных программ 90-х годов. М.: Гендальф. Глава 7, 243 — 323.

Балацкий Е.В. (2005b). Диссертационная ловушка. Свободная мысль — IX, №2.

Богомолов O.Т.(ред) (1996) Реформы глазами американских и российских ученых. М.: Российский экономический журнал.

Всемирный банк (2002). Переходный период: анализ и уроки первого десятилетия для стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. М.: «Весь Мир». 277 с.

Гайдар Е.Т. (1996). Дни поражений и побед. М.: Вагриус, 367 с.

Глинкина С.П. (2006). Приватизация: концепции, реализация, эффективность. Москва: Наука, 234 с.

Дрейзен А. (1995). Почему откладываются реформы. Теоретический анализ. Экономика и математические методы, т.31, вып. 3, 63— 75.

Катышев П.К., Полтерович В. М. (2006). Политика реформ, начальные условия и трансформационный спад. ЭММ, Т. 42, № 4. С. 64— 84.

Корчагина И.И. , Л.И. Ниворожкина, А.И. Пишняк, Л.М. Прокофьева (2005). Социальные льготы: уязвимость и справедливость, доступность и качество. В кн.: Л.Н. Овчарова (ред.) Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность. Независимый институт социальной политики. М.: ГУ—ВШЭ, Глава 2.

Кузьминов, Я., В.Радаев, А.Яковлев, Е.Ясин. (2005). Институты: от заимствования к выращиванию. Вопросы экономики, №5, 5-27.

Любжин А. (2005). Реформа: слово и дело. Россия в глобальной политике, т.3, №2, март-апрель, 95-101.

Некипелов А.Д. (1996). Очерки по экономике посткоммунизма. М.: ЦИСН Миннауки. 340 с.

Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М: Изд-во « Начала» .

Олейник А.Н. (2000). Институциональная экономика. М.: Инфра-М, 416 с.

Олейник А. (2004). «Институциональные ловушки» постприватизационного периода в России. Вопросы экономики № 6.

Ослунд А. (1996). « Рентоориентированное поведение» в российской переходной экономике. Вопросы экономики, N.8, 99-108.

Петраков Н.Я. (1998). Русская рулетка. М.: Экономика. 286 с.

Полтерович В.М. (1986). Оптимальное распределение ресурсов по стабильным и договорным ценам (модель синтеза механизмов). Экономика и матем. методы, т.22, No.5, 871-885.

Полтерович В.М. (1993). Экономическая реформа в России 1992 г.: битва правительства с трудовыми коллективами. Экономика и математические методы. Т 29, вып.4, 265 -287 .

Полтерович В.М. (1999). Институциональные ловушки и экономические реформы. Экономика и математические методы. Т. 35, вып.2, 3-19.

Полтерович В.М. (2001). Трансплантация экономических институтов. Экономическая наука современной России, No. 3, 24-50.

Полтерович В. М.(2004). Институциональные ловушки: есть ли выход? Общественные науки и современность. №3, 5-16.

Полтерович В.М. (2006a). Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории. ЭММ, Т. 42, No. 1, 3-18.

Полтерович В.М. (2006b). Стратегии институциональных реформ. Китай и Россия. ЭММ Т. 42, No. 2, 3-16.

Полтерович В.М. (2007). Элементы теории реформ. М.: Экономика, 447 с.

Полтерович В., В. Попов (2006а). Эволюционная теория экономической политики. Часть I. Опыт быстрого развития. Вопросы экономики 2006, Nо. 7, 4-23.

Полтерович В., В. Попов (2006b). Эволюционная теория экономической политики. Часть II. Необходимость своевременного переключения. Вопросы экономики, 2006, Nо. 8, 46-64.

Полтерович В., В. Попов (2007). Демократизация и экономический рост. Общественные науки и современность. № 2., 13-27.

Полтерович В.М., Старков О.Ю. (2007). Формирование ипотеки в догоняющих экономиках: проблема трансплантации институтов. М.: «Наука».

Приватизация в России (1993). Сборник нормативных документов и материалов. Часть 1. М.: Юридическая литература.

Рутгайзер В. (1993). Приватизация в России: движение « на ощупь». Вопросы экономики, №№ 10, 11, 12.

Сакс Д. (1994). Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика.

Симачев Ю. (2003). Институт несостоятельности: основные тенденции в применении и сложившаяся «структура спроса» (взгляд экономиста). В сб.: Беневоленский В.Б. и др. (ред.) Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе. М.: Московский общественный научный фонд. 113— 158.

Стиглиц Дж. (1998). Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост - вашингтонскому консенсусу. Вопросы экономики, вып.8, 4-34.

Тамбовцев В.Л. (1997). Теоретические вопросы институционального проектирования. Вопросы экономики, №3, с. 6-17.

Тамбовцев В. (2001). Институциональный рынок как механизм институциональных изменений. Общественные науки и современность, № 5, с. 25-38

Уильямсон О. И. (1996). Экономические институты капитализма. Санкт- Петербург: Лениздат.

Ходжсон Дж. М. (1997). Жизнеспособность институциональной экономики. М.: Изд-во « Япония сегодня» , 29-74.

Ясин Е. Г. (2002). Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. М: ГУ ВШЭ.

Aaron J. (2000). Growth and Institutions: A Review of the Evidence. The World Bank Research Observer, v.15, No.1, 99-135.

Acemoglu D., P. Aghion, and F. Zilibotti (2002a). Distance to Frontier, Selection, and Economic Growth. June 25.

Acemoglu D., P. Aghion and F. Zilibotti (2002b) Vertical Integration and Distance to Frontier. August.

Arthur W.B. (1988). «Self-Reinforcing Mechanisms in Economics.» In Anderson, P.W. K. Arrow and D. Pines, eds., The Economy as an Evolving Complex System. Santa Fe: Addison- Wesley Publishing Company, 9-28.

Berg, A. (1994). The Logistics of Privatization in Poland. In: O. J. Blanchard, K. A. Froot, and J. D. Sachs (eds.) The Transition in Eastern Europe. Volume2: Restructuring, 165-188.

Berkowitz, D., Pistor K., Richard J.-F. (2003). The Transplant Effect. The American Journal of Comparative Law. Vol. 51(1), 163-204.

Blanchard, O. (1997). The Economics of Post-Communist Transition. Oxford: Clarendon Press.

Blanchard O. and M. Kremer. (1996). Disorganization. Quarterly Journal of Economics, 112 (4), 1091— 1126.

Boycko, M., A. Shleifer, R. Vishny (1995). Privatizing Russia. Cambridge, MA: MIT Press.

Cao Y. Z., G. Fan, W. T. Woo (1997). Chinese Economic Reforms: Past Successes and Future Challenges. In: W.T.Woo, S.Parker, J.D.Sachs (eds.). Economies in Transition.

Comparing Asia and Europe. (1997). Cambridge, Mass.: The MIT Press, 19-40.

Castanheira M. and G.Roland. (2000). Optimal Speed of Transition: A General Equilibrium Analysis. Internat. Econ. Rev. Vol. 41. № 1.

Chong, A. and Calderon C. (2000). Causality and feedback between institutional measures and economic growth //Economics and Politics, , V.12, 201–24.

Dewatripont M., G. Roland (1995). The Design of Reform Package under Uncertainty. AER, 85, No. 5,1207— 1223.

Djankov S. (1999). Ownership Structure and Enterprise Restructuring in Six Newly Independent States. Comp. Econ. St. XXXXI, 1: 75-95, Spring.

Estrin S., J. Hanousek, E. Kosenda, J. Svejnar (2007). Effects of Privatization and Ownership in Transition Economies.

Gelb A., A. L. Hillman, and H. W. Ursprung (1996). Rents and the Transition. Background Paper, World Bank Development Report. 40 pp.

Hellman, J.S. (1998). Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions. World Politics, January, v.50, 203-234.

Hellman, J. and M.Schankerman. (2000). Intervention, Corruption and Capture. The nexus between enterprises and the state. Economics of Transition, vol.8(3), 545-576.

Jones D. C., (1998).The Economic Effects of Privatization: Evidence from a Russian Panel. Comp. Econ. St. XXXX, 2: 75-102, Summer.

Kornai J. (1994). Transformational Recession: the Main Causes. Journal of Comparative Economics, v. 19, N.1.

Kornai J., Bo Rothstein, S. Rose-Ackerman (eds.)(2004). Creating Social Trust in Post- Socialist Transition. N.Y.: Palgrave Macmillan.

Lambert-Mogiliansky, A., Sonin, K., and Zhuravskaya, E. (2000). Political Capture of Bancruptcy in Transition. RECEP, Preprint, March 1, 2000.

La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer. (1998). Corporate Ownership Around The World. NBER Working Paper Series. Working Paper 6625.

Lau, B.H., Yingyi Qian, and G.Roland (2000). Reform without Losers: An Interpretation of China's Dual-Track Approach to Transition». Journal of Political Economy, 108(1), 120-143.

Lavigne, M. (2000). Introduction — Structural Transformation, Opening Up and Catching Up in Vietnam. Comparative Economic Studies, v. XLII, N. 4, 1-5.

Li D. (1998). Changing Incentives of the Chinese Bureaucracy. AEA Papers and Proceedings. Vol.88, No. 2, 393-403.

McDonnell, B.H. (2004). Lessons from the Rise and (Possible) Fall of Chinese Township-Village Enterprises. Univ. of Minnesota, Law School, Public Law and Legal Theory Research, Paper Series, Research Paper No. 03-13, 59 pp.

Nelson R., S. Winter.(1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge: Harvard U.Press.

Persson, T., G. Tabellini (2000). Political Economics. Explaining Economic Policy. Cambridg, Mass., The MIT Press. Ch.13.

Popov V. (2006). Shock Therapy versus Gradualism Reconsidered: Lessons from Transition Economies after 15 Years of Reforms. TIGER Working paper No. 82.

Qian, Y. (1999). The Process of China's Market Transition (1978-1998): The Evolutionary, Historical, and comparative Perspectives. Journal of Institutional and Theoretical Economics symposium on «Big-Bang Transformation of Economic Systems as Challenge to New Institutional Economics», June 9-11, 1999, Wallerfangen/Saar, Germany, 34 pp.

Qian, Y. (2003). How Reform Worked in China. In: D. Rodrik (ed.), In Search of Prosperity: Analytic Narratives on Economic Growth, Princeton University Press, 297-333.

Rodrik D. (1996). Understanding Economic Policy Reform// Journal of Economic Literature, vol. XXXIV, 9-41.

Rodrik, D. (2004). Industrial Policy for the Twenty — First Century, KSG Faculty Research Working Paper, 04-047, Harvard University, 56 pp.

Roland G. (2000). Transition and Economics. Politics, Markets and Firms. Cambridge, Mass.: MIT Press.

Shleifer A. (1997). Government in Transition. European Economic Review, v.41, 385- 410.

Stiglitz J. (1998). Distinguished Lecture on Economics in Government. The Private Uses of Public Interests: Incentives and Institutions. Journal of Economic Perspectives, vol.12, No. 2, 3-22.

Stiglitz J.(2000а). Capital Market Liberalization, Economic Growth, and Instability. World Development, Volume 28 (6) , pp. 1075 — 1086.

Stiglitz J. (2000b).Scan globally, reinvent locally: knowledge infrastructure and the localization of knowledge. In: Diane Stone (ed.) Banking on Knowledge. The Genesis of the Global Development Network, 24 — 43.

Weitzman, M., C. Hu (1994). Chinese township village enterprises as vague defined cooperatives. Journal of Comparative Economics 18 (2), 121-145.

World Bank (2004). Russia: Fiscal Costs of Structural Reforms. Report No. 30741-Ru.

Yarrow G., P. Jasinski (eds.) (1996). Privatization. Critical Perspectives on the World Economy. Vol. 1-4 . London: Routledge.