The Autonomy of sector-specific regulation – Is It still worth protecting? further thoughts on the parallel application of competition law and regulatory instruments

Stawicki, Aleksander (2011): The Autonomy of sector-specific regulation – Is It still worth protecting? further thoughts on the parallel application of competition law and regulatory instruments. Published in: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies , Vol. 2011 V, (2011): pp. 115-133.

Abstract

This article sets out to contribute to the on-going discussion regarding the relationship between competition law and sector-specific regulation, as well as the parallel application of competition law and regulatory instruments. Thus, this article attempts to provide a systematic outline of arguments which are conclusive for the proposition that sector-specific regulation must remain fully autonomous, while taking a critical stance with respect to the views of both the Supreme Court and academic lawyers who advocate the supremacy of competition law.

• Item Type: MPRA Paper
• Language: English
• Keywords: abuse of dominant position, sector-specific regulation
• Subjects: K - Law and Economics > K2 - Regulation and Business Law > K21 - Antitrust Law

References

Baehr J., Stawicki A., ‘Prawo energetyczne jako lex specialis w stosunku do przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów’ [Energy Law as a lex specialis in relation to Competition and Consumer Protection Act], [in:] C. Banasiński (ed.), Prawo konkurencji – stan obecny oraz przewidywane kierunki zmian [Competition law – its current state and foreseeable directions of changes], Warszawa 2006.

Baehr J., Stawicki A., ‘Rozważania wokół równoległego stosowania prawa konkurencji i instrumentów regulacyjnych’ [Considerations on a concurrent application of competition law and regulatory instruments], [in:] C. Banasiński (ed.), Prawo konkurencji – stan obecny oraz przewidywane kierunki zmian [Competition law – its current state and foreseeable directions of changes], Warszawa 2006.

Banasiński C., ‘Równoległe stosowanie prawa konkurencji i instrumentów regulacyjnych w Polsce (na przykładzie telekomunikacji i energetyki)’ [Concurrent application of competition and regulatory instruments in Poland (on the example of the telecommunications and energy sectors)], [in:] C. Banasiński (ed.), Prawo konkurencji – stan obecny oraz przewidywane kierunki zmian [Competition law – its current state and foreseeable directions of changes], Warszawa 2006.

Böge U., ‘Nadzór konkurencji i regulacja sektorowa: podział ról i kooperacja’ [Supervision on competition and sector-specific regulation: a division of roles and co-operation], [in:] C. Banasiński (ed.), Prawo konkurencji – stan obecny oraz przewidywane kierunki zmian [Competition law – its current state and forseeable directions of changes], Warszawa 2006.

Geradin D., O’Donoghue R., ‘The Concurrent Application of Competition Law and Regulation: the Case of Margin Squeeze Abuses in the Telecommunications Sector’ (2005) 4 The Global Competition Law Centre Working Papers Series.

Lissoń P., ‘Kompetencje organu antymonopolowego a kompetencje organów regulacyjnych w Polsce’ [Competences of competition body and competences of regulatory bodies in Poland], [in]: C. Banasiński [ed.], Aktualne problemy polskiego i europejskiego prawa ochrony konkurencji [Current problems of Polish and European competition law], Warszawa 2006.

Majcher J., ‘Dostęp do urządzeń kluczowych w niezależnych regulacjach sektorowych’ [‘Access to essential facilities in independent sector-specific regulations’] (2004) 3 Problemy Zarządzania.

Petit N., ‘Circumscribing the Scope of EC Competition Law in Network Industries? A Comparative Approach to the US Supreme Court Ruling in the Trinko Case’ (2004) 5(3–4) Journal of Network Industries.

Petit N., ‘The Proliferation of National Regulatory Authorities alongside Competition Authorities: A Source of Jurisdictional Confusion’ (2004) 2 GCLC Working Paper. Sieradzka M., ‘Praktyczne problemy rozgraniczenia kompetencji pomiędzy Prezesem UOKiK oraz Prezesem URE na podstawie art. 8 PrEnerg’ [Practical problems in dividing the competences between the UOKiK President and URE President on the basis of Article 8 of Energy Law] (2009) 9 Monitor Prawniczy.

Skoczny T., ‘Ochrona konkurencji a prokonkurencyjna regulacja sektorowa’ [‘Competition protection and procompetitve sector-specific regulation’] (2004) 3 Problemy Zarządzania.

Szablewski A., ‘Strukturalny aspekt regulacji prokonkurencyjnej w elektroenergetyce’ [Structural aspect of procompetitive regulation in the electricity sector] (2008) 1 Problemy Zarządzania.

Szydło M., ‘Regulacja sektorowa a ogólne prawo antymonopolowe’ [Sector-specific regulation and general antitrust law] (2008) 1 Problemy Zarządzania.

Szydło M., ‘Stosowanie przez przedsiębiorstwo energetyczne cen w oparciu o taryfę zatwierdzoną przez Prezesa URE a zarzut naruszenia ogólnego prawa antymonopolowego’ [Application by an energy undertaking of prices on the basis of tariffs authorized by the URE President and a claim of infringing general antitrust law] (2009) 9 Monitor Prawniczy.

Szydło M., Prawo konkurencji a regulacja sektorowa [Competition law and sector-specific regulation], Warszawa 2010.

Veljanovski C., ‘Margin Squeezes in Telecoms’ (2008) 36 Intermedia.