КОНЦЕПЦІЯ ОЦІНКИ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ БІЗНЕСУ

Филиппова, Ірина and Сумцов, Віктор (2012): КОНЦЕПЦІЯ ОЦІНКИ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ БІЗНЕСУ. Published in: ВІСНИК СХІДНОУКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ імені Володимира Даля No. 2 (173) (2012): pp. 155-163.

Abstract

Social responsibility is not only the sphere of ethics, philosophy or moral, because the harm caused by the socially irresponsible conduct has fully material expression. Social responsibility implies hard limitations of process of stock accumulation, that is impossible without the mechanisms of compulsion. In such context only the institute of social responsibility makes sense as the aggregate of quantitative criteria (norms) and mechanisms providing their observance. The effective institute of social control is the obligatory condition of forming the institute of social responsibility.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Conception of evaluation of the business’s social responsibility
• Language: Ukrainian
• Keywords: Social responsibility, social control, factors of production, institutes, society, business.
• Subjects: B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B4 - Economic Methodology > B41 - Economic Methodology; P - Economic Systems > P3 - Socialist Institutions and Their Transitions > P37 - Legal Institutions ; Illegal Behavior; Z - Other Special Topics > Z1 - Cultural Economics ; Economic Sociology ; Economic Anthropology > Z13 - Economic Sociology ; Economic Anthropology ; Social and Economic Stratification

References

1. Балацкий Е. Социальные инвестиции компаний: закономерности и парадоксы / Е. Балацкий // «Экономист». ― 2005. ― № 1. ― С. 64–80. 2. Корпоративная социальная ответственность. Экспертная оценка и практика в Украине. ― К.: ТЭФ ОЛБИ, 2008. ― 160 с. 3. Котлер Ф. Корпоративна соціальна відповідальність. Як зробити якомога більше добра для вашої компанії та суспільства : пер. з англ. / Ф. Котлер, Н. Лі. ― К.: Стандарт, 2005. ― 302 с. 4. Лазоренко О.К. Корпоративна соціальна відповідальність в Україні: експертна думка / О.К. Лазоренко. ― Стилос, 2007. ― 152 с. 5. Моложанова Е. Г. Показатели опасности содержания пестицидов в почве [Елект- ронний ресурс] / Е. Г. Моложанова // Збірка тез допов. наук.-практ. конференції. – – [вип. 2]. –– К. : Институт экогигиены и токсикологии им. Л.И. Медведя, 1999. –– Режим доступу: http://www.health.gov.ua/Publ/conf.nsf/dzbors3/148370412. –– Дата доступу: груд. 2009. –– Назва з екрана. 6. Нехода Е.В. Влияние социальной ответственности бизнеса на развитие трудо- вых отношений / Е.В. Нехода // «Экономист». ― 2008. ― № 1. ― С. 64–80. 7. Парсонс Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. ― М.: «Экономика», 1997. ― 230 с. 8. Рамазанов А. Концепция корпоративной социальной ответственности / А. Рама- занов // Проблемы теории и практики управления. ― 2007. ― № 12. ― С. 38–46. 9. Филиппова І.Г. Інституціональна пастка: моделювання ринку праці в України / Филиппова І.Г., Балахнін Г.С. // Формування ринкової економіки: збірник наукових праць. — Спец. випуск: у 3 т. — Т. 3. — К.: КНЕУ, 2010. — С. 369–377. 10. Шумська С.С. Національне багатство: методологічні підходи та оцінки по Україні // Економічна теорія. ― № 4. ― 2006. ― С. 62–76.