Odkrywkowa kopalnia węgla brunatnego i elektrownia jako bilateralny monopol w ujęciu klasycznym

Jurdziak, Leszek (2006): Odkrywkowa kopalnia węgla brunatnego i elektrownia jako bilateralny monopol w ujęciu klasycznym. Published in: Górnictwo i Geologia VII , Vol. Seria:, No. Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej Nr 106 (2004)

Abstract

Opencast lignite mine and power plant as a bilateral monopoly in classical solution

Based on example of opencast lignite mine and power plant operating on liberalized energy market the classical solution maximizing joint profits of bilateral monopoly has been presented. The graphic solution of finding the optimal quantity of coal production and contract curve has been presented based on demand, marginal revenue and cost curves. The advantage of vertical integration has been shown as well as alternative possibility of finding optimal solution using formula price contracts with agreed profit division. The need of further adaptation of presented classical bilateral model and its solution has been stressed in order to take into account restrictions imposed by the fact that one side of bilateral monopoly is an opencast mine exploiting unique lignite deposit. Usage of mining optimization programs has been proposed to determine supply of coal and cost curves.

• Item Type: MPRA Paper
• Language: Polish
• Keywords: bilateral monopoly; open pit optimisation; lignite price; contract curve; price negotiation
• Subjects: L - Industrial Organization > L1 - Market Structure, Firm Strategy, and Market Performance > L11 - Production, Pricing, and Market Structure ; Size Distribution of Firms; L - Industrial Organization > L7 - Industry Studies: Primary Products and Construction > L72 - Mining, Extraction, and Refining: Other Nonrenewable Resources; D - Microeconomics > D4 - Market Structure, Pricing, and Design > D43 - Oligopoly and Other Forms of Market Imperfection; L - Industrial Organization > L1 - Market Structure, Firm Strategy, and Market Performance > L14 - Transactional Relationships ; Contracts and Reputation ; Networks

References

1. Blair R.D., Kaserman D.L., 1987, A Note on Bilateral Monopoly and Formula Price Contracts. The American Economic Review; June 1987/ 77;3. 2. Blair R.D., Kaserman D.L., Romano R.E., 1989, A Pedagogical Treatment of Bilateral Monopoly, Southern Economical Journal 55 (4). 3. Bowley A.L., 1928, On Bilateral Monopoly. Economic Journal, XXXVIII December. 4. Friedman D.D., 1986, Price Theory. South-Western Publishing Co. Cincinnati, Ohio. 5. Jurdziak L., 1999, Wartość bieżąca netto w projektowaniu kopalń odkrywkowych - możliwości programu MaxiPit i NPV Scheduler. Materiały konferencyjne "Ekonomika, Organizacja i Zarządzanie w Górnictwie '99", Ustroń-Jaszowiec. 6. Jurdziak L., 2000, Uwzględnienie ryzyka zmiany ceny surowców przy sporządzaniu optymalnego harmonogramu rozwoju kopalni i ocenie jej opłacalności, Konferencja „Zarządzanie ryzykiem finansowym”, Wrocław. 7. Jurdziak L., Kawalec W., 2003, Analiza wrażliwości wielkości i parametrów wyrobiska docelowego kopalni węgla brunatnego na zmianę ceny bazowej węgla. Górnictwo i Geologia VII, Wrocław (złożony). 8. Jurdziak L., 2003, O potrzebie szczegółowego sterowania jakością węgla brunatnego na zliberalizowanym rynku energii – propozycja utworzenia modelu bilateralnego monopolu: kopalnia -elektrownia. Górnictwie Odkrywkowe(złożone). 9. Owen G., 1975, Teoria gier. PWN Warszawa. 10. Simon H., 1996, Zarządzanie cenami. Wydawnictwo Naukowe PWN. Warszawa.