Écologie Politique vs Écologie Industrielle : Synergie des Fonctionnalités et Altérité des Stratégies Utiles à leurs Pilotages

Dhaoui, Iyad (2014): Écologie Politique vs Écologie Industrielle : Synergie des Fonctionnalités et Altérité des Stratégies Utiles à leurs Pilotages.

Abstract

The awareness of the scope of the environmental problems of the planet has gone global since the United Nations Conference on the Human Environment held in Stockholm in 1972. Furthermore, analyzes of economy and ecology were deeply renewed in recent years. They are likely to provide practical answers to the problems raised by the sustainable development. In this perspective, there are different strategies to achieve this goal. The economic literature shows the existence of two socio-organizational alternative approaches supposed help meet this requirement for sustainable development. The purpose of this article is to clarify the concept of sustainable development in particular in terms of looking at these two schools of thought. The first approach is that of industrial ecology (IE) that can be presented as a new practice of environmental management (Dannequin, Diemer, 2009). Proponents of industrial ecology indicated that it intended to give operational content to the concept of sustainable development. However, industrial ecology cannot alone meet the demands of sustainable development. Indeed, today there is a series of huge disappointments. Thus, political ecology (EP) is embodied in analyzes and practices in various fields. This current is more difficult to define, since it does not appear as such. However, we note that the study of these two approaches, such as a comparative approach is not clearly detailed or explained. So the aim of this paper is to shed light on the one hand, the similarities between these two approaches; and the points of the other differences. Similarly, we will attempt to find out what is the most concordant approach to sustainable development.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Political Ecology vs Industrial Ecology: Features' Synergy and Otherness of Strategies Useful to their Pilotages
• Language: French
• Keywords: Industrial ecology; Political ecology; Sustainable development; Ecosystem, Socio-economic structures.
• Subjects: L - Industrial Organization > L2 - Firm Objectives, Organization, and Behavior > L23 - Organization of Production; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q0 - General > Q01 - Sustainable Development; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q5 - Environmental Economics > Q57 - Ecological Economics: Ecosystem Services ; Biodiversity Conservation ; Bioeconomics ; Industrial Ecology

References

1. Bidet M.J., 2001, Les implications politiques de l’écologie, Mémoire de maîtise de philosophie, Université de Paris X Nanterre.

2. Blais F., Filion M., 2001, De l’éthique environnementale à l’écologie politique Apories et limites de l’éthique environnementale, Philosophiques, Vol. 28, n°2, pp. 255-280.

3. Boons F, Roome N., 2001, Industrial ecology as a cultural phenomenon: on objectivity as a normative position. Journal of Industrial Ecology, 4:49-54. 4. Bourg D., Rayssac G.L., 2006, Le développement durable, Gallimard.

5. Brunel S., 2004, Le développement durable, PUF.

6. Chartier D, Deléage J.P, 2010, Mise à jour des écologies politiques pour une politique de l’anthropogène, Ecologie & Politique, n°40.

7. Daly H., 1990, Toward Some Operational Principles of Sustainable Development, Ecological Economics, 2, 1-6.

8. Dannequin F., Diemer A., Vivien F.D., 1998, Thermodynamique, biologie et économie chez Georgescù-Roegen, Colloque de Reims, journées Hermès,7 décembre, 8 p.

9. Desguerriers G., Gaudray C. et Mourlane D., 2012, Comprendre l’écologie politique : pourquoi est-elle nécessairement républicaine et révolutionnaire, www.ufal.org/livres, 2012.

10. Diemer A., 2005, Le Développement Durable vu par les économistes, Journées « Culture, Economie et Développement durable », IUFM Auvergne, 13 p.

11. Diemer A., 2012, Développement durable et écologie industrielle : quelle formation pour les ingénieurs ?, Xèmes Journées internationales de technologie, «Former des ingénieurs, des techniciens et des cadres pour un développement durable : Bilan et perspectives», Ouagadougou, Burkina Faso, 12 - 14 avril 2012.

12. Diemer A., Labrune S., 2007, L’écologie industrielle : quand l’écosystème industriel devient un vecteur du développement durable, Revue Développement Durable et Territoires Fragiles, octobre, p. 1-23.

13. Diemer A., Dannequin F., 2009, Le capitalisme dématérialisé comme développement durable, in Laperche B., Crétieneau A, Uzinidis D.

14. Ehrenfeld J.R., 2004, Can Industrial Ecology be the ‘Science of sustainability, Journal of Industrial Ecology, vol 8, n°1-2, p. 1-3.

15. Erkman S., 1994, Ecologie industrielle, métabolisme industriel et société d’utilisation, Genève, FPH.

16. Erkman S., 1998, Vers une écologie industrielle, Paris, Ed. Charles Léopold Mayer – La librairie FPH.

17. Erkman, S., 2006, Ecologie industrielle, métabolisme industriel et société ... durable dans une société hyper-industrielle, Paris, Éditions Charles Leopold Mayer, 2006.

18. Frosch R., 1995, L’écologie industrielle du XXe siècle , Pour la science, 217, p. 148-151Graedel T.E., 1996, On the Concept of Industrial Ecology, Annu. Rev. Energy Environ., 21, pp. 69-98.

19. Frosch R.A, Gallopoulos N.E., 1989, Strategies for Manufacturing, Scientific American, vol 261, Special Issue «Managing Planet Earth », September, p. 144 – 152). Traduction française «Des strategies industrielles viables », Pour la Science, n°145, novembre 1989, p. 106 – 115.

20. Georgescu-Roegen N., 1978, Mechanistic dogma and economics, British review of economic issues, 2.

21. Georgescu-Roegen N., 1993, Bioéconomie et Biosphère, Silence, Lyon, avril 1993, no 164, p. 4-14.

22. Giblin B., 2001, De l’écologie à l’écologie politique : l’enjeu du pouvoir de la nécessité de savoir penser l’espace, La Découverte, Hérodote, n°100, pp 13-31.

23. Gorz A., 1978, Ecologie et politique, Paris, Ed. du Seuil.

24. Gorz A., 1988, Métamorphoses du travail. Quête de sens, Paris,

25. Illich I., 1973, La convivialité, trad. fse, Paris, Ed. du Seuil.

26. Illich I., 1975, Némésis médicale, trad. fse, Paris, Ed. du Seuil.

27. Isenmann R., 2003, Industrial ecology: shedding more light on its perspective of understanding nature as a model, Sustainable Development, 11:143-58.

28. Lifset, R., 1998, Making Connections, Journal of Industrial Ecology, 2: 1–3. doi: 10.1162/jiec.1998.

29. Lipietz A., 2003, Qu’est-ce que l’écologie politique ? La Grande transformation du XXIe siècle, La Découverte.

30. Nasr S. H., 1978, L’Homme face à la Nature. La crise spirituelle de l’homme moderne, Buchet et Chastel, Paris, 168 p.

31. Ost F., Adriaens A., 1993, Les lois des hommes et de la nature, Écologie et Politique, n° 8.

32. Ouatara I., Vanderlinden J.P., 2010, L’écologie industrielle : une approche écosystématique pour le développement durable, pp 203-210.

33. Schulze, PC, Frosch, RA, Risser, P.G., 1996, Overview and Perspectives, in PCSchulze (ed) Engineering Within Ecological Constraints, National Academy of Engineering, Nnational Academy Press, p.1.

34. Swartenbroekx B., 2009, La régulation du capitalisme vue par l’écologie politique : qu’est-ce qu’une économie verte, Etopia, Economie et Ecologie, pp. 143-158.

35. Tranchant C., Vasseur L., Ouattara I. et Vanderlinden J. P., 2004, L’écologie industrielle : une approche écosystémique pour le développement durable, Actes du colloque « Développement durable : leçons et perspectives », 1er au 4 juin 2004 (www.francophonie-durable.org/ documents/colloque-ouaga-a3-tranchant.pdf).

36. Ulrich Beck, 1992, Risk society : towards a new modernity, Sage Publications Ltd, London

37. Vatimbella A., 1992, Le capitalisme vert, Paris, Syros.

38. Vivien F.D., Dannequin F., Diemer A., Petit R., 2000, La nature comme modèle ? écologie industrielle et développement durable, Cahier du CERAS, « Nature, Culture et Economie », n° 38, mai 2000, Université de Reims, pp. 63 – 75.

39. Wells P., Orsato R.J., 2005, Redesigning the Industrial Ecology of the Automobile, Journal of Industrial Ecology, vol 9, n°3, p. 15-30.

40. Zin Jean, 2006, L’écologie politique à l’ère de l’information, l’imprimerie Laballery 58502 Clamecy.