Durán Lima, José Elías and De Miguel, Carlos J. and Schushny, Andrés (2006): Los acuerdos comerciales de Colombia, Ecuador y Perú con los Estados Unidos: efectos sobre el comercio, la producción y el bienestar. Published in: CEPAL Review , Vol. No. 91, No. 978-92-1-121635-6 (April 2007): pp. 67-94.
Preview |
PDF
MPRA_paper_10873.pdf Download (367kB) | Preview |
Abstract
The Computable General Equilibrium model, based on the Global Trade Analysis Project (GTAP) model, is used to evaluate the impact of separate bilateral free trade agreements by Colombia, Ecuador and Peru with the United States of America (USA). As the Andean Trade Promotion and Drug Eradication Act (ATPDEA) is to expire shortly, a number of different scenarios have been analyzed: full liberalization, liberalization excluding sensitive products and non-conclusion of agreements. Signature of the agreements would lead to a widespread increase in trade among the negotiating countries to the detriment of their Andean partners. While the effects on welfare would benefit only the United States and Peru, from the capital accumulation standpoint they are clearly positive for all countries. Research shows that, while these agreements would not be enough on their own to trigger a process of sustained development, an active economic and social policy could usefully tap their potential.
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Los acuerdos comerciales de Colombia, Ecuador y Perú con los Estados Unidos: efectos sobre el comercio, la producción y el bienestar |
English Title: | Trade agreements by Colombia, Ecuador and Peru with the United States: effects on trade, production and welfare |
Language: | Spanish |
Keywords: | Treaties, Free trade, Trade negotiations, Social welfare, Economic analysis, Andean region, United States |
Subjects: | R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics > R1 - General Regional Economics > R13 - General Equilibrium and Welfare Economic Analysis of Regional Economies F - International Economics > F1 - Trade > F13 - Trade Policy ; International Trade Organizations C - Mathematical and Quantitative Methods > C6 - Mathematical Methods ; Programming Models ; Mathematical and Simulation Modeling > C68 - Computable General Equilibrium Models |
Item ID: | 10873 |
Depositing User: | Elías Durán Lima |
Date Deposited: | 03 Oct 2008 06:58 |
Last Modified: | 03 Oct 2019 11:53 |
References: | Aladi (Asociación Latinoamericana de Integración) (2004): Impacto del ALCA sobre la economía de los países miembros de la ALADI: un análisis de equilibrio general, aladi/sec/dt 457,Montevideo, 8 de marzo. Argüello, R. (2004): An Exploratory Assessment of the Potential Impact of the Free Trade Area of the Americas on the Andean Community, serie Documentos borradores de investigación, N° 46, Bogotá, D.C., Universidad del Rosario. Argüello, R. y E. Valenzuela (2005): Market Access in the Western Hemisphere: Implications for the Andean Community, serie Documentos borradores de investigación, N° 68, Bogotá, D.C., Universidad del Rosario. Armington, P.S. (1969): The Geographic Pattern of Trade and the Effects of Price Changes, International Monetary Fund Staff Papers, vol. 16, N° 2, Washington, D.C., Fondo Monetario Internacional. Baldwin, R.E. y A.J. Venables (1995): Regional economic integration, en G.M. Grossman y K. Rogoff (comps.), Handbook of International Economics, vol. III, Amsterdam, Elsevier. Botero, J. (2005): Estimación del impacto sobre el empleo de los tratados de libre comercio en Colombia: análisis de equilibrio general computable, serie Estudios y perspectivas, No 8, LC/L.2366-P, Bogotá, D.C., Oficina de la cepal en Bogotá, julio. Publicación de las Naciones Unidas, N° de venta: S.05. II.G.105. Disponible en http://www.eclac.cl/publicaciones /colombia/6/lcl2366p/seriecol8-g-es.pdf CAF (Corporación Andina de Fomento) (2005): América Latina en el comercio global. Ganando mercado, Bogotá, D.C., División de Estudios Económicos, Vicepresidencia de Estrategias de Desarrollo, noviembre. Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (2005): The Impact of the Andean Trade Preference Act. Eleventh Report 2004, Investigation No 332-352 (Publication 3803), Washington, d.c., septiembre. __________ (2006): 2006 Trade Policy Agenda and 2005 Annual Report of the President of the United States on the Trade Agreements Program, Washington, d.c. marzo. Comunidad Andina (2005): Evaluación de las posibles implicaciones para Ecuador de la no suscripción del Tratado de Libre Comercio con EE.UU., documento informativo, sg/di 709, Lima, 3 de marzo. Cuadra, C.G. y D. Florián (2005): Impacto de los procesos de integración latinoamericanos a partir de un modelo multirregional de equilibrio general computable, Perspectivas: análisis de temas críticos para el desarrollo sostenible, Lima, Corporación Andina de Fomento (caf), vol. 3, N° 1, julio. DeRosa, Dean A. y J.P. Gilbert (2004): Technical appendix: quantitative estimates of the economics of U.S. bilateral free trade agreements, en J. Schoot, Free Trade Agreements. US Strategies and Priorities, Washington, D.C., Institute for International Economics. Diao, X. y A. Somwaru (2001): A dynamic evaluation of a free trade area of the Americas: an intertemporal global general equilibrium model, Journal of Economic Integration, 16. Diao, X., E. Diaz-Bonilla, S. Robinson (2002): Escenarios de integración regional en las Américas, Integración y comercio, año 6, Nº 17, julio-diciembre, Washington, d.c., Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe (intal). Dimaranan, B.V. y R.A. McDougall (comps.) (2005): Global Trade, Assistance, and Production: The gtap 6 Data Base, West Lafayette, Center for Global Trade Analysis, Purdue University. Disponible en https://www.gtap.agecon. purdue.edu/databases/ v6/v6_doco.asp. Durán Lima, J. y R. Maldonado (2005): América Latina y el Caribe: la integración regional en la hora de las definiciones, serie Comercio internacional, No 62, LC/L.2464-P, Santiago de Chile. Publicación de las Naciones Unidas, N° de venta: S.05. II.G.200. Disponible en http://www.eclac.cl/publicaciones/Comercio/4/lcl2454P/lcl2454e.pdf Durán, J., C. de Miguel y A. Schuschny (2006): Acuerdos de librecomercio entre los países andinos y los eeuu ¿cuánto se puede esperar de ellos?, serie Comercio internacional, N° 77, Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepal). François, J. y B. McDonald (1996): Trade Liberation and Capital Accumulation in the gtap Model, gtap Technical Paper, No 7,West Lafayette, julio. Disponible en https://www.gtap.agecon. purdue.edu/resources/res_display. asp?RecordID=310 Harrison, W.J. y K.R. Pearson (1996): Computing solutions for large general equilibrium models using gempack, Computational Economics, vol. 9, N° 2, agosto. Hertel, T. (comp.) (1997): Global Trade Analysis: Modeling and Applications, Nueva York, Cambridge University Press. Hinojosa-Ojeda, R., J.D. Lewis y S. Robinson (1997): Convergence and Divergence between nafta, Chile, and mercosur: Overcoming Dilemmas of North and South American Economic Integration, Working Paper Series, N° 219, Washington, D.C., Banco Interamericano de Desarrollo, mayo. Light, M. (2003): Acuerdo de Libre Comercio de las Américas: impactos económicos en la Comunidad Andina, Lima, Secretaría de la Comunidad Andina, septiembre. Malcolm, G. (1998): Adjusting Tax Rates in the gtap Data Base, gtap Technical Paper, N° 12, West Lafayette, septiembre. Disponible en htttps://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/res_display. asp?RecordID=315 Monteagudo, J., L. Rojas y otros (2004): The New Challenges of the Regional Trade Agenda for the Andean Countries, documento presentado en la séptima Annual Conference on Global Economic Analysis (17 al 19 de junio), Washington, D.C. Disponible en https://www.gtap.agecon.purdue.edu/ resources/ download/1853.pdf Morales, C., S. Parada y M. Torres (2005): Los impactos diferenciados del Tratado de Libre Comercio Ecuador-Estados Unidos de Norte América sobre la agricultura del Ecuador, en A. Barrantes y L. Fernández (comps.), alca: efectos sobre el sector agrícola en las economías latinoamericanas, Recife, Editora Universitária ufpe. Rosales, O., J. Durán y S. Sáez (2006): Recent Trends in Latin American Integration: An Overview, Texas, Baylor University, por aparecer. Schuschny, A., J. Durán y C. de Miguel (2007): El modelo gtap y las preferencias arancelarias en América Latina y el Caribe: reconciliando su año base con la evolución reciente de la agenda de liberalización regional, Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepal), por aparecer. Sepúlveda, C. (2005): Metodologías aplicables para un análisis sobre impactos comerciales de un tratado de libre comercio entre los países miembros de la Comunidad Andina de Naciones (can) y los EEUU, Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepal), inédito. USITC (United States International Trade Commission) (2006): 2006 Trade Policy Agenda and 2005 Annual Report of the President of the United States on the Trade Agreement Program, marzo. USITC (2005): The Impact of the Andean Trade Preference act, Eleventh Report 2004, Investigation Nº 332-352 (Publication 3803), septiembre. Walmsley, T.L. (1998): Long-run Simulations with gtap: Illustrative Results from apec Trade Liberalization, gtap Technical Paper, No 9, West Lafayette, marzo. Disponible en https://www.gtap.agecon. |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/10873 |