La ricerca economica in Italia tra pluralismo e monismo: i giovani economisti negli ultimi trent’anni

Birolo, Adriano (2010): La ricerca economica in Italia tra pluralismo e monismo: i giovani economisti negli ultimi trent’anni.

Abstract

Taking as good the famous definition of economics attributed to Viner, “Economics is what economists do”, it is surprising to see how little the history of economics has addressed the matter of what economists actually do, above all outside the USA. The vast mass of data on research output which has recently become readily accessible and arrangeable are allowed in this contribution to put into focus (to sharpen) the Italian “representative” economist, at the first rung of the academic ladder, the “Researcher” (ricercatore), in three subsequent periods over last 30 years, 1984 – 2005. With the aim, on the one hand, to trace out the evolution of the scientific profile from the beginning of the 1980s until the end of the period; on the other hand, to verify whether the progressive internationalisation of the profession, the increasing influence of the Anglo-Saxon way of organising research with the introduction of evaluation criteria taking into account the prominence achieved by publications have effectively modified the subjects and methods of research. An extensive database of publications of three cohorts of young economists at the first step of the academic career has been construded. The publications has been classified on the basis of the research structure in economics prevailing at the edge of the 1980s, thus to outline from the inside the evolution of our research model. The outcome: that research model has lost the most part of his pluralistic peculiarities to close in significantly the monistic Anglo-Saxon model. Not a result unexpected; the novelty to emphasize is that the change appeared not step by step but all of a sudden at the transition from the 1980s to the1990s. The publications of the last cohort don’t do anything but conferm that change. Even whitin this metamorphosis, however, the research model that young researchers currently carry out, shows a specificity of the old one: the prominently role, even in the international comparison, of the History of economic analysis that, just about lone, supports the fleg of the pluralism. Other research areas that were typical of and characterized the Italian research model, also in the international research market, such as, for instance, the critical theories (Sraffian and Post-keynesian) coming from the Cambridge (Uk) tradition, have, almost completely, got out from the hunt territory crossed by the young Italian economists; because, perhaps, they are inclined to believe that an academic carrier as economist cannot be developed smoothly if based on research themes outside the nowadays mainstream.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: The Italian economic research between pluralism and monism: the young economists in the last thirty-year
• Language: Italian
• Keywords: Italian research model in economics, evolution, pluralism, monism
• Subjects: B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B4 - Economic Methodology > B40 - General; B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B0 - General > B00 - General; A - General Economics and Teaching > A1 - General Economics > A10 - General; A - General Economics and Teaching > A1 - General Economics > A14 - Sociology of Economics

References

AA.VV (2004), “Alcune riflessioni sul fare e studiare economia oggi: il contributo di un gruppo di dottorandi”, in <<www.debating.it/Materiali/Articolo_sie_04.pdf>>

Anastasia B., Rullani E. (1982), La nuova periferia industriale: saggio sul modello veneto, Venezia, Arsenale Editrice.

Artoni R. (2004), "La valutazione della ricerca", Economia Politica, vol. 21, No. 3. Artoni R. (2007), “Valutazione della ricerca e pluralismo in economia politica”, Rivista italiana degli economisti, Vol. 12, No. 2.

Artoni R. (2009), La cultura economica e la crisi, Short note n. 3, Università Commerciale Luigi Bocconi, Econpubblica, Centre for Research on the Public Sector.

Bagnasco A., Messori M. (1975), Tendenze dell’economia periferica, Torino, Edizioni Valentino.

Bardhan P. (2003), “Journal Publication in Economics: A View from the Periphery”, Economic Journal, Vol. 113, No. 488.

Becattini G. (1962), Il concetto d'industria e la teoria del valore, Torino, Boringhieri.

Becattini G. (1979), Dal settore industriale al distretto industriale. Alcune considerazioni sull'unita di indagine dell'economia industriale, Bologna, il Mulino.

Becattini G. (a cura di) (1975), Lo sviluppo economico della Toscana con particolare riguardo all'industrializzazione leggera, Firenze, IRPET.

Becattini G. (1989), “From the Industrial 'Sector' to the Industrial 'District': Some Remarks on the Conceptual Foundations of Industrial Economics”, in Goodman, Bamford and Saynor (1989).

Bellanca, N., Raffaelli, T. (a cura di) (1999), “L’economista Doc. Intervista a Giacomo Becattini”, Il Pensiero Economico Italiano, No. 1.

Bellandi, M. (1982), “Il distretto industriale in Alfred Marshall”, L'industria, No 3, ristampato come “The Industrial District in Marshall” in Goodman, Bamford and Saynor (1989).

Birolo A. (2010), “The path of a scholar”, in Birolo, Foley, Kurz, Schefold and Steedman (2010).

Birolo A., Foley D.K., Kurz H.D., Schefold B. and I. Steedman (eds) (2010), Production, Distribution and Trade: Alternative perspectives. Essays in honour of Sergio Parrinello, Milton Park, Abingdon, Oxon, Routledge.

Birolo A., Rosselli A. (2010), “Research standards for young Italian academics: What has changed over the last 30 years?”, CEIS Tor Vergata, Research Paper Series, Vol. 8, Issue 1, No. 161 – February; anche in Birolo, Foley, Kurz, Schefold and Steedman (2010).

Blaug M. (2009), “The Trade-Off between Rigor and Relevance: Sraffian Economics as a Case in Point”, History of Political Economy, Vo. 41, No. 2.

Brusco S. (1975), Sindacato e piccola impresa: strategia del capitale e azione sindacale nel decentramento produttivo, per la FLM di Bergamo; Bari, De Donato.

Brusco S. (1979), Agricoltura ricca e classi sociali, Milano, Feltrinelli.

Brusco S., Giovannetti E., Malagoli W. (1979), La relazione tra dimensione e saggio di sviluppo nelle imprese industriali: una ricerca empirica, Modena, Universita degli studi, Facolta di economia e commercio.

Brusco S. (1989), Piccole imprese e distretti industriali: una raccolta di saggi, Torino, Rosenberg & Sellier.

Casarosa C. (2004), “Gli studi nel Regno Unito della seconda generazione” in Garofalo e Graziani (2004).

Costabile L. (2004), “Il Centro di Specializzazione e Ricerche Economico-Agrarie per il Mezzogiorno e la <<Scuola di Portici>>”, in Garofalo e Graziani (2004).

De Cecco M. (2004), “Sulla convergenza dei sistemi finanziari”, in Bellanca N., Dardi M. e T. Raffaelli (a cura di), Economia senza gabbie. Studi in onore di Giacomo Becattini, Bologna, il Mulino.

Eckaus, R. S. (1955), “Il problema del rapporto tra fattori nelle aree arretrate”, L’Industria, No. 3.

Faucci R. (2009), “Fra storia ed economia: riflessioni sulla storia del pensiero economico in italia”, Rivista Italiana degli Economisti, a. XIV, No. 3.

Fullbrook E. (a cura di) (2003), The Crisis in Economics. The post-autistic economic movement: the first 600 days, London, Routledge.

Galasso G. (2006), “SVIMEZ, Mezzogiorno, un sessantennio di storia italiana”, Rivista economica del Mezzogiorno, a. XX, No. 3-4.

Gandolfo G. (1973), Metodi di dinamica economica, Milano, Isedi. Garofalo G., Graziani A. (a cura di) (2004), La formazione degli economisti in Italia (1950-1975), Bologna, il Mulino.

Gillies D. (2006), “Why Research Assessment Exercises Are a Bad Thing”, Post-autisc economics review, No. 37.

Gillies D. (2008), How Should Research be Organised?, London, College Publications. Goodman E., Bamford J. and P. Saynor (eds) (1989), Small firms and industrial districts in Italy, London and New York, Routledge.

Graziani A. (1998) Lo sviluppo dell’economia italiana, Torino, Bollati-Boringhieri.

Graziani A. (1978), “The Mezzogiorno in the Italian economy”, Cambridge Journal of Economics, Vol. 2, No. 4.

Graziani A. (1978), Teoria economica. Prezzi e distribuzione, Napoli, Esi.Hodgson G. M., Rothman, H. (1999), "The Editors and Authors of Economic Journals: A Case of Institutional Oligopoly?", Economic Journal, Vol. 109, No. 453.

Keynes J. M. (1936), The General Theory of Employments, Interest and Money, London and Basingstoke, Macmillan for Royal Economic Society.

Lee F. S., Harley, S. (1997), " The Case of Economics," Radical Philosophy, No 85.

Lee F. S., Harley, S. (1998), "Peer Review, the Research Assessment Exercise and the Demise of Non-Mainstream Economics," Capital and Class, Vol. 66.

Lipsey R.G. (2001), “Successes and failures in the transformation of economics”, Journal of Economic Methodology, Vol. 8, No. 2.

Marcuzzo M. C., Rosselli A. (2002), “Economics as history of economics: the Italian case in retrospect”, in E.R. Weintraub (ed), The Future of the History of Economics, Annual Supplement, History of Political Economy 34.

Oswald A. J. (2007), “An Examination of the Reliability of Prestigious Scholarly Journals: Evidence and Implications for Decision-Makers”, Economica, Vol. 74, No. 1.

Parrinello S. (2002), “Sraffa's Legacy in Economics: Some Critical Notes”, Metroeconomica, Vol. 53, No. 3.

Pasinetti L. (2002), “Due modi diversi di fare teoria economica. L’influenza recondita della storia”, in Ciocca P. (a cura di), Le vie della storia nell’economia, Bologna, il Mulino.

Pasinetti L., Roncaglia A. (2006), “Le scienze umane in italia: il caso dell’economia politica”, Rivista Italiana degli Economisti, a. XI, No. 3.

Porta P. L. (2004), “Tradizione e innovazione negli studi economici nell’Italia del Novecento”, in Garofalo e Graziani (2004).

Pyke F., Becattini G., and W. Sengenberger, (eds) (1990), Industrial districts and inter-firm co-operation in Italy, Geneva, International Institute for Labour Studies.

Roncaglia A. (2009), Lineamenti di economia politica, Roma-Bari, Laterza.

Rosenstein-Rodan P. (1943), “Problems of Industrialization of Eastern and South- Eastern Europe”, Economic Journal, Vol. 53, No. 210/211.

Rullani E. (1974), “Un'inversione di prospettiva nello studio del decentramento produttivo”, Economia e Politica Industriale, No. 7-8.

Russo M., Natali A. (2008), Sebastiano Brusco e la scuola Italiana di sviluppo locale, Dipartimento di Economia Politica, Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia, Modena, Materiali di discussione \\605\\.

Russo M. (1989), “Technical Change and the Industrial District: The Role of Inter-firm Relations in the Growth and Transformation of Ceramic Tile Production in Italy”, in Goodman, Bamford and Saynor (1989).

Sen A. (2002), “The Science of Give and Take”, New Scientist, No. 2340.

Spaventa L. (1982), “Una svolta a U nella teoria economica”, in Scritti in onore di Innocenzo Gasparini, Milano, Giuffre.

Spaventa L. (2004), “Il Gruppo Cnr per lo studio dei problemi economici della distribuzione, del progresso tecnico e dello sviluppo. Una infrastruttura di formazione e di ricerca”, in Garofalo e Graziani (2004).

Sylos Labini P. (1955), “Un viaggio nel Mezzogiorno”, Il Ponte, gennaio, febbraio e marzo.

Sylos Labini P. (a cura di) (1966), Problemi dell’economia siciliana, Milano, Feltrinelli.

Sylos Labini P. (a cura di) (1973), Prezzi relativi e distribuzione del reddito, Torino, Boringhieri.

Sylos Labini P. (1984), “L’attività svolta nel periodo 1964-1982 dal gruppo di Economia costituito presso il C.N.R.”, Quaderni di storia dell’Economia Politica, No. 2.

Sylos Labini P. (2000), Sottosviluppo. Una strategia di riforme, Roma-Bari, Laterza.

Sylos Labini P. (2002), Il mestiere dell’economista tra analisi teorica e impegno sociale, Milano, Università Milano-Bicocca, Dipartimento di Economia Politica, Working Paper Series, No 52.

Sylos Labini P. (2003), Scritti sul Mezzogiorno (1954-2001), Manduria-Bari-Roma, Piero Lacaita Editore.

Tamberi M. (2007), “Giacomo Becattini: un economista D.O.C.”, Rivista Italiana degli Economisti, a. XII, No. 3.

van Dalen H. P. (2007), “Pluralism in Economics: A Public Good or a Public Bad?” in Groenewegen, J. (ed), Teaching Pluralism in Economics, Cheltenham, U.K., Elgar.

Vianello F. (2008), “Sistemi di imprese. A proposito della nuova raccolta di saggi di Sebastiano Brusco (e della precedente)”, Economia e Lavoro, No. 1.

Zamagni S. (1987), Economia politica. Teoria dei prezzi, dei mercati e della distribuzione, Roma, NIS.