The socio-economic impact of Brexit on India, Pakistan and Sri Lanka in times of Corona

Kohnert, Dirk (2012): The socio-economic impact of Brexit on India, Pakistan and Sri Lanka in times of Corona.

Abstract

ABSTRACT & RÉSUMÉ & ZUSAMMENFASSUNG : Following the Brexit, London endorsed a CANZUK union with its former white settler colonies, Canada, Australia and New Zealand. This was meant as valuable alternative to lost EU-market access. In contrast, non-white former British dominions – whether big (like India, Pakistan) or small (like Sri Lanka) were left on their own. The Indian Government perceived the Brexit vote initially as rather unfortunate because it would increase global instability and a weakening of the West. Indian multinationals like ‘Tata’, however, which had invested heavily in Britain as their gateway to Europe, saw Brexit as economic risk. Later-on, New Delhi realised also eventual policy advantages in Britain leaving the EU. The Brexit impact on Pakistan’s economy remained low so far. However, Islamabad would be well adviced to formulate separate policies for post Brexit Britain and the remaining EU-27. Sri Lanka’s economic and political ties with the UK, on the other hand, are considerably stronger than with any EU country. Annual trade with the UK amounted to over 10 %. Therefore, Brexit impacted negatively on the Sri Lankan economy. Changes to strengthen economic relations with the UK to overcome post Brexit challenges were imperative. As for the COVID-19 pandemic, it soon became in all three countries not just a health emergency but also a social and economic crisis. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RÉSUMÉ : À la suite du Brexit, Londres a approuvé une union CANZUK avec ses anciennes colonies de colons blancs, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Cela se voulait une alternative valable à la perte d'accès au marché de l'UE. En revanche, les anciens dominions britanniques non blancs – qu'ils soient grands (comme l'Inde et le Pakistan) ou petits (comme le Sri Lanka) ont été laissés à eux-mêmes. Le gouvernement indien a d'abord perçu le vote sur le Brexit comme plutôt malheureux car il augmenterait l'instabilité mondiale et un affaiblissement de l'Occident. Cependant, des multinationales indiennes comme « Tata », qui avaient massivement investi en Grande-Bretagne comme porte d'entrée vers l'Europe, ont vu dans le Brexit un risque économique. Plus tard, New Delhi a également réalisé des avantages politiques éventuels en Grande-Bretagne quittant l'UE. L'impact du Brexit sur l'économie pakistanaise est resté faible jusqu'à présent. Cependant, Islamabad serait bien avisé de formuler des politiques distinctes pour la Grande-Bretagne post Brexit et le reste de l'UE-27. Les liens économiques et politiques du Sri Lanka avec le Royaume-Uni, en revanche, sont considérablement plus forts qu'avec n'importe quel pays de l'UE. Le commerce annuel avec le Royaume-Uni s'élevait à plus de 10 %. Par conséquent, le Brexit a eu un impact négatif sur l'économie Sri Lankaise. Des changements visant à renforcer les relations économiques avec le Royaume-Uni pour surmonter les défis post-Brexit étaient impératifs. Quant à la pandémie de COVID-19, elle est rapidement devenue dans les trois pays non seulement une urgence sanitaire mais aussi une crise sociale et économique. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ZUSAMMENFASSUNG : Neben dem Brexit befürwortet London eine CANZUK-Partnerschaft mit seinen ehemaligen weißen Siedlerkolonien Kanada, Australien und Neuseeland. Dies sah London als wertvolle Alternative zum verlorenen EU-Marktzugang. Im Gegensatz dazu wurden nicht-weiße ehemalige britische Herrschaftsgebiete – ob groß (wie Indien und Pakistan) oder klein (wie Sri Lanka) – sich selbst überlassen. Die indische Regierung empfand das Brexit-Votum zunächst als eher unglücklich, weil es die globale Instabilität und eine Schwächung des Westens erhöhen würde. Indische multinationale Konzerne wie „Tata“, die stark in Großbritannien als Tor nach Europa investiert hatten, sahen den Brexit jedoch als wirtschaftliches Risiko. Später erkannte Neu-Delhi auch eventuelle politische Vorteile beim Austritt Großbritanniens aus der EU. Die Auswirkungen des Brexit auf die pakistanische Wirtschaft blieben bisher gering. Islamabad wäre jedoch gut beraten, eine separate Politik für Großbritannien und die verbleibenden EU-27 nach dem Brexit zu formulieren. Die wirtschaftlichen und politischen Beziehungen Sri Lankas zum Vereinigten Königreich sind dagegen deutlich stärker als zu jedem anderen EU-Land. Der jährliche Außenandel mit Großbritannien betrug über 10 %. Daher wirkte sich der Brexit negativ auf die srilankische Wirtschaft aus. Veränderungen zur Stärkung der Wirtschaftsbeziehungen mit dem Vereinigten Königreich zur Bewältigung der Herausforderungen nach dem Brexit waren zwingend erforderlich. Die COVID-19-Pandemie entwickelte sich in allen drei Ländern schnell von einem Gesundheitsnotstand zu einer sozialen und wirtschaftlichen Krise.

• Item Type: MPRA Paper
• Language: English
• Keywords: Brexit, COVID-19-pandemic, Corona, economic growth, India, Pakistan, Sri Lanka, United Kingdom, international trade, free trade area, customs union, Anglosphere,
• Subjects: F - International Economics > F1 - Trade > F13 - Trade Policy ; International Trade Organizations; F - International Economics > F1 - Trade > F15 - Economic Integration; F - International Economics > F2 - International Factor Movements and International Business > F22 - International Migration; F - International Economics > F5 - International Relations, National Security, and International Political Economy > F52 - National Security ; Economic Nationalism; F - International Economics > F6 - Economic Impacts of Globalization > F68 - Policy; I - Health, Education, and Welfare > I1 - Health > I14 - Health and Inequality; N - Economic History > N1 - Macroeconomics and Monetary Economics ; Industrial Structure ; Growth ; Fluctuations > N15 - Asia including Middle East; N - Economic History > N4 - Government, War, Law, International Relations, and Regulation > N40 - General, International, or Comparative; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O2 - Development Planning and Policy > O24 - Trade Policy ; Factor Movement Policy ; Foreign Exchange Policy; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O5 - Economywide Country Studies > O53 - Asia including Middle East; Z - Other Special Topics > Z1 - Cultural Economics ; Economic Sociology ; Economic Anthropology > Z13 - Economic Sociology ; Economic Anthropology ; Social and Economic Stratification

References

Aisha Riaz, M. A., & Fouzia Yasmin (2020). Brexit: An Assessment, Implications, and Strategy for Pakistan. Research Journal of Social Sciences and Economics Review, 1(3), 91-100. https://doi.org/10.36902/rjsser-vol1-iss3-2020(91-100)

Dhananjay Tripathi (2021): Evaluating Brexit Implications for India’s Relations with the EU and the UK. International Studies, April, 30, 2021 https://doi.org/10.1177/00208817211011361 , Volume: 58 issue: 2, pp. 234-247

Datta, Kanika (2017): Britain finally discovers how the Raj hurt India. Rediff.com News, November 26, 2017

Fereira, Francisco H. G. (2021): Inequality in the Time of COVID-19. Finance & Development, IMF, June 2021: 20-23

Giles, Chris (2021): Covid pandemic masks Brexit impact on UK economy. London: Financial Times (FT), July 1, 2021

Gu, J. & Chua, P.F. (2020): Sri Lanka Case Study: Investigating Potential for Sri Lanka-China-UK Trilateral Cooperation, Brighton: Institute of Development Studies (IDS)

Kohnert, Dirk (2021) : Brexit and CANZUK : expectations versus realities. BLOG, UK-in-a-Changing-Europe, 8.July 2021

Kohnert, Dirk (2021 a) : The impact of Brexit on Africa. BLOG, UK-in-a-Changing-Europe, 10 June 2021

Meo, M. S. et al (2020): Addressing the challenges of COVID-19 pandemic outbreak: Pakistan's preparations and response. Public Affairs, early view 16 September 2020; https://doi.org/10.1002/pa.2430

Narayanan, Madhavan (2019): Kashmir crisis: What India can learn from UK’s Brexit catastrophe. the quint, at www.quintdigitalmedia.com, 4 Sep 2019

Rasheed, R., Rizwan, A., Javed, H. et al. (2021): Socio-economic and environmental impacts of COVID-19 pandemic in Pakistan—an integrated analysis. Environ Sci Pollut Res 28, 19926–19943 (2021). https://doi.org/10.1007/s11356-020-12070-7

Roy-Chaudhury, Rahul (2020): The Kashmir factor in UK–India relations. London: International Institute for Strategic Studies (IISS), 6 March 2020

Somaratne, Lasantha (2016): Brexit and the impact on the Sri Lankan economy. Colombo: Daily FT, 1 July 2016

Sullivan, Arthur (2019): India, the EU and the hard realities of a post-Brexit world. Bonn: Deutsche Welle (DW), 18 January 2019

White-Spunner, Barney (2017): Partition: The story of Indian independence and the creation of Pakistan in 1947. New York: ‎ Simon & Schuster )

Wilson, John (2016): India Conquered: Britain's Raj and the Chaos of Empire. New York: Simon & Schuster

Wisidagama,W.D.D.Shevoni (2019): Brexit - Economic Implications for Sri Lanka and the Way Forward. 3rd International Studies Students’ Research Symposium, Department of International Studies, Faculty of Social Sciences, University of Kelaniya.