Post-keynésianisme en France : d’une longue période de croissance contrainte à l’hybridation ?

Charles, Sébastien and Marie, Jonathan (2025): Post-keynésianisme en France : d’une longue période de croissance contrainte à l’hybridation ?

Abstract

This article traces the evolution of the Post-Keynesian school in France since the mid-1970s. Starting out inauspiciously from a Keynesian tradition of little influence, the school’s growth was slowed by strong competition from other schools (both orthodox and heterodox) in a context of limited recruitment of permanent researchers at universities. Despite this, some momentum has been built up in France since 2000s. Today, the French Post-Keynesian school is well structured, internationally integrated, and capable of hybridizing with certain heterodox schools. Nevertheless, the trend remains shaky.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Post-Keynesianism in France: from a long period of constrained growth to hybridization?
• Language: French
• Keywords: Post-Keynesians; France; Heterodoxy
• Subjects: B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B2 - History of Economic Thought since 1925 > B22 - Macroeconomics; B - History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches > B5 - Current Heterodox Approaches > B59 - Other

References

AFEP (2013), Évolution du recrutement des professeurs de sciences économiques depuis 2000. La fin du pluralisme, Étude du conseil d’administration, Mimeo.

Arena, R., Maricic, A. (1988), “Les réactions françaises à la Théorie Générale (1936-1951): la recherche d’une dynamique économique”, Cahiers d’Economie Politique, vol. 14-15, pp. 15-41.

Assous, M., Dutt, A.K. (2013), “Growth and income distribution with the dynamics of power in labour and goods markets”, Cambridge Journal of Economics, vol. 37(6), pp. 1407-1430.

Aujac, H. (1950), “Une hypothèse de travail: l’inflation, conséquence monétaire du comportement des groupes sociaux”, Economie Appliquée, vol.3(2), pp. 280-300.

Barrère, A. (1952), Théorie économique et impulsion keynésienne, Paris: Dalloz.

Barrère, A. (1985), Keynes aujourd’hui: théories et politiques, Paris: Economica.

Barrère, A. (1985-1986), “Price system and money-wage system”, Journal of Post-Keynesian Economics, vol. 8(2), pp. 315-335.

Barrère, A. (1990), Macroéconomie keynésienne, Paris: Dunod.

Bellais, R. (2004), “Post Keynesian theory, technology policy, and long-term growth”, Journal of Post-Keynesian Economics, vol. 26(3), pp. 419-440.

Berr, E., Monvoisin, V. (2023), “Modern post-Keynesian approaches: continuities and ruptures with monetary circuit theory”, Journal of Post-Keynesian Economics, vol. 46(2), pp.359-377.

Berr, E., Monvoisin, V., Ponsot, J.-F. (2018), L’économie post-keynésienne. Histoire, théories et politiques, Paris : Seuil.

Boyer, R. (2011), “Post-keynésiens et régulationnistes: une alternative à la crise de l’économie standard ?”, Revue de la régulation, vol. 10(2).

Boyer, R. (2018), La théorie de la régulation au fil du temps, La Plaine Saint-Denis: Éditions des maisons des sciences de l’homme associées.

Cartelier, J. (1995), L’économie de Keynes, Bruxelles: De Boeck Université.

Charles, S. (2008), “Corporate debt, variable retention rate and the appearance of financial fragility”, Cambridge Journal of Economics, vol. 32(5), pp. 781-795.

Davidson, P. (1977), “Money and general equilibrium”, Economie Appliquée, vol. 30(4), pp. 541-563.

Davidson, P. (1978), Money and the real world, London: Macmillan, second edition.

Deleplace, G., Nell, E.J. (1996), Money in motion. Post Keynesian and Circulation approaches, Basingstoke: Macmillan.

De Vivo, G., Pivetti, M. (1980), “International integration and the balance of payments constraint: the case of Italy”, Cambridge Journal of Economics, vol. 4(1), pp. 1-22.

Dostaler, G. (2009), Keynes et ses combats, Paris: Albin Michel.

Dow, S. (1988), “Money supply endogeneity”, Economie Appliquée, vol. 41(1), pp. 19-39.

Eichner, A., Kregel, J.A. (1975), “An essay on Post-Keynesian theory: a new paradigm in economics”, Journal of Economic Literature, vol. 13(4), pp. 1293-1314.

Ferri, P., Minsky, H.P. (1989), “The breakdown of the IS–LM synthesis: implications for post-Keynesian economic theory”, Review of Political Economy, vol. 1(2), pp. 123-143.

Gaffard, J.L. (2020), “Monnaie, crédit et inflation: l’analyse de Le Bourva revisitée”, Œconomia, vol. 10(1), pp. 3-25.

Gaffard, J.L., Glais, M. (2000), Monnaie, croissance et marchés. Essais en l’honneur de Jacques Le Bourva, Paris : Economica.

Gechert, S., Niechoj, T., Stockhammer, E., Truger, A., Watt, A. (2017), “Editorial: Towards pluralism in macroeconomics? 20th anniversary conference of the FMM research network”, European Journal of Economics and Economic Policies: Interventions, vol. 14(2), pp. 125-130.

Gnos, C., Rochon, L.P. (2003-2004), “Reforming the international financial and monetary system: from Keynes to Davidson and Stiglitz”, Journal of Post-Keynesian Economics, vol. 26(4), pp. 613-629.

Gnos, C., Rochon, L.P. (2004-2005), “The Washington consensus and multinational banking in Latin America”, Journal of Post-Keynesian Economics, vol. 27(2), pp. 315-331.

Guitton, H. (1953), “Barrère (Alain) - Théorie économique et impulsion keynésienne. Préface de Jean Marchal. [Compte-rendu]”, Revue Economique, vol. 4(5), pp. 771-773.

Kaldor, N. (1981), “The role of increasing returns, technical progress and cumulative causation in the theory of international trade and economic growth”, Economie Appliquée, vol. 34(4), pp. 593-617.

Kolopp, S. (2013), “De la modernisation à la raison économique. La formation en économie à l’Ena et les déplacements des lieux communs de l’action publique (1945-1984)”, Genèses, vol. 93(4), pp. 53-75.

Kregel, J.A. (1982), “Money, expectations and relative prices in Keynes’ Monetary equilibrium”, Economie Appliquée, vol. 35(3), pp. 449-465.

Lang, D. (2015), “Financialisation, income distribution and the crisis”, Cambridge Journal of Economics, vol. 39(3), pp. 867-870.

Lavoie, M. (1982), “Les Post-keynésiens et la monnaie endogène”, L’Actualité Economique, vol. 58(1-2), pp. 191-221.

Lavoie, M. (1987), Macroéconomie, théorie et controverses post-keynésiennes, Paris: Dunod.

Lavoie, M. (2000), “Les taux d’intérêt justes: l’impact des hausses de taux d’intérêt sur le niveau de vie”, dans J.L. Gaffard et M. Glais, Monnaie, croissance et marchés. Essais en l’honneur de Jacques Le Bourva, Paris: Economica, pp. 69-84.

Lavoie, M., Baslé, M. (1996), “La pensée monétaire de Jacques Le Bourva: analyse et historique”, Revue d’Economie Politique, vol. 106(2), pp. 269-291.

Lavoie, M., Ponsot, J.-F. (2018), “Les courants et fondements théoriques de l’analyse post-keynésienne” dans Berr, E., Monvoisin, V., Ponsot, J.-F. (2018), L’économie post-keynésienne. Histoire, théories et politiques, Paris: Seuil.

Le Bourva, J. (1959), “La théorie de l’inflation, le rapport des experts et l’opération de décembre 1958”, Revue Economique, vol. 10(5), pp. 713-754.

Le Bourva, J. (1962), “Création de la monnaie et multiplicateur du crédit”, Revue Economique, vol. 13(1), pp. 29-56.

Le Bourva, J. (1992), “Money creation and credit multipliers”, Review of Political Economy, vol. 4(4), pp. 447-466.

Léonard, J. (1979), La répartition macroéconomique des revenus. L’enjeu des thèses de Cambridge, Paris: Economica.

Marie, J. (2023), “Théorie post-keynésienne et théorie de la régulation: du dialogue à l’hybridation? ”, in Théorie de la régulation, un nouvel état des savoirs, Boyer, R., Chanteau, J.P., Labrousse, A., Lamarche, T. (coord.), Paris: Dunod, pp. 212-218.

Ould-Ahmed, P. (2003), “Barter hysteresis in post-Soviet Russia: an institutional and Post Keynesian perspective”, Journal of Post-Keynesian Economics, vol. 26(1), pp. 95-116.

Parguez, A. (1975), Monnaie et macro-économie. Théorie de la monnaie en déséquilibre, Paris: Economica.

Piégay, P. (1999-2000), “The New and Post Keynesian analyses of bank behavior: consensus and disagreement”, Journal of Post-Keynesian Economics, vol. 22(2), pp. 265-283.

Pontille, D., Torny, D. (2010), “Revues qui comptent, revues qu’on compte: produire des classements en économie et gestion”, Revue de la Régulation, vol. 8(2).

Pouch, T. (2014), “Les tumultueuses relations des économistes français avec le marxisme: une mise en perspective historique”, Le Portique, vol.32.

Poulon, F. (1982), Macroéconomie approfondie. Equilibre, déséquilibre, circuit, Paris: Cujas.

Poulon, F. (2018), “Le circuit keynésien: unde, ubi et quo”, dans E. Berr, V. Monvoisin, J.F. Ponsot, L’économie post-keynésienne. Histoire, théories et politiques, Paris: Seuil.

Rosanvallon, P. (1987), “Histoire des idées keynésiennes en France”, Revue Française d’Economie, vol. 2(4), pp. 22-56.

Rueff, J. (1947), “Les Erreurs de la Théorie générale de Lord Keynes”, Revue d’Economie Politique, vol. 57(1), pp. 5-33.

Schmitt, B. (1960), La formation du pouvoir d’achat, Paris: Sirey.

Schmitt, B. (1966), Monnaie, salaires et profits, Paris: Presses Universitaires de France.

Sylos-Labini, P. (1979), “Prices and income distribution in manufacturing industry”, Journal of Post-Keynesian Economics, vol. 2(1), pp. 3-25.