Rusche, Karsten and Oberst, Christian (2009): Europäische Metropolregionen in Deutschland – eine regionalökonomische Evaluation. Published in: CAWM Discussion Paper No. 20 (2009)
Preview |
PDF
MPRA_paper_18887.pdf Download (505kB) | Preview |
Abstract
For more than ten years the concept of European Metropolitan Regions is fixed in the German regional planning system. This article uses the shift-share-technique to assess the economic performance of the eleven German metropolitan areas based on a national comparison. Firstly, there is a clear differentiation of different sets of metropolitan regions. Secondly, four categories of regions are implemented to analyze intraregional growth patterns. Here the category of agglomerations around the metropolitan core is identified as the growth foci in German employment. The Hinterland of the metropolitan regions as kind of edge regions between agglomeration and rural areas is characterized by relatively low economic performance.
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Europäische Metropolregionen in Deutschland – eine regionalökonomische Evaluation |
English Title: | European Metropolitan Regions in Germany – a regional economic evaluation |
Language: | German |
Keywords: | metropolitan regions; employment growth; shift-share analysis; agglomeration economies |
Subjects: | O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O1 - Economic Development > O11 - Macroeconomic Analyses of Economic Development O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O1 - Economic Development > O18 - Urban, Rural, Regional, and Transportation Analysis ; Housing ; Infrastructure R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics > R1 - General Regional Economics > R11 - Regional Economic Activity: Growth, Development, Environmental Issues, and Changes |
Item ID: | 18887 |
Depositing User: | Karsten Rusche |
Date Deposited: | 27 Nov 2009 10:43 |
Last Modified: | 28 Sep 2019 18:43 |
References: | Adam, B. (2006): Europäische Metropolregionen in Deutschland: Perspektiven für das näch-ste Jahrzehnt. Sankt Augustin. = Materialien vor Ort, Nr. 34. Arbeitskreis Erwerbstätigenrechnung des Bundes und der Länder. BBSR (2009): Positionierung Europäischer Metropolregionen in Deutschland, in: BBSR-Berichte KOMPAKT, 3/2009, Bonn. Behr (2005): Einführung in die Statistik mit R, München. Blotevogel, H. H.; Danielzyk, R. (2009): Leistungen und Funktionen von Metropolregionen. In: Knieling, J. (2009): Metropolregionen – Innovation, Wettbewerb, Handlungsfähigkeit. Han-nover, S. 22-29. = Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumordnung und Landesplanung, Nr. 231. BMVBS/BBR (Hrsg.) (2008): Erfolgsbedingungen von Wachstumsmotoren außerhalb der Metropolen, in: Werkstatt: Praxis, Heft 56, Bonn. Bröcker, J. (2009): Städtesystem und Globalisierung. In: Knieling, J. (2009): Metropolregionen – Innovation, Wettbewerb, Handlungsfähigkeit. Hannover, S. 134-150. = Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumordnung und Landesplanung, Nr. 231. Burdack, J; Herfert, G. (1998): Neue Entwicklungen an der Peripherie europäischer Größstäd-te. Ein Überblick, in: Europa Regional, 02/98, 6. Jahrgang. Dunn, E. (1960): A statistical and analytical technique for regional analysis. In: Papers of Re-gional Science, Vol. 6, S. 98-111. Eckey, H.; Kosfeld, R.; Türck, M. (2006): Abgrenzung deutscher Arbeitsmarktregionen, in: Raumforschung und Raumordnung, Vol. 64, S. 299-309. Ehmer, P. (2009): Dienstleistungen im Strukturwandel - Wissensintensive Unternehmens-dienste liegen im Trend. Frankfurt am Main. = Deutsche Bank Research. Aktuelle The-men, Nr. 446. Eltges, M. (2008): Das Ruhrgebiet – eine regionalwirtschaftliche Analyse. In: Informationen zur Raumentwicklung, H. 9/10, S. 535-547. Gatzweiler, H.; Milbert, A.; Sturm, G. (2009): Potenziale deutscher Städte in Zeiten des Wan-dels - Analysen auf Basis der Raum- und Stadtbeobachtung des BBSR, in: Informationen zur Raumentwicklung, Heft 3/4 2009, S. 157-180. Gerfin, H. (1964): Gesamtwirtschaftliches Wachstum und regionale Entwicklung. In: Kyklos, Vol. 17, S. 565-593. Knapp, W. (2002): Transport, Accessibility and Economic competitiveness, in: Cahiers de l’IAURIF, No. 135, Paris. Knieling, J; Matern, A. (2009): Metropolregionen – Innovation, Wettbewerb, Handlungsfä-higkeit. In: Knieling, J. (2009): Metropolregionen – Innovation, Wettbewerb, Handlungsfähig-keit. Hannover, S. 324-348. = Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumord-nung und Landesplanung, Nr. 231. Kühn, M. (2001): Regionalisierung der Städte – Eine Analyse von Stadt-Umland-Diskursen räumlicher Forschung und Planung. In: Raumforschung und Raumordnung, H. 5-6, S. 402-411. Kujath, H. J., (2009): Leistungsfähigkeit von Metropolregionen in der Wissensökonomie – Die institutionentheoretische Sicht. In: Knieling, J. (2009): Metropolregionen – Innovation, Wett-bewerb, Handlungsfähigkeit. Hannover, S. 200-222. = Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumordnung und Landesplanung, Nr. 231. Mainz, M. (2005): Ökonomische Bewertung der Siedlungsentwicklung, in: Beiträge zum Sied-lungs- und Wohnungswesen, Band 223. Marshall, A. (1892). Elements of the Economics of Industry. London: Macmillan. Mayor, M.; Lopez, J. (2009): Spatial shift-share analysis versus spatial filtering: an application to Spanish employment data, in: Arbia, G.; Baltagu, B. (ed.): Spatial Econometrics Methods and Applications, Heidelberg. Mielke, B. (2002): Suburbanisierungs- und Dezentralisierungstendenzen bei Bevölkerung und Wirtschaftskraft in NRW. Dortmund. = Planungsdialog, Nr.3. Ministerkonferenz für Raumordnung (2006): Leitbilder und Handlungsstrategien für die Raumentwicklung in Deutschland. Berlin. Müller, W.; Rohr-Zänker, R. (2006): Wachstumsprozesse an der städtischen Peripherie – ökonomische und ökologische Potenziale für Verdichtungsräume?. Projektbericht. Hannover. Parr, J. B. (2001): Agglomeration economies: ambiguities and confusions. In: Environment and Planning A 2002, Vol. 34, S. 717-731. Parr, J. B. (2002): Missing Elements in the analysis of agglomeration economies. In: Interna-tional Regional Science Review 25, Vol.2, S. 151-168. Portnov, B. A.; Schwartz, M. (2009): Urban clusters as growth foci, in: Journal of Regional Science, Vol. 49, No. 2, S. 487-310. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2008): Die Finanzkrise meistern – Wachstumskräfte stärken. Jahresgutachten 2008/ 2009. Wiesbaden. Schönebeck, C. (1996): Wirtschaftsstruktur und Regionalentwicklung – Theoretische und empirische Befunde für die Bundesrepublik Deutschland. Dortmund. = Dortmunder Beiträge zur Raumplanung, Nr. 75. Storper, M.; Venables, A. (2004): Buzz: Face-To-Face Contact and the Urban Economy. In: Journal of Economic Geography, Vol. 4, No. 4, S. 351-370. Tassinopoulos, A. (1996): Eine regionale Beschäftigungsprognose – Ergebnisse für Arbeits-marktregionen auf dem Gebiet der alten Bundesländer. In: Mitteilungen aus der Arbeits-markt- und Berufsforschung, H. 29, S. 363-377. Tengler, H. (1989): Die Shift-Analyse als Instrument der Regionalforschung, in: Schriften zur Mittelstandsforschung, Nr. 28 NF, Stuttgart. Wolf, K. (2002): Analyse regionaler Beschäftigungsentwicklung mit einem ökonometrischen Analogon zu Shift-Share-Techniken, in: Kleinhenz, G. (Hrsg.): IAB-Kompendium Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, BeitrAB 250, S. 325-333. |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/18887 |