Wachstum durch das Nadelöhr begrenzter Budgets

Klein, Rolf (2011): Wachstum durch das Nadelöhr begrenzter Budgets. Published in: WISO Diskurs No. November 2011 (November 2011)

Abstract

The interplay between supply and demand in the context of growth processes is examined. It is demonstrated that economic development is also significantly influenced by demand under classic, exchange-based hypotheses. Growth assumes that economic operators are willing to change the composition of their budgets. Any additional product must pass through the confines of an existing budget. Growth is not possible without a change in the preferences of solvent buyers. Factors like inventions, changes in society, new fashions or amended regulations can facilitate the integration of additional products. The willingness or resistance to change of potential buyers is thus a possible element in explaining the development of economies that do not fully utilize their production potential. Changes in the structure of demand can cause an economy to grow or shrink. Increases in demand funded by broadly spread savings that are ultimately recompensed – i.e. in form of a new matching of exchange relationships – create growth. Conversely, savings concentrated on certain products that lead to money saved being spent diffusely result in negative growth. In order to assess whether changes in state or state-influenced demand, technical innovations, shifts in society or wage adjustments are conducive to growth, the question has to be asked whether the integration of additional products into the budget is ultimately being encouraged. Government decisions, whether as a fiscal body or setter of standards, can influence the structure of demand and hence economic developments, strategically or unintentionally.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Growth through the Bottleneck of Limited Budgets
• Language: German
• Keywords: Wachstum; Nachfrage; Nachfragestruktur; Fiskalpolitik; neoklassisch
• Subjects: E - Macroeconomics and Monetary Economics > E6 - Macroeconomic Policy, Macroeconomic Aspects of Public Finance, and General Outlook > E62 - Fiscal Policy; E - Macroeconomics and Monetary Economics > E1 - General Aggregative Models > E13 - Neoclassical; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O4 - Economic Growth and Aggregate Productivity > O40 - General

References

Argyrous, G. 2002: Endogenous Demand in the Theory of Transformational Growth,in: Setterfield, M. (Hrsg.: The Economics of Demand-led Growth, Cheltenham: Edward Elgar, S.237-250,

Cornwall, J. 1970: The Role of Demand and Investment in Long-term Growth, in: Quarterly Journal of Economics, Bd. 84(1), S.48-69

Felderer, B.; Homburg, S. 2005: Makroökonomik und neue Makroökonomik, 9. Aufl., Berlin

Goldstein, J.S. 1988: Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age, New Haven: Yale University Press

Hickel, R. 2006: Kassensturz – Sieben Gründe für eine andere Wirtschaftspolitik, Reinbek

Kates, S. 2003: (Hrsg.), Two Hundred Years of Say´s Law: Essays on Economic Theory’s Most Controversial Principle, Cheltenham: Edward Elgar

Knottenbauer, K. 2000: Sorting von Sektoren - eine evolutorisch-systemische Erklärung des sektoralen Strukturwandels, in: H. Walter (Hrsg.): Wachstum, Strukturwandel und Wettbewerb, Stuttgart, S.175-198

König, W. 2000: Geschichte der Konsumgesellschaft, Stuttgart

Krelle, W. 1955: Das Say’sche Theorem in der Nationalökonomie, Dissertation, Freiburg

Läufer, N. 2009: Mikro- und makroökonomische Effekte der Abwrackprämie, in: Wirtschaftsdienst Bd. 89 (6), S.410-418

León-Ledesma, M.A.; Thirlwall, A.P. 2002: The Endogeneity of the Natural Rate of Growth, in: Cambridge Journal of Economics, Bd. 26(4), S. 441-459

Mallick, S.K. 2003: The Economics of Demand-led Growth: Challenging the Supply-side Vision of the Long Run, in: Economic Journal, Bd. 113 (491): F674-F676

Marinelli, E. 2007: Linking Demand and Supply: Analytical and Theoretical Links between Growth, Structural change and Technological Dynamics, DIME Working Paper 2007/20, http://www.dime-eu.org/files/active/0/d332.pdf

Nell, E. 2002: Notes on the Transformational Growth of Demand, in: Setterfield, M. (Hrsg.), The Economics of Demand-led Growth, Cheltenham: Edward Elgar S. 251-272

Pasinetti, L.L 1981: Structural Change and Economic Growths, Cambridge: Cambridge University Press

Projektgruppe Gemeinschaftsdiagnose 2009: Im Sog der Weltrezession – Gemeinschaftsdiagnose Frühjahr 2009, München

Rebeggiani, L. 2005: Personelle Einkommensverteilung und Wachstum in der neoklassischen Theorie – Spielt die Nachfrage eine Rolle? in: Hein, E.; Heise, A.; Truger, A. (Hrsg.); Löhne, Beschäftigung, Verteilung und Wachstum, Marburg, S.287-308

Redl, F. 1963: Die Zusammenhänge zwischen Veränderungen der Nachfragestruktur und dem wirtschaftlichen Wachstum, Teil 1, in: Zeitschrift für Nationalökonomie (Journal of Econo-mics),Band XXIII, S.330-367

Redl, F. 1964: Die Zusammenhänge zwischen Veränderungen der Nachfragestruktur und dem wirtschaftlichen Wachstum, Teil 2, in: Zeitschrift für Nationalökonomie (Journal of Econo-mics), Band XXIV, S. 61-89

Say, J. B. 1803: Traité d’Economie Politique; in deutscher Übersetzung 1999, Dillenburg

Schumpeter, J. 1911: Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und Konjunkturzyklus, 9. Auflage, 1997, Berlin

Setterfield, M. 2003: Supply and Demand in the Theory of Long-run Growth: Introduction to a Symposium on Demand-led Growth, in: Review of Political Economy, Bd. 1, S. 23-32

Simon, H.A. 1962: The Architecture of Complexity, in: Proceedings of the American Philosophical Society, Vol. 106 (6), S.467-482

van Suntum, U. 2005: Die unsichtbare Hand, 3. Aufl., Berlin