Tamilina, Larysa and Baklanova, Olena (2012): Способы формирования контрактных институтов как факторы экономического ростa: сравнительный анализ. Published in: Ekonomika Ukraini , Vol. 4, : pp. 4-15.
Preview |
PDF
MPRA_paper_50171.pdf Download (464kB) | Preview |
Abstract
В статье анализируется влияние формальных контрактных институтов на развитие экономических систем. Акцент делается на необходимости разграничения эволюционного и революционного способов формирования институтов для объяснения характера и тесноты связи между уровнем их зрелости и темпами роста экономик.
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Способы формирования контрактных институтов как факторы экономического ростa: сравнительный анализ |
English Title: | Means of economic institutional formation as determinants of economic growth: a comparative analysis |
Language: | Russian |
Keywords: | Economic growth, contract institutions, institutional reforms, institution formation processes |
Subjects: | O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O1 - Economic Development > O11 - Macroeconomic Analyses of Economic Development O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O1 - Economic Development > O17 - Formal and Informal Sectors ; Shadow Economy ; Institutional Arrangements P - Economic Systems > P3 - Socialist Institutions and Their Transitions > P37 - Legal Institutions ; Illegal Behavior P - Economic Systems > P5 - Comparative Economic Systems > P51 - Comparative Analysis of Economic Systems |
Item ID: | 50171 |
Depositing User: | Dr. Larysa Tamilina |
Date Deposited: | 25 Sep 2013 09:50 |
Last Modified: | 21 Oct 2019 03:51 |
References: | 1. Arellano, M. and Bover, O., 1995. Another look at instrumental variable estimation of error-component model. Journal of Econometrics, 68, 29–51 2. Assane, D. and Grammy, A. (2003) Institutional framework and economic development: international evidence, Applied Economics, Vol. 35, pp. 1811-1817. 3. Barro, R. (1997) Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study. Cambridge: MIT Press. 4. Bond, S., Hoeffler. A., and Temple, J., 2001. GMM estimates of growth. Working Paper, University of Bristol. 5. Butkiewicz, J. and Yanikkaya, H., 2004. Maintenance of the rule of law or democratic institutions, or both? Working paper No. 2004-03, Department of economics, Alfred Lerner College of Business and Economics, University of Delaware. 6. Chousa, J., Khan, H., Melikyan, D., and Tamazian, A. (2005) Assessing institutional efficiency, growth and integration, Emerging Markets Review, Vol. 6, pp. 69-84. 7. Eicher, T. and Schreiber, T.( 2010) Structural policies and growth: time series evidence from a natural experiment. Journal of Development Economics, 91, 169–179. 8. Helliwell, J. (1994) Empirical linkages between democracy and economic growth, British Journal of Political Science, Vol. 24, No. 2, pp. 225-48. 9. Knack, S. and Keefer, P. (1995) Institutions and economic performance: cross-country tests using alternative measures, Economics and Politics, Vol. 7, pp. 207-227. 10. Lim, J. and Decker, J. (2007) “Do Democracies Grow Faster? Revisiting the Institutions and Economic Performance Debate”. MPRA paper NO. 6076, Munich Personal RePEc Archive 11. Mathews, R. (1995) Darwinism and economic change. In: D.A. Collard, N.H. Dismsdale, C.L. Gilbert, D.R. Helm, M.F. Scott and A. K. Sen (eds) Economic Theory and Hicksian Themes, Oxford Clarendon Press, pp. 97-117. 12. Mulligan, C. and Sala-i-Martin, X. (2003) Do democracies have different public policies than non democracies?, NMBER Working paper No. 10040. 13. Nelson R. What Enables Rapid Economic Progress: What are the Needed Institutions?// Research Policy. 2008. Vol. 37. No 1. P. 9. 14. North, D. C. (1990) Institutions, institutional change and economic performance, Cambridge: Cambridge University Press. 15. North, D. C., 2005. Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton University Press. 16. Pääkkönen, J., 2010. Economic freedom as driver of growth in transition. Economic Systems, 34, 469–479. 17. Persson, Torsten & Guido Tabellini (1994) Is Inequality Harmful for Growth? Theory and Evidence. American Economic Review 84(3), 600 – 621. 18. Przeworski, A. and Fernando, L., 1993. Political regimes and economic growth. Journal of Economic Perspectives, 7(3), 51–69. 19. Redek, T. and Susjan, A. (2005) The Impact of Institutions on Economic Growth: The Case of Transition Economies, Journal of Economic Issues, Vol. XXXIX, No. 4, pp. 995-1027. 20. Siddiqui, D. and Masood, A. (2009) Institutions and economic growth: a cross-country evidence, MPRA Paper No. 19747, Munich Personal RePEc Archive. 21. Sirowy, L. and Inkeles, A., 1991. The Effects of Democracy on Economic Growth and Inequality: A Review. In: A. Inkeles, ed. On Measuring Democracy: Its Consequences and Concomitants. New Brunswick, NJ: Transaction, 125–156. 22. Балабанова Е. Исторические особенности генезиса российского рынка: Становление рынка в постсоветской России. Институциональный анализ. Под ред. Р.М.Нуреева. М., Аспект Пресс, 2002. С. 9-56. 23. Грималюк. А. Свехпредпринимательство (Методологические основы концепции двухуровневой рыночной экономики). – Одесса: Астропринт, 2006. – 528 с. 24. Гриценко О. Менталітет як категорія інституціональної теорії.// Економічна теорія.2005, №1, с.35-50. 25. Дементьев, В. Вишневский. Почему Украина не инновационное государство: институциональный анализ. // Экономическая теория. 2011, №3, с. 5-20. 26. Інституційна архітектоніка і механізми економічного розвитку.// Економічна теорія. 2005, №1, с. 94-116. 27. Канцуров О. Інституціоналізм як теоретико-методолоічні засади сучасних реформ.// Економіка України, 2011, №5. 28. Киндзерский, Ю. Деформация института собственности в Украине и проблемы формирования эффективного собственника в неэффективном государстве./ Вопросы экономики. 2010, №7, с. 123-134. 29. Ленчук, Е. (2000) Проблемы перехода к инновационной модели развития в странах СНГ, URL: http://www.econ.msu.ru/cmt2/lib/a/1158/file/Lenchuk_32.pdf 30. Мау В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски/ Вопросы экономики, 2008, №2; Коалиции для будущего. Стратегии развития России. / Коллектив экономистов «СИГМА». М.: Промышленник России, 2007. 31. Мешков. В. Государственные институты развития и диверсификация. // Экономист, 2011, №1, с. 42-54. 32. Петруня, Ю., Ивашина. А. Институциональные факторы экономического развития./ Экономическая теория, 2010, №4, с.24-31. 33. Полищук Л. Нецелевое использование институтов: причины и следствия. / Вопросы экономики, 2008, №8, с. 28-44. 34. Полтерович В. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т.35. Вып.2; 35. Полтерович В. К руководству для реформаторов: некоторые выводы из теории экономических реформ./ Экономическая наука современной России, 2005, № 1 (28), с. 7-24; 36. Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции./ Вопросы экономики, 2008, №4, с. 4-24; 37. Полтерович В. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007. Гл. 2. 38. Полтерович В., Попов. В. Эволюционная теория экономической политики./ Вопросы экономики, 2006, № 7, с.4-22, №8, с. 46-64. 39. Полтерович, В. (2008) «Стратегии модернизации, институты и коалиции», Вопросы Экономики, №4, с. 4-24. 40. Радыгин А., Энтов Р. В поисках институциональных характеристик роста./ Вопросы экономики, 2008, №8, с.4-27. 41. Тарасевич. В. Ідеологічні доктрини: цивілізаційні ааспекти і національний колорит.// Економіка України, 2011, №3. 42. Фролов. Д. Теория кризисов после кризиса: технологии versus институты./ Вопросы экономики, 2011, №7, с. 17-33. 43. Яременко О. Либерализм, экономическая свобода и государство. // Экономика Украины, 2010, № 12, с. 4-15. 44. Ясин Е.Г. (2003) «Модернизация экономики и система ценностей», URL: http://www.amicable.ru/library/yasin2003.pdf |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/50171 |