Opportunity structures for co-determination in innovations: The case of the Stuttgart area

Radwan, Lukas and Kinder, Sebastian and Dispan, Jürgen (2013): Opportunity structures for co-determination in innovations: The case of the Stuttgart area.

Abstract

This paper discusses firm-operational innovation processes against the background of conflict and cooperation relations between employers and work councils. It is demonstrated that the German model of codetermination offers occasion structures for an active role of work councils and other interest representations of employees in innovation processes. As a composition of actors and institutions of different scales these occasion structures indicate limits and chances of the interest representations of employees in firm-operational changing processes of firms.

• Item Type: MPRA Paper
• Language: English
• Keywords: co-determination, innovation, regional development, regional innovation system
• Subjects: J - Labor and Demographic Economics > J5 - Labor-Management Relations, Trade Unions, and Collective Bargaining; L - Industrial Organization > L2 - Firm Objectives, Organization, and Behavior; L - Industrial Organization > L6 - Industry Studies: Manufacturing; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O3 - Innovation ; Research and Development ; Technological Change ; Intellectual Property Rights > O31 - Innovation and Invention: Processes and Incentives; R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics > R1 - General Regional Economics > R11 - Regional Economic Activity: Growth, Development, Environmental Issues, and Changes

References

Allen M and Funk L (2008) Institutions and Innovation: The Role of German Works Councils in Supporting Radical Change. In: Paper presented at the 25th Celebration Conference 2008 on “Entrepreneurship and Innovation - Organizations, Institutions, Systems and Regions” in Copenhagen, CBS, Denmark, June 17 - 20, 2008.

Amin A and Thrift N (1994) Living in the global. In: Amin A and Thrift N (eds) Globalisation, institutions, and regional development in Europe. Oxford: Oxford University Press, pp.1-21.

Armingeon K (1995) Arbeitsbeziehungen. In: Nohlen D (ed) Wörterbuch Staat und Politik. Bonn: Piper. pp.15-18.

Artus I, Böhm S, Lücking S and Trinczek R (Eds) (2006) Betriebe ohne Betriebsrat. Informelle Interessenvertretung in Unternehmen. Campus: Frankfurt/Main.

Bathelt H and Depner H (2003) Innovation, Institution und Region: Zur Diskussion über nationale und regionale Innovationssysteme. Erdkunde 57(2): 126-143.

Bathelt H and Gertler M (2005) The German Variety of Capitalism: Forces and Dynamics of Evolutionary Change. Economic Geography 81(1): 1-9.

Berndt C (2000) The rescaling of labour regulation in Germany - from national and regional corporatism to intra-firm welfare? Environment and Planning A 32(9): 1569-1592.

Bienaymé A (1986) The Dynamics of Innovation. International Journal of Technology Management 1(2): 133-159.

Bispinck R and Schulten T (1999) Flächentarifvertrag und betriebliche Interessenvertretung. In: Müller-Jentsch W (ed) Konfliktpartnerschaft. Akteure und Institutionen der industriellen Beziehungen. München/Mering: Hampp, pp.185-212.

Blume L and Gerstlberger W (2007) Determinanten betrieblicher Innovation: Partizipation von Beschäftigten als vernachlässigter Einflussfaktor. Industrielle Beziehungen 14(3): 223-244.

Braczyk HJ, Cooke P and Heidenreich M (1998) Regional Innovation Systems. The role of governances in a globalized world. London/Bristol: Routledge.

Caspar S, Dispan J, Krumm R and Seibold B (2005) Strukturbericht Region Stuttgart 2005. Entwicklung von Wirtschaft und Beschäftigung - Schwerpunkt: Innovation. Tübingen/Stuttgart.

Chetty S. and Agndal H (2008) Role of Inter-organizational Networks and Interpersonal Networks in an Industrial District. Regional Studies 42(2): 175–187.

Cooke P (2004) Introduction: Regional Innovation Systems – an evolutionary approach. In: Cooke P, Heidenreich M and Braczyk HJ (eds) Regional Innovation Systems. The role of governance in a globalized world. London: Routledge, pp.1-18.

Dilger A, Frick B and Speckbacher G (1999) Mitbestimmung als zentrale Frage der Corporate Governance. In: Wirtschaftswissenschaftliche Diskussionspapiere der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifwald, Diskussionspapier 2/99.

Dispan J, Krumm R and Seibold B (2009) Strukturbericht Region Stuttgart 2009. Entwicklung von Wirtschaft und Beschäftigung. Schwerpunkt: Umbruch in der Automobilregion. Tübingen/Stuttgart.

Dispan J (2010) Strukturbericht Region Stuttgart 2009: Umbruch in der Automobilregion. Regionalmonitoring als Aufgabenfeld (auch) der Angewandten Geographie. In: Megerle H and Vollmer L (eds) Angewandte Geographie – aktuelle Raumentwicklungsstrategien und Lösungsansätze umweltbezogener Problemfelder. Tübingen. pp.137-149.

Edquist C (2005) Systems of Innovation. In: Fagerberg J, Mowery D and Nelson RR (eds) The Oxford Handbook of Innovation. Oxford: Oxford University Press, pp.181-208.

Ettlinger N (2003) Cultural economic geography and a relational and microspace approach to trusts, rationalities, networks, and change in collaborative workplaces. Journal of Economic Geography 3(2): 145-171.

Ettlinger N (2007) Unchaining the Micro. In: SECONS Discussion Forum Contribution No. 11.

Freeman C (2002) Continental, National and Sub-national Innovation Systems – Complementarity and Economic Growth. Research Policy 31(2): 191–211.

French S (2001) Works councils in unified Germany: still loyal to the trade unions? International Journal of Manpower 22(6): 560-578.

Fürstenberg F (1964) Grundfragen der Betriebssoziologie. Köln/Opladen: Westdeutscher Verlag.

Gertler MS (2010) Rules of the Game: The Place of Institutions in Regional Economic Change. Regional Studies 44(1): 1-15.

Glückler J (2007) Economic geography and the evolution of networks. Journal of Economic Geography 7(5): 619–634.

Grabher G and Ibert O (2006) Bad company? The ambiguity of personal knowledge networks. Journal of Economic Geography 6(3): 251-271.

Hall PA, Soskice D (2001) Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford/New York: Oxford University Press.

Hauser-Ditz A, Hertwig M and Pries L (2008) Betriebliche Interessenregulierung in Deutschland. Arbeitnehmervertretung zwischen demokratischer Teilhabe und ökonomischer Effizienz. Frankfurt/Main: Campus.

Heeg S (2008a) Die Debatte um regionale Innovationssysteme vor dem Hintergrund wirtschaftsglobaler Herausforderungen. In: Krumbein W, von Frieling HD, Kröcher U and Sträter D (eds) Kritische Regionalwissenschaft. Gesellschaft, Politik, Raum. Münster: Dampfboot Verlag, pp.228-246.

Heeg S (2008b) Maßstäblichkeit von Arbeitsbeziehungen – räumliche Bezüge der Tarifpolitik in Deutschland. Geographische Zeitschrift 96(1/2): 21-40.

IMU (1998) Betriebsrats-Netzwerke. (=IMU-Akzente, Nr.4). Stuttgart.

IMU (2003) Arbeitsorientierte Forschung und Beratung des IMU-Instituts. (= IMU Akzente, Extra-Ausgabe Oktober 2003). Stuttgart.

Iwer F, Dispan J, Grammel R and Stieler S (2002) Strukturwandel und regionale Kooperation. Arbeitsorientierte Strukturpolitik in der Region Stuttgart. Marburg: Schüren.

Iwer F and Grammel R (1998) Regionaler Strukturwandel und arbeitsorientierte Strukturpolitik in der Region Stuttgart. Stuttgart.

Jirjahn U (1998) Effizienzwirkungen von Erfolgsbeteiligung und Partizipation: Eine mikroökonomische Analyse. Frankfurt/Main: Campus.

Kirner E, Weißfloch U and Jäger A (2010) Beteiligungsorientierte Organisation und Innovation, WSI-Mitteilungen, 2/2010, 87-94.

Kotthoff H (1994) Betriebsräte und Bürgerstatus. Wandel und Kontinuität betrieblicher Mitbestimmung. Mering/München: Hampp.

Krauss G (2009) Baden-Württemberg als Prototyp eines regionalen Innovationssystems. Eine organisationssoziologische Betrachtungsweise. In: Blättel-Mink B and Ebner A (eds) Innovationssysteme: Technologie, Institutionen und die Dynamik der Wettbewerbsfähigkeit. VS Verlag: Wiesbaden, pp.229-248.

Lundavall BǺ (1992) National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter Publishers.

Malerba F (2005) Sectoral Systems: How and Why Innovation Differs across Sectors. In: Fagerberg J, Mowery D and Nelson R R (eds) The Oxford Handbook of Innovation. Oxford: Oxford University Press, pp.380-406.

Meyer D and Fuchs M (2008) Dynamic Capabilities - Multi-locational & Multi-scalar. Attracting Temporary Staff as Union Members in Germany. In: Department of Economic and Social Geography, University of Cologne Working Paper, 2008-02.

Minssen H (1999) Direkte Partizipation contra Mitbestimmung? Herausforderung durch diskursive Koordinierung? In: Müller-Jentsch W (ed) Konfliktpartnerschaft. Akteure und Institutionen der industriellen Beziehungen. Mering/München: Hampp, pp.129-156.

Minssen H and Riese C (2007) Professionalität der Interessenvertretung. Arbeitsbedingungen und Organisationspraxis von Betriebsräten. Berlin: Edition Sigma.

Moulaert F and Nussbaumer J (2005) The Social Region. Beyond the Territorial Dynamics of the Learning Economy. European Urban and Regional Studies 12(1): 45-64.

Moulaert F and Sekia F (2003) Territorial Innovation Models: A Critical Survey. Regional Studies 37(3): 289-302.

Müller-Jentsch W (2009) Arbeit und Bürgerstatus. Studien zur sozialen und industriellen Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag.

Rafiqui P S (2010) Varieties of capitalism and local outcomes: A Swedish case study. European Urban and Regional Studies 17(3): 309-329.

Rehder B (2006) Legitimitätsdefizite des Co-Managements. Zeitschrift für Soziologie 35(3): 227-242.

Rutherford T D (2004) Convergence, the institutional turn and workplace regimes: the case of lean production. Progress in Human Geography 28(4): 425-446.

Sadler D and Fagan B (2004) Australian Trade Unions and the Politics of Scale: Reconstructing the Spatiality of Industrial Relations. Economic Geography 80(1): 23-43.

Salm R (2005) 3 Jahre Betriebsräte-Netzwerk Baden-Württemberg. Stuttgart.

Scheytt S (2010) Aufbruch im Autoland. Mitbestimmung, 7-8/2010, 20-23.

Schwarz-Kocher M, Stieler S and Czeppel C (2009) Nachhaltige Unternehmenssanierung durch die Beschäftigten. Arbeitsrecht im Betrieb 30(2): 102-104.

Schwarz-Kocher M, Dispan J, Richter U and Seibold B (2010) Betriebsratshandeln im Modus arbeitsorientierter Innovationsprozesse. WSI-Mitteilungen, 2/2010, 95-102.

Schwarz-Kocher M, Kirner E, Dispan J, Jäger A, Richter U, Seibold B and Weißfloch U (2011) Interessenvertretungen im Innovationsprozess. Der Einfluss von Mitbestimmung und Beschäftigtenbeteiligung auf betriebliche Innovationen. Berlin: Edition Sigma.

Stark D (2009) The sense of dissonance. Accounts of worth in economic life. Princeton and Oxford: Princeton University Press.

Stracke S (2006) Betriebsräte und Innovation. Empirische Befunde, Beschäftigungsorientierung und mögliche Aufgabenfelder. In: Arbeitspapier Nr. 3 aus dem Projekt TiM der Universität Rostock. Rostock.

Stracke S and F Nerdinger (2010) Mitbestimmung und Innovation aus Betriebsratsperspektive. Ergebnisse qualitativer Studien. Industrielle Beziehungen 17(1): 30-53.

Trinczek R (2006) Betriebe ohne Betriebsrat: Zur Einleitung. In: Artus I, Böhm B, Lücking S and Trinczek R (eds) Betriebe ohne Betriebsrat. Informelle Interessenvertretung in Unternehmen. Frankfurt/Main: Campus, pp.9-39.

van Gyes G (2003) Industrial relations as a key to strengthening innovation in Europe. In: Innovation Papers No 36. Brussels.

Weller S (2007) Power and Scale: The Shifting Geography of Industrial Relations Law in Australia. In: Working Paper Nr. 41, Centre for Employment and Labour Relations Law – University of Melbourne. Melbourne.

WSI-Mitteilungen (2010) Schwerpunktheft Innovation und Mitbestimmung. 2010/2.