ЗАГАДКИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: ПОЧЕМУ СОВЕТСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПЕРЕХОД К КАПИТАЛИЗМУ С КОНЦА 80-Х ГОДОВ

Popov, Vladimir (2014): ЗАГАДКИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: ПОЧЕМУ СОВЕТСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПЕРЕХОД К КАПИТАЛИЗМУ С КОНЦА 80-Х ГОДОВ.

Abstract

Why even after the dramatic increase in inequality in the 1990s and after the emergence and enrichment of “oligarchs”, the alternative (leftist, social democratic) economic policies that could have improved material and social wellbeing of the majority of the population is not supported by this majority? It is argued that in immature democracies (without efficient restrictions for the participation of private capital in politics) mass media and electoral campaigns are controlled by the rich, so there is vicious circle: market reforms and private property create the class of the wealthy (“oligarchs”) that are not only interested in these reforms, but also have power to maintain their political and eonomic might through mass media and democratic elections. The return of public opinion to the “norm” so that it reflects interests of the majority is possible only if mass media and political process are separated from private capital and private financing. =================================================== Почему после резкого увеличения неравенства в 90-е годы прошлого века, после появления и стремительного обогащения «олигархов», альтернативная (левая, социал-демократическая) экономическая политика, которая могла бы улучшить материальное и социальное положение значительного большинства населения не поддерживается этим большинством? В статье доказывается, что в условиях незрелой демократии (без эффективных барьеров для участия частного капитала в политике) средства массовой информации и избирательные кампании контролируются владельцами крупных состояний, так что возникает замкнутый круг: рыночные рефоры и частная собственность рождают класс богатых («олигархов»), которые не только заинтересованы в этих реформах, но и обладают рычагами поддержания своего экономического и политического влияния через СМИ и демократические выборы. Возвращение общественных предпочтений к «норме» – к стереотипам, отражающим интересы большинства, возможно лишь при отделении СМИ и политического процесса в целом от частного капитала и частного финансирования.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: PUZZLES OF PUBLIC OPINION: WHY SOVIET POPULATION SUPPORTS THE TRANSITION TO CAPITALISM SINCE THE LATE 1980S
• Language: Russian
• Keywords: Public opinion, transition from socialism to capitalism, inequalities, elections, mass media
• Subjects: H - Public Economics > H0 - General > H00 - General; P - Economic Systems > P2 - Socialist Systems and Transitional Economies > P26 - Political Economy ; Property Rights; P - Economic Systems > P3 - Socialist Institutions and Their Transitions

References

Ильф, И., Е. Петров (2011). Одноэтажная Америка. М.: «Текст», 2011.

Попов, В. (2000). Почему падение производства в регионах России было неодинаковым. – Мировая экономика и международные отношения, № 9, 2000г.

Попов, В. (2007). Почему снижались темпы роста советской экономики в брежневский период. - "Неприкосновенный запас", №2 (52), 2007.

Попов, В. (2008). Закат плановой экономики. - "Эксперт", № 1 (640), 29 декабря 2008г.

Шаталин, С. и др. (1990). Переход к рынку. Концепция и программа. М., 1990.

Alesina, A. and Rodrik, D. (1994). Distributive Politics and Economic Growth. – Quarterly Journal of Economics, 1994, May, Vol. 109, No.2, pp. 465-90.

Åslund, Anders, Boone, Peter, and Johnson, Simon (1996). How to Stabilize: Lessons from Post-communist Countries. Brookings Papers Econom. Activity, 1: 217-313, 1996.

Castanheira, M., V. Popov (2001). Framework Paper on the Political Economy of Growth in Transition Countries. EERC working paper, 2001.

Dethier, Jean-Jacques, Ghanem, Hafez, Zoli, Edda (1999). Does Democracy Facilitate the Economic Transition? World Bank, 1999.

EBRD (1999). Transition Report 1999. EBRD, London, 1999.

Fernandez, Raquel, and Rodrik, Dani (1991). Resistance to Reform: Status Quo Bias in the Presence of Individual Specific Uncertainty. – American Economic Review, 1991, Vol. 81 (5), 1146-1155.

Fidrmuc, Jan (2000). Political Support for Reforms: Economics of Voting in Transition Countries. – European Economic Review, 44 (2000, August).

Gentzkow, Mathew, and Jesse M. Shapiro (2010). What Drives Media Slant? Evidence from US Daily Newspapers. – Econometrica, Vol. 78, No. 1 (January, 2010), pp. 35–71.

Hellman, Joel (1998). Winners Take All: The politics of Partial Reform. – World Politics, 50, January 1998.

Jacobson, Gary C. (1978). The Effects of Campaign Spending in Congressional Elections The American Political Science Review, Vol. 72, No. 2 (Jun., 1978), pp. 469-491

Persson, T., Tabellini, G. (1994). Is Inequality Harmful for Growth? – American Economic Review, 1994, June, Vol. 84, No. 3, pp. 600-21.

Popov, Vladimir (2001). Reform Strategies and Economic Performance of Russia’s Regions. – World Development, Vol. 29, No 5, 2001, pp. 865-86.

Popov, Vladimir (2004). Fiscal Federalism in Russia: Rules versus Electoral Politics. – Comparative Economic Studies, Vol. 44, No. 4, Dec. 2004, pp. 515-41.

Popov, V. (2007). Life Cycle of the Centrally Planned Economy: Why Soviet Growth Rates Peaked in the 1950s. In: Transition and Beyond. Edited by: Saul Estrin, Grzegorz W. Kolodko and Milica Uvalic. Palgrave Macmillan, 2007.

Popov, V. (2014). Socialism is dead, long live socialism! - MPRA Paper No. 54294, March 2014.

Stiglitz, Joseph E. (2012). The price of inequality: how today's divided society endangers our future / New York : W.W. Norton & Co., 2012.

Warner, Andrew M., (2001). Is Economic Reform Popular at the Polls? Russia 1995. – Journal of Comparative Economics, , vol. 29(3), September 2001. Pp. 448-465.